简介:摘要目的分析研讨经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法随机从我院2015年7月至2016年8月期间收治的良性前列腺增生患者中,抽取80例纳入到讨论中,按随机数字法分2组,每组各40例,对照组接受经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,研究组接受经尿道双极等离子电切术(TKRP)治疗,观察治疗状况,并对比。结果研究组总并发症发生率10%低于对照组22.50%,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比治疗前后IPSS评分和手术时间、组织切除重量,组间数据无统计学意义(P>0.05);对比两组冲洗时间、置管时间、住院时间,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道双极等离子电切术和经尿道前列腺电切术在治疗良性前列腺增生疾病中疗效基本一致,但经尿道前列腺双极等离子电切术并发症低,术中综合征发生率低,可在临床中得到进一步推广。
简介:摘要目的观察良性前列腺增生采用经尿道双极等离子电切术(PKRP)治疗的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的良性前列腺增生患者92例,随机分为观察组和对照组两组,每组46例,对照组行经尿道前列腺电切术治疗,观察组行经尿道双极等离子电切术治疗,比较两组手术持续时间、术中出血量、导尿管拔除时间及住院时间及并发症发生率。结果观察组并发症发生率2.17%,显著低于对照组的15.22%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组最大尿流量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量、导尿管拔除时间及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对良性前列腺增生患者采用经尿道双极等离子电切术治疗,可以显著减小手术创伤,改善患者的症状,降低并发症发生率,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性。方法选择2014年1月~2016年12月我院收治的84例BPH患者,随机分配为观察组(经尿道前列腺等离子双极电切术)与对照组(经尿道前列腺电切术),每组各有42例患者,均行相应手术治疗,对两组手术及预后指标进行对比观察,统计并发症发生率。结果观察组手术时间、术后留置导尿管时间及住院时间与对照组相比均明显缩短,术中出血量显著降低,术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,组间差异存在显著统计学意义。结论PKRP治疗BPH疗效确切,能够减少并发症,是一种安全可靠的治疗方法,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术对治疗前列腺增生的疗效和安全性。方法随机选取我院在2016年3月-2017年3月收治的前列腺增生患者88例,利用抽签法将其分为治疗组(44例)和对照组(44例),治疗组应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,对照组应用经尿道前列腺电切术治疗,对比两种治疗方法的疗效和安全性。结果在治疗2个月后,治疗组患者IPSS、QOL、Qmax的改善程度明显大于对照组,治疗组患者并发症发生率(6.8%)明显低于对照组(25.0%),且两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺等离子双极电切术对治疗前列腺增生具有显著疗效,患者IPSS、QOL、Qmax得到明显改善,且术后并发症明显减少。
简介:摘要目的探讨和分析经尿道等离子体双极汽化电切术治疗前列腺增生临床疗效。方法选取本院的100例前列腺增生患者作为研究对象,将其分为两组,包括实验组与对照组,两组各50例。对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,实验组采用经尿道等离子体双极汽化电切术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者在导尿管留置时间、术中出血量、手术时间以及住院时间方面均明显的优于对照组,同时对照组出现并发症情况较多,组间存在差异明显的差异(P<0.05)。结论针对前列腺增生患者采用经尿道等离子体双极汽化电切术治疗的效果较为显著,能够有效缓解患者的临床症状,降低并发症发生率,促进患者病情康复。
简介:摘要目的探析前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的临床效果。方法对我院2014年2月至2017年2月收治的94例前列腺增生患者予以分组研究,根据病床单双号分为两组,即单号组与双号组,各47例。单号组患者应用经尿道前列腺电切术治疗,双号组患者应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,统计分析两组患者的导尿管留置时间、住院时间及并发症发生率。结果单号组患者导尿管留置时间、住院时间均长于双号组患者,比较差异明显(P<0.05)。单号组患者并发症发生率为29.8%,高于双号组患者的6.4%,比较差异明显(P<0.05)。结论前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的效果更好,可明显缩短患者导尿管留置时间与住院时间,减少并发症,是一种值得临床广泛应用与普及的治疗方法。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜卵巢囊肿剥除术中缝合止血与双极电凝止血的临床效果。方法将2014年-2016年我院收治的实施腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗的患者105例作为本次研究对象,按照术中止血方式的不同分成两组缝合组和电凝组,两组均实施腹腔镜手术,缝合组进行缝合卵巢残腔止血,电凝组采用双极电凝卵巢残腔止血,比较两组患者治疗前后雌二醇(E2)、卵泡雌激素(FSH)、黄体生成素(LH)的指标水平变化情况以及术后并发症发生情况。结果缝合组患者术后并发症发生率为3.77%,电凝组患者术后并发症发生率为19.23%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的各项指标比较差异较大,P<0.05,具有统计学意义;缝合组患者较治疗前各项指标与治疗前无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术中缝合止血较双极电凝止血效果更好,更好地保留卵巢形态和功能,术后的并发症较少,值得临床推广。
简介:摘要目的通过本文的调查研究观察经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症的手术疗效。方法我院2015年1月-2017年1月应用经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症56例,比较术前、术后尿流动力学变化情况。结果54例患者术中出血少,无TUBS发生。术后随访6个月,RL1V,Qmax、前列腺体积、IPSS均较术前明显改善CP<0.05)。结论经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症取得了较好的治疗效果,术后并发症少,可明显改善患者的尿路功能,值得推广和应用。
简介:摘要目的分析前列腺增生采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的临床效果。方法将2015年3月1日至2017年2月28日在本院接受治疗的54例前列腺增生患者电脑随机分成A组和B组,27例/组。一组实施经尿道前列腺等离子双极电切术(A组),一组采取经尿道前列腺电切术(B组)。比较两组的手术指标和尿动力学指标。结果A组手术用时(48.22±14.63分钟)、术中失血量(116.35±89.63mL)以及术后五个月的膀胱顺应性(46.64±7.59mL/cm)、最大尿流率(17.54±2.81mL/s)、最大尿流率时逼尿肌压(35.63±10.28cmH2O)、最大尿意容积(362.26±90.57mL)、初始尿意容积(121.69±58.24mL)、残余尿量(48.52±23.61mL)均优于B组数据(p<0.05)。结论经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生安全有效。
简介:摘要目的对比经尿道前列腺等离子双极电切术治疗不同体积前列腺增生的临床效果。方法选取62例前列腺增生患者,根据前列腺体积不同将其分为两组,即A组(共32例,前列腺体积≤80ml)和B组(共30例,前列腺体积>80ml),对比两组患者治疗效果。结果手术治疗前及治疗后两组患者的IPSS评分和梗阻症状评分无显著差异(P>0.05);在手术指标上,两组患者术中出血量和住院天数对比无显著差异(P>0.05),而在手术时间对比上,A组明显短于B组,差异显著(P<0.05)。结论经尿道前列腺等离子双极电切术对不同体积前列腺增生均有较好疗效,尤其是为前列腺体积较大的患者提供了一种有效治疗途径。
简介:摘要目的探讨和分析经尿道等离子体双极汽化电切术治疗前列腺增生临床疗效。方法选取本院的100例前列腺增生患者作为研究对象,将其分为两组,包括实验组与对照组,两组各50例。对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,实验组采用经尿道等离子体双极汽化电切术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者在导尿管留置时间、术中出血量、手术时间以及住院时间方面均明显的优于对照组,同时对照组出现并发症情况较多,组间存在差异明显的差异(P<0.05)。结论针对前列腺增生患者采用经尿道等离子体双极汽化电切术治疗的效果较为显著,能够有效缓解患者的临床症状,降低并发症发生率,促进患者病情康复。
简介:摘要目的探索经尿道双极等离子前列腺电切治疗在晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻治疗中的应用效果。方法收集2014年8月至2016年8月我院收治的晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻患者30例,所有患者均接受经尿道双极等离子前列腺电切治疗法进行治疗,比较患者治疗前后的前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(RUV)、最大尿流量(Qmax)和生活质量评分(SF-36),结果治疗后患者IPSS评分为7.17±2.08分,治疗前为25.34±3.35分,P<0.05;治疗后患者的RUV为25.57±12.09mL,治疗前为125.62±17.85mL,P<0.05;治疗后患者的Qmax为12.75±4.46mL/s,治疗前为6.76±4.08mL/s,P<0.05;治疗后患者SF-36各项指标均明显优于治疗前,P<0.05。结论经尿道双极等离子前列腺电切治疗法可有效提高晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻的治疗效果,对于增加患者的排尿量、提高生活质量均具有积极作用,值得推广应用。