简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药情况。方法：回顾性分析在我院接受抗菌药物治疗的患者临床资料，基于特定时间段内（2019年1月-2020年1月）对其进行选取（1500例）依据药物特征及相关参考文献，分析抗菌药物的给药时间及合理性。结果：本次研究总结提出氟喹诺酮类药物每天1-2次，氨基糖苷类药物每天1次，大环内酯类每天3-4次，β-内酰胺类每天1次。结论：临床在实际应用抗菌药物时，需合理安排给药时间，不仅需确保药效最大限度地发挥，还需保障用药安全性与合理性，促使患者早日康复。

简介：[摘要]目的：分析常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药的应用效果。方法：研究选取我院接收的100例需要使用常用抗菌药物治疗的患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。对照组：依据医师个人经验指导服药；观察组：严格按照医学用药标准指导服药。比较两组患者的治疗总有效率。结果：治疗后，与对照组相比较，观察组治疗总有效率显著增高，组间比较差异性显著，P

简介：摘要：目的：分析常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药。方法：研究我院2019年12月—2021年4月收治的74例行抗菌药物治疗的患者，随机分为实验组（37例）和对照组（37例），将给药时间控制应用在实验组中，不予以对照组给药时间控制，观察和比较组间给药合理性、不良反应发生率。结果：实验组的给药合理率（91.89%）相比对照组（72.97%）要高（P

简介：【摘要】目的 针对常用抗菌药物，探究分析给药时间以及临床合理用药干预方式。方法 将我院2021年1月~2021年12月收录的134例患者进行研究，分组后以常规用药治疗以及临床合理用药治疗，将临床效果（临床疗效、给药时间合理情况与不良反应情况）进行比较。结果 观察组的临床治疗有效率（97.01%）显著高于对照组（88.06%），对比有差异（P

简介：【摘要】目的 分析常规抗菌药物的给药时间及临床合理用药干预方法。方法 选取2020年3月-2021年10月本院80例采取抗菌药物治疗患者，随机分为对照组（根据医师经验指导患者用药）与观察组（根据医学用药标准指导服药），对比给药间隔合理性及不良反应发生状况。结果 给药间隔合理性方面，观察组较对照组高，而不良反应发生率比对照组低（P

简介：【摘要】 目的 分析常用抗菌药物以及给药时间和临床合理用药的临床疗效。 方法 选择我院收治的常用抗菌药物患者68例，将其按照随机分组方法分为对照组（34例，仅使用常规药物治疗）和治疗组（34例，使用常规药物治疗的基础上，给予给药时间和临床合理用药的治疗），对两组的治疗效果进行收集和分析。 结果 本文研究显示，对照组患者的不良反应发生率为2.94%，观察组患者的不良反应发生率20.59%，观察组明显低于对照组差异具有统计学意义（P＜0.05），说明在严格控制给药时间及临床用药的方法的合理性，有效的减少患者的不良反应发生率，提高患者治疗的效果。 结论  常用抗菌药物在临床使用时，要合理的设计给药时间、给药剂量、给药间隔等，减少患者的不良反应发生率，减少患者医疗费用，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨控制常用抗菌药物的给药时间对用药安全性的影响以及临床合理用药的注意事项。方法：选取我院收治的72例接受抗菌药物治疗的患者，实验时间为2019.5—2022.2，随机分为实验组（36例）予以抗菌药物的同时控制给药时间、剂量，参照组（36例）常规给药治疗，观察和比较组间给药间隔合理性、用药合理性、不良反应发生率。结果：实验组的给药间隔合理性（91.67%）、用药合理性（97.22%）均比参照组要高（P

简介：【摘 要】目的：分析抗菌药不良反应，探讨不合理用药因素。方法：观察样本为2020.6-2022.4期间在本院进行抗菌药物治疗并有不良反应出现的96例患者，对其相关资料进行收集整理，明确导致不良反应的具体原因和不合理用药的常见因素。结果：（1）抗菌药物不良反应占比排名前三的为皮肤软组织-胃肠道-心血管；（2）抗菌药物类型占比排名前三的为喹诺酮类-头孢素类-Β-内酰胺酶抑制剂复方制剂；（3）不合理用药情况占比排名前三的为滴速过快、给药时间不合理、配药浓度过高。结论：抗菌药物在临床广泛应用的过程中存在较高的不良反应发生率，滴速过快、配药浓度过高、给药时间不合理等是导致不合理用药的主要因素，临床需要高度重视并妥善处理，以使抗菌药物的安全性、有效性得到保证。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：通过对呼吸内科患者进行抗菌药物的应用，并进行选择和合理管理。方法：通过选取参与时间在2020年1月到2020年12月间的100份病例，通过对患者的年龄、用药以及相关天数进行比较。通过成立调查小组，采用回顾性分析方式对患者的抗菌药物使用情况、用药情况以及用药种类进行分析，并进行相关调查。结果：通过对患者进行抗菌药物的种类分析，总体抗菌药物种类高达20种以上，主要抗菌药物为以下几种。经比较，其中头孢他啶、头孢哌酮、阿奇霉素、阿莫西林、头孢呋辛、青霉素钠整体比例分别为25％、14％、12％、11％、10％、 10％。在进行抗菌药物使用的同时，其中患者应用一种抗菌药物、两种抗菌药物、三种抗菌药物、四种抗菌药物所占比例分别为21％、38％、21％、20％。结论：在呼吸内科抗菌药物应用的过程中，通过进行合理管理具有重要意义。

简介：【摘要】目的 呼吸内科抗菌药物合理用药的临床分析。方法 于本次呼吸内科住院治疗患者中选取100例纳入本次研究，收集期限在2020年1月-2021年1月。对患者临床资料展开回顾性总结分析。结果 抗菌药物使用中，应用率最高的药物为比酮酸类、头孢菌素类及大环内脂类，典型药物为左氧氟沙星、头孢呋辛及阿奇霉素。单独用药35.00%，二联用药者60.00%，三联用药者5.00%。接受病原学检查总计24例。结论 呼吸内科抗菌药物使用量大，多采取联合用药，但是样本送检率较低，临床中需要重视，综合考虑患者情况，必要时接受病原学检查，提高用药准确性及有效性。

简介：【摘要】目的：探讨抗菌药物合理用药干预措施在Ⅰ、Ⅱ类切口围手术期中的应用效果。方法：选取时间：2020年3月-2021年2月，选取例数66例，采用随机数字表法分成观察组和对照组，各33例，分别选择针对性用药方式和常规预防性给药方式，对两组患者的合理用药情况进行分析。结果：与对照组相比，观察组总合理率显著升高（P

简介：

简介：摘要 目的：分析我院Ⅰ类切口手术抗菌药物预防使用情况，规范医院临床Ⅰ类切口抗菌药物预防使用，为临床抗菌药物合理应用提供参考。方法：选取我院2022年1月至8月Ⅰ类切口手术695例患者，对抗菌药物的使用种类，抗菌药物的使用疗程，以及抗菌药物的给药时机等，进行统计分析，评价其用药合理性。结果：在695例Ⅰ类切口手术病例长中，共有200例预防使用抗菌药物，预防使用率为28.78%，预防用药基本合理。治疗疗程小于等于24小时的为196例，用药合理率99.42%。结论：我院在Ⅰ类切口手术抗菌药物预防使用上基本合理，但还存在一些问题，主要表现为抗菌药物预防用药疗程过长，有待今后进一步规范管理，促进合理用药。

简介：摘要：目的：治疗呼吸内科患者时对抗菌药物选择及临床合理应用方面进行了探讨和分析。方法：选择2021年1月-2021年12月期间来我院呼吸内科接受治疗的100位患者作为本次研究的对象，分析患者的抗菌药物选择和应用情况。结果：在当前的多种抗菌药物中，使用比例较高的依次为头孢他啶（33%）、头孢哌酮（24%）、阿奠西林（11%）、阿奇霉素（10%）、头孢呋辛（9%）、环丙沙星（7%）、青霉素钠（6%）。在应用方法中一联用药（42%）、二联用药（23%）、三联用药（21%）、四联用药（14%）。结论：本院在进行呼吸内科治疗的过程中能够有效的进行抗菌药物选择和合理应用。

简介：【摘要】目的 分析头孢菌素类抗菌药物不良反应。方法 选取2021年1月至2021年12月共计120例使用头孢菌素类抗菌药物产生不良反应的患者，对所有患者进行统计，分析头孢菌素类抗菌药种类、累及器官、症状表现以及不良反应的时间。结果 所有患者的不良反应中，头孢曲松、头孢哌酮、头孢唑林为引起不良反应的主要药物，且以静脉滴注方式产生的不良反应率最高；在不良反应累及器官和症状调查中，所有患者以皮肤及附件的不良反应率最高，患者可体现为面部潮红、皮肤瘙痒、荨麻疹、红斑、皮疹、剥落性皮炎，所有患者的不良反应持续时间普遍≤30min。结论 头孢菌素类抗菌药物的使用，需要医师和用药患者对药物的不良反应引起中，通过加强药物的使用管理，科学使用抗菌类药物，从而保证药物在使用后的安全性，最大程度降低不良反应的产生。

简介：摘要：目的：分析住院患者抗菌药物的实际应用以及细菌耐药情况。方法：抽调我院2019年8月-2020年8月的抗菌药物使用情况作为参照数据，利用限定日剂量（DDD）法分析抗菌药物应用情况；并且利用细菌耐药监测数据分析其耐药性情况。结果：在众多抗菌药物中，临床上以β-内酰胺类抗生素的应用频率最高，应用范围最广泛；除此之外，ICU、呼吸内科、神经外科、神经内科以及肾内科等科室的病原菌检出率最高，分离细菌以不动杆菌属、大肠埃希菌、铜绿色单胞菌以及金黄色葡萄球菌为主。结论：结合研究结果，各科室对抗菌药物的使用基本符合诊断原理及药学原理，但是其细菌耐药监测以及用药管理仍然有待加强。实际上应当结合耐药性监测结果控制抗菌药物的用药频度，提高抗菌药物的合理性。