简介：摘要目的探讨家庭干预对社区高血压患者家庭生活方式的影响研究。方法选取2016年2月至2017年12月间我区的高血压患者120例为研究对象。随机分成两组，实验组（60例）在健康教育的基础上进行家庭干预，家庭干预内容包括心理干预、行为干预、改善饮食习惯、适量的身体锻炼。对照组（60例）只进行健康教育。比较2组患者血压控制情况。结果实验组高血压患者经过家庭干预，在血压控制情况上明显优于对照组只进行健康教育的患者情况。试验组患者血压控制率提高36.66%，对照组患者血压控制率提高了6.67%，试验组血压总控制率为76.67%，对照组患者为51.67%。结论社区高血压患者家庭都有很多不良的生活方式，经过家庭干预可明显减少患者的不良生活方式，提高患者的高血压血压控制情况，可以很大程度的提高患者治疗积极性，便于推广。

简介：摘要目的探讨家庭干预对精神分裂症患者家庭支持及社会功能的影响。方法从我院2016年4月-2017年4月间收治的精神分裂症患者中选取110例进行研究，采取随机抽签的方式进行干预分组，平分为对照组与研究组，每组各55例，所有患者均接受常规治疗，只给予对照组患者常规宣教，研究组则在此基础上加入家庭干预，为期1年，于治疗前后对两组患者进行家庭关怀度指数问卷（APGAR）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）及简明精神病量表（N-BPRS）进行治疗评价，并统计1年内的复发情况。结果两组患者的APGAR、SDSS及N-BPRS评分显示，治疗前并无显著差异，干预后1年，研究组各项评分明显由于对照组（P＜0.05），且研究组患者1年内复发率显著低于对照组（P＜0.05）。结论家庭干预能够显著改善精神分裂症患者的社会功能与家庭支持，提升患者的生存质量且，且能够有效控制复发，值得临床推广与应用。

简介：摘要 :目的 :分析通过强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果。方法 :通过对对我院在 2017年间收治的 60位社区高血压患者进行分组实验研究，将选取的 60为高 血压患者随机进行分组，然后对两组采取不同的护理干预方法。结果：通过本次实验研究，观察组患者在经过强化家庭护理干预后的各项指标，明显要优于采用常规护理的观察组，虽然两组患者的血压都得到了稳定，但是通过家庭护理干预方法的患者其降压效果要明显比常规护理方法的患者要明显，并且依从性也要高于常规护理的对照组。

简介：摘要：近年来，我国致力于打造法治社会以保障人民安居乐业和社会稳定、快速发展，但是，在社会发展的过程中，家庭暴力却久治不愈，成为了社会普遍关注的大问题，因此，必须借助社会工作的力量对家庭暴力进行干预，最大程度的降低家暴发生率，妥善的解决各类家暴事件，据此，本文浅析社会工作在家庭暴力中的运用。

简介：摘要目的分析康复期精神病病人家庭护理干预的疗效。方法我院在2017年8月份到2018年8月份收治50例康复期精神病病人，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=25）和对照组（n=25）。对照组为常规护理，观察组为家庭护理，对比两组患者的生活质量和护理后的SDS、SAS评分。结果观察组患者的生活质量高于对照组，其中的SDS、SAS评分降低，两组存在的差异十分显著，符合p<0.05的意义。结论对康复期精神病病人予以家庭护理，能有效改善患者的各个指标，促使其临床价值的提升。

简介：摘要目的针对初治痰菌阳性肺结核患者在出院之后予以适当的家庭护理干预措施会起到的积极影响展开分析。方法随机在2016年9月到2017年6月期间我院接诊的痰菌阳性肺结核患者当中抽取30名，将其按照出院前以及出院后3个星期的时间段分成干预前阶段以及干预后阶段，分析其相关项目的知晓率以及焦虑、抑郁评分，并对结果进行对照观察。结果在干预之前，患者家庭对于复诊时间、服药情况、饮食情况、消毒隔离措施了解情况以及患者自身情感需求等方面的知晓率均不及干预之后，且均存在P＜0.05；另外，在抑郁和焦虑评分上，干预之后也要显著好于干预之前，存在P＜0.05的结果。结论临床中，针对初治痰菌阳性肺结核的患者在初治出院之后予以适当的家庭护理干预措施，能够起到较好的影响，能够帮助患者尽快康复，值得推广。

简介：摘要目的分析家庭跟进式护理干预在痛风患者治疗中的应用价值。方法根据双色球抽签的方式将我院收治的54例痛风患者分为两组，对照组（常规护理干预）和实验组（家庭跟进式护理干预）各27例患者，分别观察与对比两组患者的临床护理效果。结果实验组的健康知识知晓程度明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；且实验组干预后的血尿酸含量（332.75±10.08）μmol/L明显低于对照组（426.67±10.84）μmol/L，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于痛风患者而言，采取家庭跟进式护理方法的应用效果显著，降低痛风症状的复发率，提高患者对于相关知识的认知率，具有显著的应用价值。

简介：摘要目的对老年痴呆（Alzheimer'sdisease，AD）患者实施家庭综合护理干预后的生活质量进行评析。方法选取我院2016年1月~12月诊治78例AD患者作为观察对象，通过数字表法分成探究组和对比组，每组39例。对比组行常规护理干预，探究组行家庭综合护理干预，持续6个月后，用蒙特尔认知量表（MocA）、生活自理能力量表（ADL）评测患者护理前后患者康复情况。结果护理后，两组患者MocA、ADL评分均有改善，但探究组改善效果更优于对比组，差异有统计意义（P＜0.05）。结论对AD患者进行家庭综合护理干预，有助于患者更好康复，改善患者生活质量，有着重要的临床意义。

简介：【 摘要】 目的： 探究在小儿肾病综合征患儿的护理过程中，采用家庭护理干预的护理方式，观察护理效果。 方法： 选取 2016 年 2 月至 2017 年 4 月来我院就诊，患有小儿肾病综合征的患儿 54 例，均分为 2 个组别。其中一组实施传统流程下的护理模式，作为参照组；另一组则进一步施以 家庭护理干预 的 护理方式，作为对照组，比对两组患儿的治愈情况及复发情况。 结果： 经护理，参照组患儿的治愈率为 77.78% ，复发率为 40.74% ，而对照组则分别为 88.89% 、 11.11% ，且各项数值比对结果均存在明显差别（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对于患有小儿肾病综合征的患儿，采用家庭护理干预的护理模式，不但可以有效提升患儿整体治疗效果，同时降低复发率，且患儿家属整体接受度较高，值得推广。

简介：摘要目的探究在家庭支持干预下，初产妇产后的康复情况及婴儿照护水平的影响。方法选取在2015年1月~2017年2月期间来我院住院生产的100例初产妇作为研究对象。采用随机数字表法，随机分成对照组和观察组，每组均为50例。对对照组和观察组分别实施一般护理、家庭支持干预护理，然后比较两组初产妇的家庭保健知识掌握程度、心理状态（SAS、SDS）评分及婴儿照护的效果。结果观察组在家庭保健知识掌握方面的优良率（88%）高于对照组（50%），差异显著具有统计学意义（P<0.05）；观察组的SDS（34.39±4.12）和SAS（31.25±4.49）评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组在婴儿母乳喂养与抚触技术发生率的指标上明显高于对照组，并且婴儿患病率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论家庭干预护理可以明显提高初产妇产后的康复情况和婴儿的照护水平。

简介：摘要目的将学校-家庭-社会联动模式应用于小学生的肥胖预防干预中，评价应用效果。方法本文调查分析的资料为2015年10月至2017年11月本地区的100名小学生，依据是否接受肥胖预防干预措施开展分组，一组收入50名小学生，参照组未实施肥胖预防干预措施，实验组实施学校-家庭-社会联动模式的肥胖预防干预措施，计算和统计2组小学生干预之前及之后的肥胖人数、肥胖营养知识知晓人数。结果参照组小学生干预之后的肥胖人数对比实验组小学生相关数据，P<0.05，出现数据检测的统计学意义，参照组小学生干预之后的肥胖营养知识知晓人数对比实验组小学生相关数据，P<0.05，出现数据检测的统计学意义。结论在小学生的肥胖预防干预中采取学校-家庭-社会联动模式展示良好效果。

简介：摘要目的研究分析社区慢性病高危人群采用家庭医生签约服务模式干预的效果。方法采用数字随机法将2016年8月份——2017年8月份我社区门诊接诊的慢性病高危126例分成两组，对照组患者采用常规诊疗模式，观察组患者采用家庭医生签约服务模式，比较两组干预效果以及干预前后两组患者健康知识掌握评分变化情况。结果观察组患者干预得到95.24%（60/63）的有效率，较比对照组82.54%（52/63）的干预效果有明显差异，P<0.05，有统计学意义。经干预后，两组患者的健康知识评分掌握情况均有不同程度的提高，组间比较有差异，P<0.05，有统计学意义。结论社区慢性病高危人群进行家庭医生签约服务模式有效提高患者对健康的重视，相关知识水平掌握相应的提高，日常生活中更加注意，疾病也得到有效的缓解，值得临床推广。

简介：摘要目的观察延伸性护理干预对慢性胃溃疡患者家庭治疗依从性的影响。方法选取我院2014年1月-2017年12月收治的40例罹患慢性胃溃疡患者，随机分为对照组（n=20,家庭治疗和门诊随访）和研究组（n=20,家庭治疗和门诊随访，并实施延伸性护理），观察时间半年。观察分析两组患者家庭治疗的依从性优劣，并使用自我管理能力调查问卷(SCBQ)对两组患者依从性得分进行评估。结果进行延伸性护理措施前，两组患者SCBQ得分比较差异无统计学意义(P>O.05)。进行延伸性护理措施后，研究组患者家庭的治疗依从性明显优于对照组(P<O.05)，SCBQ得分较对照组也显著提高(P<0.05)。结论延伸性护理干预可有助于慢性胃溃疡患者家庭治疗依从性的提高，并使得其家庭治疗的自我管理能力明显改善。

简介：摘要：目的： 观察对冠心病患者实施家庭护理干预后生活质量影响与满意度情况。 方法： 选取 2017 年 4 月 -2018 年 3 月收治的 70 例冠心病患者作为研究对象，对照组患者 35 例，实施常规护理措施，实验组患者 35 例，家庭护理干预。比较两组患者的生活质量、满意度及遵医嘱率。 结果： 实验组患者的生活质量评分、护理满意度、遵医嘱率均高于对照组，护理效果显著（ P <0.05 ）。 结论： 采取家庭护理干预可以使冠心病患者对疾病产生正确的认识，积极的进行治疗与恢复，提高患者满意度的同时，有效的改善了患者的生活质量，护理效果显著，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的对老年脊柱骨质疏松性骨折患者应用家庭健康行为干预对跌倒预防效果进行观察和研究。方法选取自2015年5月~2017年6月来我院因脊柱骨质疏松性骨折接受治疗的110例患者作为研究对象，并随机分为两组。对照组患者给予常规抗骨质疏松治疗，研究组患者在常规治疗基础上接受家庭健康行为干预。对两组患者的治疗有效率和预后满意度进行对比，并比较两组患者跌倒发生率的差异。结果研究组与对照组的治疗有效率、患者对预后的满意度、发生跌倒例数。结论将家庭健康行为干预应用于老年脊柱骨质疏松性骨折患者的临床治疗中，可以有效避免跌倒现象的出现，并促进患者生活质量的提高。

简介：摘要目的研究分析社区慢性病高危人群采用家庭医生签约服务模式干预的效果。方法采用数字随机法将2016年8月份——2017年8月份我社区门诊接诊的慢性病高危126例分成两组，对照组患者采用常规诊疗模式，观察组患者采用家庭医生签约服务模式，比较两组干预效果以及干预前后两组患者健康知识掌握评分变化情况。结果观察组患者干预得到95.24%（60/63）的有效率，较比对照组82.54%（52/63）的干预效果有明显差异，P<0.05，有统计学意义。经干预后，两组患者的健康知识评分掌握情况均有不同程度的提高，组间比较有差异，P<0.05，有统计学意义。结论社区慢性病高危人群进行家庭医生签约服务模式有效提高患者对健康的重视，相关知识水平掌握相应的提高，日常生活中更加注意，疾病也得到有效的缓解，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的： 分析社区慢性病患者给予家庭访视护理干预下取得的护理效果。 方法： 收集社区 2017 年 2 月 -2018 年 2 月 慢性疾病患者 106 例资料，以数字分组形式，通过社区常规护理干预的 53 例纳入对照组，采用家庭访视护理干预的 53 例纳入观察组，对两组患者自护能力、生活质量情况观察对比。 结果： 护理干预 3 个月后，在用药、饮食、运动、功能锻炼方面观察组自护能力均较高，与对照组组间对比有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。患者生活质量评分观察比较，生理功能、心理健康、情感状态与社会功能观察组评分相比对照组均较高，组间差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。满意率结果观察组 98.11% （ 52/53 ），与对照组 75.47% （ 40/53 ），组间对比有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 社区慢性疾病患者护理干预中采用家庭访视护理干预模式，对提高患者自护能力、改善生活质量有积极作用，应在社区护理管理实践中应用推广。

简介：摘要近年来，受人们饮食习惯和工作压力增加的影响，诸多慢性病的发病率也呈现出逐年升高之势，对人们的生命健康产生严重的影响。因此，我国居民的健康指数也在不断下降。为了对上述存在的问题采取科学有效的手段进行解决，实施必要的医疗体系改革便显得尤为急迫和重要。而家庭医生签约服务作为医疗体制改革中的一项措施，对于上述问题的解决具有积极和促进作用。基于此背景下，本文特就现阶段家庭医生签约过程中存在的问题和解决措施展开探究。旨在为该措施今后更好的执行，提供可借鉴和参考价值。

简介：摘要目的探究分析家庭护理干预对慢性肾衰患者营养状况、生活满意度、及治疗依从性的改善效果。方法选取本院收治的慢性肾衰竭患者96例进行研究，以随机数字表法分为对照组（n=48）和观察组（n=48），对照组采用常规护理，观察组采用家庭护理。对比两组护理效果。结果观察组患者的营养状况改善效果比对照组显著，生活满意度、治疗依从性高于对照组（P＜0.05）。结论在慢性肾衰竭患者临床中采用家庭护理措施，患者改善效果显著。

简介：摘要目的观察对女性围绝经期综合征患者实施门诊家庭化护理干预后其不良情绪和睡眠质量情况。方法以120例女性围绝经期综合征患者为对象，利用随机数字表分为干预组和普通组，均实施普通护理，前者另给予门诊家庭化护理干预。对比护理前后焦虑和抑郁发生率，护理后睡眠质量。结果护理后干预组和普通组焦虑和抑郁发生率均明显低于护理前（P＜0.05），且护理后干预组焦虑和抑郁发生率均远低于普通组（P＜0.05）；护理后干预组入睡时间、睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物应用、睡眠障碍和日间功能维度的睡眠质量评分均明显低于普通组（P＜0.05）。结论对女性围绝经期综合征实施门诊家庭化护理干预有助于缓解不良情绪，还可显著改善各方面的生活质量。