简介:【摘要】目的 探讨案例分析法在老年临床护理带教中的应用效果。方法 选取 2018年 10月 -2019年 10月在医院 老年科实习的 50名护生为观察对象,按照带教方式将其分为对照组( n=25,采用常规临床护理带教法)与案例组( n=25,在对照组基础上采取案例分析法)。比较两组的考核成绩以及对自我评价的分数。结果 案例组的理论知识、操作技能考核成绩明显优于对照组( P<0.05);且案例组的临床护理能力、专业技术能力、自主学习能力、沟通协调能力评分均显著高于对照组( P<0.05)。结论 在老年临床护理带教中应用案例分析法,可有效提高实习护生的理论与操作技能考核成绩,有利于提升实习护生临床工作能力。
简介:[摘要]目的 通过根因分析法(RCA)调查骨科手术部位感染的根本原因。方法 2020年6月10日—30日某院骨科发生的3例手术部位感染,采用根因分析法调查造成手术部位感染的根本原因,医院感染管理部联合骨科及手术室针对根本原因采取干预措施,继续追踪1个月查看术后手术部位感染情况。结果 通过根因分析法找到引起此次手术部位感染的根本原因有:病人自身问题,如年龄过大,伴基础疾病、肥胖或营养不良;术中操作不够轻柔;引流管安置位置及拔管时间无统一标准、以及手术室未严格执行进修人员的出入管理等。针对根本原因采取措施后,该科7月未再发生感染病例。结论 根因分析法应用于手术部位感染管理的结果是有效的。
简介: 【摘 要】目的:研究比较艾滋病抗体检测采用化学发光免疫分析法与酶免疫法的结果。方法:以 2018年 9月 -2019年 9月本地区抽查的 1258例艾滋病高危人群作为研究对象,对采集的血清样本进行化学发光免疫分析法与酶免疫法检测,完成检测后对血液样本实施蛋白免疫印迹检测,研究比较两种检测方法的准确性。结果:化学发光免疫分析法阳性率、灵敏度、特异性等指标高于酶免疫法,两种检测方法无统计差异( P>0.05)。结论:化学发光免疫分析法与酶免疫法均可有效检测艾滋病抗体,化学发光免疫分析法阳性率、灵敏度、特异性等指标高于酶免疫法,值得临床推广应用。 【关键词】化学发光免疫分析法 ;酶免疫法 ;艾滋病抗体 [Abstract] Objective: To compare the results of chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay in HIV antibody detection. Methods: 1258 HIV high-risk groups in our region from September 2018 to September 2019 were selected as the research objects. The serum samples were detected by chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay. After the detection, the blood samples were detected by Western blot, and the accuracy of the two detection methods was compared. Results: the positive rate, sensitivity and specificity of chemiluminescence immunoassay were higher than those of enzyme immunoassay. There was no statistical difference between the two methods (P > 0.05). Conclusion: both chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay can detect HIV antibody effectively. The positive rate, sensitivity and specificity of chemiluminescence immunoassay are higher than those of enzyme immunoassay, which is worthy of clinical application.
简介:【摘要】目的 研究分析疾控中心 ELISA 法和 TRUST 法在梅毒检测中的应用价值。方法 筛选 2018 年 6月至 2019 年 4月疾病预防控制中心接受体检的 142例疑似梅毒感染患者,均接受梅毒血清学实验,分别采用甲苯胺红不加热法( TRUST)与酶联免疫吸附法( ELISA)对筛入者进行检验,分析两种不同检测方法在梅毒诊断中的应用价值。结果 ELISA 法检测阳性率、敏感性均高于 TRUST 法( χ2 值分别为 5.004、 33.244, P < 0.05)两种方法特异度对比( χ2=0.132, P > 0.05)。结论 根据分析对比显示, TRUST法与 ELISA 法在梅毒检验中, ELISA 法诊断准确率更高,且敏感性优于 TRUST 法,可作为临床诊断检测梅毒的首选方法,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨 干化学法和沉渣镜检法检测尿液白细胞结果。 方法 选取 2018 年 7 月至 2019 年 7 月在我院就诊 的尿检患者 80 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 40 例,其中对照组采用尿液干化学法进行尿液白细胞检查,研究组在对照组基础上,应用尿沉渣镜 检法进行尿液白细胞检测。 对比分析两组患者的白细胞检测结果。 结果 研究组尿液白细胞检验的阳性率明显优于对照组,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在尿液白细胞检查过程中采用干化学法和尿沉渣镜检法有着良好的效果,精确性较高,总错误率较低,值得全面推广和应用。
简介:
简介:摘要:目的:探讨微创拔牙法与传统拔牙法在阻生齿拔除中的作用对比。方法:随机挑选2019年5月-2020年5月间在我科室需要接受拔牙治疗的56名阻生齿患者为研究对象,依照不同的治疗方案进行组例命名,采用传统拔牙方案的为常规组;采用微创拔牙方案进行治疗的为微创组,比对两组患者治疗参数变化、术后并发症发生率以及患者治疗满意度。结果:微创组患者接受治疗时,其手术治疗时间更短,张口受限程度、疼痛评分以及肿胀程度评分也要更低;微创组患者在术后各类并发症的发病率要低于常规组,患者治疗满意度也比较高,P<0.05。结论:在对阻生齿患者进行牙齿拔除时,选择微创技术进行拔除手术,对患者造成的影响更小,手术时间也相对更短,更易被患者接受。
简介:摘要 :目的:研究中医内科治疗中,活血化瘀法在相关疾病中的应用疗效 。 方法: 选择在 2017 年 5 月到 2019 年 8 月间的偏头痛 、 腹痛 、 胸痹 、 心悸 、 痛经和慢性支气管炎患者各 40 人,共 240 人,按照统计学方法进行科学分组,一组采用常规方法进行治疗,作为对照组,另一组采用活血化瘀法来开展治疗,作为研究组,然后评估患者在治疗中的具体效果 。 结果:研究中通过进一步的评估和统计可知, 采用活血化瘀来治疗的研究组患者有效率为 94.17%,治疗后治愈 58人、 显效 28人、 有效 27人、 无效 7人;而采用常规疗法治疗的对照组患者中,有效率为 80.83%,治愈 44人、显效 26人、有效 27人、无效 13人。研究组患者所采用的活血化瘀法治疗更具疗效优势,且 P < 0.05 ,数据差异性在统计学中具备意义 。结论:中医内科治疗中需要重视对 活血化淤 ,其在多项疾病治疗中能够发挥非常好的效果和作用,能够更好促进中医内科治疗水平的提升。
简介:【摘要】目的:比较CP法与PBL在心内科护理带教中的应用效果。方法:选取2018年9月~2019年8月,在我院心内科的护理实习生100例作为研究对象,将其分为对照组与观察组,对照组使用PBL法,观察组使用CP法进行教学,比较两种方法的临床应用效果。结果:两组在实践操作成绩的对比中差异较小,无统计学意义(P>0.05),理论成绩比较中,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:CP法和PBL法在心内科护理教学中均具有应用优势,可提高护理实习人员理论和实践操作能力。二者对比中,CP法在知识理论护理带教中,优于PBL教学法。
简介:【摘要】目的:分析两种控制图法对手足口病预警效果。方法:研究阶段为 2019年 1月至 2019年 9月,对照组采用通过进行预警移动百分位数法建立的预警模型,观察组采用以累积和控制图法的传染病自动预警系统开展预警工作,两组预警效果比较。结果:收集 2019年实际手足口病周发病人数与建立的预警模型优选出的预警界值比较,发现实际手足口病周发病人数要超过该预警界值。共发出预警信号 106条,其中 2条( 1.87%)为疑似事件,经现场调查,确认 1例,阳性率为 0.94%,预警时间随年发病数增减而增减。结论:国家预警系统采用的累积和控制图法可实现对手足口病更好的预警。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨一次性根管治疗和多次性根管治疗在慢性根尖周炎中的治疗效果。 方法: 选取我院自 2018 年 4 月至 2020 年 1 月收治的 100 例 口腔科门诊磨牙患慢性根尖周炎患者 为研究对象,共计 140 颗患牙,并将其平均分为实验组和对照组,实验组患者采用一次性根管治疗法,对照组患者采用多次性根管治疗法,对比二者疗效。 结果 :实验组患者术后 1 个月的疼痛发生率为 5.71% ,低于对照组 1.43% ,不具有统计学意义( P>0.05 );实验组患者手术 2 年后患牙治愈率为 92.86% ,低于对照组 1.43% ,不具有统计学意义( P>0.05 )。 结论: 一次法根管治疗与多次法根管治疗在治疗慢性根尖周炎的 疗效无明显差别,两种方法都可用于临床治疗。