简介：摘要目的讨论冠心病诊断中常规血脂检验的临床价值。方法现随机选取2015年3月～2016年6月在我院治疗冠心病的患者62例，进行常规体检的健康者62例。将冠心病患者62例作为研究组，将常规体检的健康者62例作为对照组，对两组人员抽取静脉血5毫升，进行常规血脂检测并对检测结果进行记录分析。结果与对照组常规体检者对比，研究组冠心病患者脂蛋白A1和脂蛋白B、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇以及总胆固醇水平明显要高，高密度脂蛋白胆固醇水平则较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论常规血脂检查结果可以为冠心病的诊断提供有效合理的参考依据，临床应用价值较高，可以广泛推广。

简介：摘要目的分析对冠心病患者实施血脂检验的临床意义。方法将25例冠心病患者设置为观察组，另收集同期参加体检的志愿者25例，设置为对照组。对所有研究对象均实施常规血脂检验。结果两组患者的HDL-C、TG、TG、LDL-C之间均为显著差异，所有数据经分析后均有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病患者的常规血脂检验结果患者和正常人群之间有显著差异，可作为临床诊断的方法，对冠心病患者的诊治有重要意义。

简介：摘要目的针对临床血脂生化检验中采用分级检验方法临床检验效果观察。方法选取2016年4月-2017年4月在我院收集的216份血脂生化检验报告作为研究对象。按照随机数字法，分为对照组(108份，拉网式检验)和观察组(108份，分级检验方法)。比较两组分别检测两组患者总胆固醇、高、低密度脂蛋白、胆固醇、甘油三酯、载脂蛋白A、B。将检测结果进行统计学分析。结果两组经过检验，TC、TG、BDL指标组间无差别，观察组中LDL、载脂蛋白A、B阳性率明显高于对照组，组间有显著性差异(p<0.05)。结论依据患者实际病情采用分级检查方式，能提高检查结果准确性，降低患者经济压力，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨糖尿病患者进行血脂检查的含量水平以及对临床诊断的应用价值。方法选取2016年2月-2017年5月在我院接受治疗的糖尿病患者50例作为治疗组，同时选取50例体检健康者作为对照组，使两组参加实验者早晨处于空腹状态的情况下进行检测，检测血清中三酰甘油（TG）含量、总胆固醇（TC）含量、低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C）含量以及高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C）含量，对检测出的数据进行统计比价分析。结果治疗组患者血清中的TG、TC以及LDL-C水平都明显高于对照组，两组差异存在统计学意义（P<0.05）；两组患者血清中的HDL-C含量差异无统计学意义（P>0.05）；糖尿病患者和健康体检者血脂异常发生率分别为64.0%和11.2%，差异存在统计学意义（P<0.05）。

简介：【摘要】 目的： 对临床血液常规检验的方法及效果进行分析评价。 方法： 选取我院 2016 年 5 月至 2017 年 1 月进行血常规检查的血液样本 260 份，通过血液分析仪器对血样进行血液常规检查，统计对比血样检查结果。 结果 : 经过检测发现这 260 份血样中有 234 份血样合格，占总体的 90% ，不合格的血样共计 26 份，占总体的 10% 。 结论： 造成血液常规检验不合格的影响因素有很多，所以在收集血样的环节就应给予高度重视，严格按照规章制度进行相关操作，这是从根本上避免血液常规检验不合格先决条件。

简介：摘要：目的：分析影响血常规检验的因素有哪些。方法：选取 2016年 1月到 12月在我院进行体检血常规出现误差的 118个样本来分析探讨，观察影响血常规检验的因素。结果：静脉血和手指血的血常规检测结果存在较大误差，对血液的检测时机不同，血常规检测的结果也不同（ P<0.05）。结论：在血常规检验过程中，很多操作问题都会影响到血常规的检测结果，因此在血常规检测时要规范流程，制定合适的标准。

简介：

简介：摘要目的观察分析CRP血常规检验在儿科疾病中的应用效果。方法选择性纳入我院检验科2016年7月~2017年1月期间收治的102例患儿作为观察组，同时选择于我院接受体检的102例健康儿童作为对照组，两组均给予CRP血常规检测，分析2组的CRP血常规检测结果差异。结果观察组102例患儿CRP反应蛋白均见异常，异常率显著高于同期对照组幼儿2.94%的异常率。2组幼儿CRP反应蛋白值对比，观察组患儿水平均值（71.54±4.62）mg/L，相比对照组幼儿水平均值（3.61±0.74）mg/L，组间差异对比，观察组患儿CRP反应蛋白值水平显著高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论针对儿科疾病患儿采用CRP血常规检验，具有着理想的诊断效果，可为患儿临床治疗提供科学参考依据，值得综合应用推广。

简介：摘要目的分析糖尿病（DM）患者的血脂检验结果，探讨血脂检测价值。方法选取2015年10月至2016年10月本院收治的2型糖尿病患者86例作为病例组，另选取同期82例健康体检者作为对照组，检测两组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）。结果TC、TG、LDL-C水平病例组均较对照组高（P<0.05）；HDL-C水平病例组较对照组低（P<0.05）。结论血脂代谢紊乱是DM颇为常见的并发症，血脂的检测对T2DM患者而言具有重要临床意义，对预防DM并发症的发生或发展具有重要临床价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血常规检验中的误差原因。方法：此次纳入了 2015年 1月 -2017年 3月我院血常规检验患者 70例进行研究：对患者各项临床研究数据作对比分析，并总结血常规检验中的误差原因。结果：静脉血 WBC、 RBC检测结果低于末梢血， PLT检测结果高于末梢血；血液标本放置时间越长 PLT、 RBC、 HGB水平越高、 WBC结果越低；静脉血 WBC、 RBC水平低于末梢血、 PLT水平高于末梢血；冷藏储存血液标本检验结果中 WBC、 RBC、 PLT、 HGB水平均低于常温储存；差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：血常规检验误差原因是采血部位、样本放置时间、储存温度等，血常规检验时需高度重视。

简介：摘要目的研究糖尿病患者血脂检验的临床意义。方法选取我院2015年7月-2016年7月收治的36例糖尿病患者作为观察组，选取同时期34例健康人群作为对照组，对两组进行血脂测试，比较分析两组的总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（TDL-C）、三酰甘油（TG）以及高密脂蛋白（HDL-C）、载脂蛋白A1（AOPA1）情况。结果观察组TC、TDL-C、TG显著高于对照组，HDL-C、AOPA1显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对糖尿病患者进行血脂检验，可以准确对糖尿病患者的发病情况进行判断，帮助医生制定更加科学的治疗方案，掌握病情，确保患者生命安全，对糖尿病的治疗具有较强的参考价值。

简介：【摘要】目的 探究糖尿病患者血脂检验的临床价值。方法 选取我院 2016年 3月— 2017年 3月接受体检的 80例糖尿病患者作为观察组研究对象，选取 2015年 2月— 2016年 2月在我院体检的 80例健康者作为对照组研究对象，两组研究对象均进行抽血生化试验，比较两组研究对象的血脂指标水平。结果 观察组检测后的 TC、 TG、 LDL-C、 ApoB指标均明显高于对照组，但 HDL-C、 ApoA1指标低于对照组，两组比较差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)；观察组的高总胆固醇血症、高三酰甘油血症、高低密度脂蛋白血症和低高密度脂蛋白血症发生率均低于对照组，差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 临床上要加强对糖尿病患者的血脂检验，以及时的确定疾病的发生情况，进而有利于进一步的治疗，避免出现动脉粥样硬化以及心脑血管疾病等疾病。

简介：摘要目的研究血脂检验应用在糖尿病患者检验中的临床意义。方法选取该院2015年8月-2016年8月纳入确诊为糖尿病的36例患者作为研究组对象，并与同期健康体检者中选36名志愿者作为参照组对象，分别对其进行血脂检验，比较两者差别。结果研究组对象载脂蛋白A、载脂蛋白B、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白血脂指标数值均高于参照组；血浆粘度、(高切、中切、低切)全血粘度、红细胞沉降率以及红细胞压积等血流变学指标均显著低于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者可表现出血脂升高、血液高豁高凝特征，临床早期诊治中可根据这一情况对患者进行强化治疗，以提升治疗成效。鉴于此，本文就血脂检验应用在糖尿病患者检验中的临床意义展开探讨，以期为相关工作起到参考作用。

简介：【摘要】 目的：分析妇科常规检验在临床上的重要性，从而为临床检验及诊断提供参考依据。方法：回顾性分析 2014年 12月～ 2015年 12月我院妇科门诊收治 220例患者阴道分泌物检验结果。结果 220例患者中有 54例患者阴道感染，其中细菌性阴道感染的概率最高， 61.11%，明显高于滴虫的 7.41%和假丝酵母菌的 31.48%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。随着清洁度级别的升高，滴虫、假丝酵母菌、细菌性阴道炎的检出率也提高，但是仅在细菌性阴道炎 3级与 4级检出率上差异较大，差异有统计学意义（ P＜ 0.05），其余的对比均差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：为了有效减少妇科疾病的发病率，对妇科疾病患者进行有目的性的临床常规检验，并采取适当的预防治疗措施，做到“早发现，早治疗”，同时，推广实施妇科临床检验可为治疗妇科疾病提供大量的参考依据，有利于医师对于患者疾病的判断和治疗方案的制定，便于患者早日康复。

简介：摘要目的探讨2种不同采血方法用于血常规检验结果比较。方法本文的调查研究对象选用的是我院住院部患者，共800例。同时采取800例住院患者的末梢血液及静脉血液用于血常规检验，用标准血常规检验仪器校订血常规检验结果后比较两种采血方法中白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白测定、血小板计数等指标，进而评价不同采血方法的检验水准。结果静脉血液用于血常规检验结果测定的白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白测定、血小板计数等指标的准确率较末梢血液高，两种采血方法比较时差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论静脉血用于血常规检验结果准确率较高，且稳定性较好。

简介：【摘要】目的：探讨生化检验与常规检验在糖尿病诊断中的效果。方法：选择我院 104例疑似糖尿病患者分别行生化检验与常规检验。根据临床诊断结果将患者分为糖尿病组和非糖尿病组。比较两组血生化指标和常规检验指标。结果： 104例患者中，临床确诊为糖尿病 83例，以此为金标准，常规检验的灵敏度、特异度、诊断符合率分别为 67.47%、 57.14%、 65.38%；生化检验的为 89.16%、 85.71%、 88.46%；两种方法联合的为 93.98%、 90.48%、 93.27%。糖尿病组空腹血糖、甘油三酯、糖化血红蛋白、尿葡萄糖阳性率均明显高于非糖尿病组，（ P<0.05）。结论：在糖尿病诊断中，生化检验灵敏度、特异度、诊断符合率均较常规检验高。

简介：摘要目的探究将常规检验与生化检验应用于糖尿病诊断中的价值。方法将2014年1月至2017年1月在本院就诊并接受治疗的32例糖尿病患者选取为此次研究的对象，分组方法使用随机数字表法，参照组和实验组各有16例患者，将常规检验方法予以参照组患者，将生化检验方法予以实验组患者，对比并分析实验组和参照组患者的检验有效率以及检验满意率。结果实验组糖尿病患者的检验有效率（93.75%）与参照组糖尿病患者（75.00%）相对比，组间的差异显著，统计学意义存在（p<0.05），实验组患者的检验满意率（100.00%）与参照组患者（81.25%）相对比，组间的差异显著，统计学意义存在（p<0.05）。结论在糖尿病患者的临床诊断中应用生化检验方法的效果明显比常规检验方法更优，有助于提升糖尿病患者的检验有效率和检验满意率。

简介：摘要目的对比分析血常规检验中的末梢血、静脉血检验效果差异。方法选取我院检验科2015年4月~2016年11月期间接收的94例接受血常规检验的患者作为研究对象，94例患者均于同期实施静脉血、末梢血采集，对比2项采集标本的检测结果差异。结果本研究94例患者血常规检验的末梢血、静脉血检验结果对比可知，除平均红细胞血红蛋白含量（MCH）指标水平无显著差异之外，末梢血检验组的红细胞（RBC)、白细胞（WBC)、红细胞比容（HTC)、血红蛋白（HGB）、血小板（PLC）、平均红细胞体积（HCV）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）等指标水平均相应低于静脉血检验组，P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论当前血常规检验中，静脉采血检验结果相对末梢血检验结果较为稳定，且数值也比末梢血精确，可相应强化疾病诊断准确率，为临床治疗提供参考依据，值得综合应用推广。

简介：摘要目的观察分析血脂检验在糖尿病患者中的临床应用价值。方法抽选我院收治的50例糖尿病患者(观察组)与50例体检健康者(对照组)，两组患者均在清晨空腹抽取血液样本进行血脂检测，对比两组血脂检测指标水平和血脂异常发生率。结果观察组HDL-C与对照组HDL-C相比差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者LDL-C、TG、TC等血脂异常发生率（40.00%）明显高于对照组（12.00%），差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论血脂检验在糖尿病患者中的临床应用价值显著，能够为糖尿病患者的治疗提供可靠的科学依据，使患者早发现早治疗，提高其预后，值得临床推广。