简介：摘要：护理安全是指在实施护理的全过程中，患者不发生法律和法规允许范围以外的心理机体结构或功能的损害、障碍、缺陷或死亡。护理安全涉及到参与护理活动的每个人员及各个环节，是反映护理质量高低的重要标志，是保护患者得到良好护理和优质服务的基础，对维护医院正常工作秩序和社会治安具有非常重要的意义。文中对护理安全存在的问题进行认真分析，并提出针对性的管理措施 ,对提升医疗质量、预防医疗纠纷、促进医院发展以及提高医院竞争能力具有十分重要的作用和意义。

简介：摘要：提高护理人员的工作水平是保证医疗质量和保障患者生命健康的关键。随着医疗条件的改善，我国的优质护理逐步普及，如何确保护理质量和提升服务水平成为当前亟待解决的问题。提高护理人员的工作质量，既要提高护理人员的技术和能力，又要加强护理人员的质量管理。本文主要基于当前护理管理过程中存在的问题提出针对性的优化管理方法，以期达到不断优化和控制护理质量的目的。

简介：摘要：目的：探讨在骨科患者中运用护理安全管理模式的疗效。方法：选取2022年11月-2023年3月间，某院收治的110例确诊为骨折的患者，按照随机分配的方式，将患者分成参考组与对照组，各组55人。对照组患者实施的是日常标准化护理方案，参考组实施的是在对照组的基础上，联合安全管理护理的护理方案，将两组患者在应用不同的护理方案后，其整体护理质量及发生不安全事件的比例进行对比。结果：在两组患者实施护理方案后，参考组患者在心理护理、疼痛护理、用药护理、引流管护理及体位护理方面的评分均高于对照组，有显著差异（P

简介：摘要：目的：对护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果进行分析。方法:骨科是临床中的重点科室，在科室内疾病的临床护理和治疗一直是临床中关键性的研究课题，为了促进骨科疾病护理效果的提升，研究也对护理安全管理的应用效果进行了详细的观察和分析，并在这一基础上展开对比实验。结果：对比后发现，观察组患者的护理管理效果明显高于对照组，组间差异较大（P＜0.05）。结论：在骨科护理管理中，采用护理安全管理可以有效的促进患者护理效果的提升。

简介：摘要：目的：探讨安全护理对眼科患者护理质量的改善效果。方法：以本院2020年5月至2021年5月两年间的70例眼科疾病患者为观察对象，采取随机法对这70例患者进行分组，共分为两组，即观察组和对照组，每组各35例，对对照组进行常规护理，对观察组在常规护理的基础上进行安全护理，对所得结果进行比较，例如健康调查简表评分、抑郁自评量表及焦虑自评量表评分、护理满意程度评分、护理质量评分、并发症发病率等。结果：观察组、对照组在护理前，健康调查简表评分差异较小，且两组差异不具有统计学意义(P>0.05)，在护理后，观察组的健康调查简表评分明显高于对照组，且两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组、对照组在护理前，抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分差异较小，且不具有统计学意义，在护理后，观察组的抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分均明显低于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发病率明显低于对照组，观察组的护理质量评分、护理满意程度评分均明显高于对照组，且两组差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在改善眼科患者护理质量方面，安全护理发挥着重大作用，不仅可以帮助环节患者的负面情绪，而且可以降低患者其他并发症的发生率，提高护理质量和护理满意度。

简介：摘要目的观察在头颈肿瘤护理管理中应用护理风险管理的效果。方法收集我院2017年4月至2018年4月82例头颈肿瘤患者患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规护理，观察组在对照组基础上，使用护理风险管理，比较两组患者的不良事件发生率及护理满意度。结果对照组不良事件发生率高于观察组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在头颈肿瘤患者护理中应用护理风险管理，效果显著，值得在临床上进行应用。

简介：

简介：摘要：目的 ：分析护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。 方法： 本文随机抽取我院于 2016 年 7 月 -2017 年 3 月收治的 88 例骨科患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其均匀分成对照组和观察组两个组别，分别为两组骨科换着听提供常规护理和安全护理，观察两组骨科患者的护理风险发生率和护理满意度。 结果： 观察组骨科患者无跌倒发生，其压疮发生率显著低于对照组骨科患者的压疮发生率（ 20.45% ），而对照组骨科患者的跌倒发生率为（ 15.91% ）；观察组骨科患者的护理满意度（ 97.73% ）显著高于对照组骨科患者的护理满意度（ 77.27% ），二者之间的护理满意度差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 护理安全管理用于骨科护理管理，可显著降低骨科患者的护理风险发生率，同时提升骨科患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：观察骨科护理管理中护理安全管理的应用效果。方法：选取我院在 2015年 2月到 2016年 2月治疗的 400 例骨科护理管理的患者作为本次主要研究的对象，将本次研究的 400 例骨科护理管理的患者随机分为对照组和观察组，对照组对常规的护理方法进行使用，观察组在常规方法的基础上使用护理安全管理的方法。结果：对照组满意度是 65 %，观察组满意度是 98 %，对照组患者的满意程度要低于观察组的，两组间比较具有统计学意义（ P﹤0.05）。结论：综上所述，在骨科护理管理中应用护理安全管理，可以将护理质量和患者的满意度大大提升，所以在云南省临床工作中应该将护理安全管理的推广力度不断加大。

简介：摘要：目的 观察普外科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法 随机将90例普外科患者分成两组，研究组、对照组各45例。研究组实施护理风险管理，对照组实施常规护理管理，对比两组的安全事故率和护理满意度。结果 对比两组的安全事故率，研究组明显低于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：讨论研究在骨科护理管理中开展护理安全管理工作的价值作用。方法：将2021年10月—2022年10月期间院内的68例骨科患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（采用常规模式开展护理工作）与观察组（采取护理安全管理模式开展护理工作），观察并比较两组不良事件发生情况、对护理工作满意情况以及生活质量。结果：将两组接受不同护理后的相关数据信息输入到统计学系统中得出结果，P<0.05，差异显著，观察组整体不良事件发生情况、对护理工作满意情况以及生活质量等相关数据信息均明显比对照组更具优势。结论：在骨科护理管理中开展护理安全管理工作可降低不良事件发生风险，对患者生活质量产生积极影响，为患者提供更为满意的护理服务。

简介：摘要：目的：在骨科患者护理管理中采用护理安全管理的方法所展现的护理效果和应用价值。方法：将800例骨科患者按照住院后护理的不同类别划分为450例对照组，对其进行普通的常规护理方法；350例实验组，对其进行护理安全管理的干预方法。最后通过观察对比结果，分析两组患者的护理专业程度、综合质量评分和护理满意程度得出应用效果。结果：通过两组护理数据对比分析，采用护理安全管理干预的实验组患者护理专业程度和综合质量评分一定程度上高于采用常规护理方法的对照组；护理满意程度上也普遍远高于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义(p

简介：摘要：随着时代的不断进步和社会的持续发展，广大民众的健康意识和权益意识也不断提高，因此对各家医院的医疗护理质量提出了更高要求，在这样的情况下，如何保证护理安全和提高护理质量，成为医院各科室护理人员研究和考虑的核心问题，在多种原因的促使下，骨科患者呈现出逐年增长趋势，鉴于采取合理的护理措施，对于骨科患者康复有很大帮助，所以，下文就以护理安全管理在骨科护理管理中的应用为题，针对骨科护理危险因素与对策及护理安全管理措施和应用价值进行综合分析。

简介：【摘要】目的：研究分析护理风险管理在门诊护理管理中的应用。方法：选取我院门诊在2018年6月至2019年6月收治的100例患者为主要研究对象，将100例门诊患者分为观察组对照组，每组各50例。对照组进行常规护理模式，观察组采用风险管理护理模式，对比两组患者的风险事故发生率与护理满意度。结果：观察组患者的风险事件发生率为2%，对照组为16%，具有明显的数据对比，统计学意义存在（P＜0.05）。观察组患者的护理满意度为100%，对照组为74%，具有明显的数据对比，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：将护理风险管理模式应用到门诊中，可以有效降低风险事件的发生率，提高护理满意度，有利于护理工作的顺利开展，同时也能与患者之间建立良好的信任关系，具有积极意义，十分值得推广。

简介：摘要：目的：在骨科患者护理管理中采用护理安全管理的方法所展现的护理效果和应用价值。方法：将800例骨科患者按照住院后护理的不同类别划分为450例对照组，对其进行普通的常规护理方法；350例实验组，对其进行护理安全管理的干预方法。最后通过观察对比结果，分析两组患者的护理专业程度、综合质量评分和护理满意程度得出应用效果。结果：通过两组护理数据对比分析，采用护理安全管理干预的实验组患者护理专业程度和综合质量评分一定程度上高于采用常规护理方法的对照组；护理满意程度上也普遍远高于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义(p

简介：摘要：目的：探索安全护理对眼科护理管理的积极作用及应用效果。方法：以本院眼科2020年1月至2020年12月一年间在职工作的60位医疗护理人员为观察对象，采取随机数字表格法对这60位医疗护理人员进行分组，共分为两组，即观察组和对照组，每组各30人。对对照组30位护理人员进行一般护理管理，对观察组30位护理人员在一般护理管理的基础上进行安全护理管理，对所得数据进行整合和分析，对两组医疗护理人员的护理管理效果进行对比研究。结果：观察组、对照组的护理人员在接受管理前，职业保护理论知识了解程度评分、职业保护实践能力评分以及职业伤害事件发生率差异较小，且两组差异不具有统计学意义（P> 0.05）；观察组、对照组的护理人员在接受管理后，观察组护理人员的职业保护理论知识了解程度评分及职业保护实践能力评分显著高于对照组护理人员，观察组护理人员的职业伤害事件发生率显著低于对照组护理人员，同时观察组护理人员对护理管理工作的满意度远远高于对照组，且两组差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的研究对骨科患者实施护理安全管理的方法和效果。方法从2019年3月到2021年3月，我院收治的110例骨科疾病患者，被随机分配到了对照组（n=55）与研究组（n=55)，对照组采取了常规的护理管理措施，研究组在对照组的基础上采用了护理安全管理措施，将两组的护理管理质量评分状况以及护理管理效果进行了对比。结果与对照组相比，研究组的各项护理管理质量指标得分较高，并发症发生率、患者投诉率、风险事件发生率较低，护理满意率较高，两组之间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论在对骨科病人进行综合护理管理的同时，应重视对病人的护理安全问题的重视，并采取相应的措施，使病人的综合护理管理得到提高，减少不良反应的风险。

简介：摘要目的总结并归纳护理安全管理对护理质量的影响。方法我院于2017年10月开始施行护理安全管理措施，选取2017年10月至2018年2月期间我院38名护理人员为探究组研究对象，同时纳入2017年5~9月期间我院38名护理人员为对照组研究对象，回顾性分析两组研究对象的临床资料，并比较两组护理人员对护理知识和实践操作的总评分。统计两组护理期间护理不良事件的发生率。结果管理后，两组护理质量的总评分均有提升，且探究组明显高于对照组，两者之间差异较大，有统计学意义（P<0.05）；探究组护理不良事件的发生率为2.00%（1/50），明显高于对照组的18.00%（9/50），两者之间差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论将护理安全管理措施应用于临床护理之中，可显著提高护理人员的护理质量和护理水平，降低护理期间护理不良事件的发生率，从而降低医患矛盾和冲突的发生率，值得广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的 探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法 以150例普外科就诊的患者为对象，患者就诊时间段为2018年6月至2018年12月期间，按照不同的护理管理模式分为两组，其中的常规护理管理的75例患者纳入对照组，另外75例纳入观察组，实施护理风险管理模式。比较两组患者护理风险事件、护理纠纷、护理投诉事件的发生率，统计患者一次穿刺成功率，采用自制的护理文书及护理质量评分量表，对护士病历资料书写及护理满意度进行百分制评估。结果 观察组对象出现不良事件的情况更少，与对比组相比存在统计学意义（P＜0.05）。结论 针对普外科的护理管理而言，应用护理风险管理模式效果较好，该方案值得推广。