简介：摘要本文以医学工程科出发，分析整个医院医疗设备的灾害脆弱性环节，进行风险评估，并提出相应的预防控制措施，针对重要风险制定应急程序或预案。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 新生儿护理中运用早期预警评分的效果。 方法：研究 2016 年 3 月至 2018 年 3 月期间收治的 1000 例新生儿，随机分为观察组与对照组各 500 例，对照组运用常规护理，观察组运用早期预警评分，分析不同护理后家属满意度与不良事件发生率。结果：在护理满意率上，观察组为 97.2% ，显著高于对照组 78.6% ，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）；在堵管、导管脱落、液体外渗、溢奶误吸等不良事件发生率上，观察组为 0.8% ，显著低于对照组 5.2% ，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）。结论： 新生儿护理中运用早期预警评分可以更好的提升护理质量，减少不良事件发生率。提升护理满意度。

简介：摘要目的探讨对手足口病患儿实施早期预警护理策略的临床价值。方法临床纳入本院2015.6~2018.3期间收治98例手足口病患儿作为研究对象，随机将全部入选者分为研究组、对照组，均为49例。对照组实施临床常规护理方案，对研究组实施早期预警护理策略，分析对比两组患儿病情缓解情况。结果研究组皮疹消退时间、热退时间、口腔溃疡愈合时间等均明显低于对照组（t=11.241、t=13.985、t=7.952，P<0.05）。结论将早期预警护理策略运用于手足口病患儿临床护理中效果显著，对促进患儿病情缓解，防止病情加重、促进疾病康复等方面均具有积极意义。

简介：摘要随着碘对比剂在心血管病诊疗中应用的不断增多，碘对比剂引起的不良反应及其危险性已备受关注。对比剂急性肾损伤（CI-AKI）也引起临床上越来越多的关注。肾脏血流动力学变化引起的髓质缺氧和肾小管毒性被认为是CI-AKI可能发病机制。相关检测指标除血清肌酐（SCr）外，中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白（NGAL）、胱抑素C（CysC）、肾损害分子-1（KIM-1）、尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶（NAG）和微小核糖核酸（miRNA）是最有前景的早期预警标志物。该文就CI-AKI早期诊断指标做一综述，为临床早期预防CI-AKI提供依据。

简介：摘要目的探讨重症早期预警的护理策略在小儿手足口病中的影响分析，为手足口病的临床治疗提供相关依据。方法将我院收治的90例手足口病患者作为临床研究治疗对象，依据护理方式的不同分成对照组(45例)与研究组(45例)。对照组行常规护理,观察组行重症早期预警护理。比较两组实验室指标水平、病变情况及患儿家属满意度。结果观察组实验室各项指标水平均优于对照组,差异均具有统计学意义。护理后,观察组重型与危重型病例(2例)显著少于对照组(10例),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家属满意度各项评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)结论小儿手足口病运用重症早期预警护理有助于患儿病情恢复、预后改善,患儿家属满意度会提高，临床可推广应用。关键词重症早期预警的护理策略；小儿手足口病；影响分析

简介：摘要目的探讨改良早期预警评分（MEWS）在急诊创伤患者院内转运中的应用。方法选取2017年02月-2018年07月于我院急诊就诊的创伤患者共246例，随机分为观察组126（n=126）和对照组（n=110），对对照组创伤患者实施正常流程的转运方案，观察组患者在转运前均进行MEWS评分，并根据评分结果对患者分为低危0-7分、中危8-10分和高危＞10分三个等级，并根据不同等级进行相应转运。统计比较两组患者转运过程中不良事件的发生例数和患者家属满意度。结果与对照组比较，观察组患者的不良事件发生率明显降低（12.7%vs21.8%，P=0.014），观察组患者家属的满意度也明显高于对照组（98.76%vs90.48%，P=0.024）。结论过MEWS评分针对不同风险患者实施转运能够降低患者转运过程中不良事件的发生率，并提高了家属的满意度。

简介：摘要目的探讨预警性护理对胃肠外科手术患者术后并发症发生率的影响。方法收集2015年8月至2016年8月来我院接受胃肠外科手术治疗的患者80例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=40）接受常规护理，观察组（n=40）在常规护理基础上接受预警性护理，比较两组患者术后并发症发生率、术后康复效果和护理满意度。结果观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05；观察组患者术后肛门排气时间、肠内营养时间和排便时间均明显少于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度为90.00%，对照组为72.50%，P<0.05。结论预警性护理干预可有效降低胃肠外科手术患者术后并发症发生率，对于提高患者术后身体康复效果和对护理工作的认可程度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的分析心电图左室肥厚对体检人群高血压检出的预警作用。方法随机挑选2017年9月—2018年9月于本院进行体检的人群90例，将心电图左室肥厚的45例体检者作为实验组，将无心电图左室肥厚的45例体检者作为常规组，对比两组体检者高血压检出情况。结果实验组体检者高血压检出率为46.67%，明显高于常规组8.89%，而nDBP、nSBP、dDBP、dSBP、24hDBP、24hSBP等水平均明显高于常规组（P＜0.05）。结论心电图左室肥厚对体检人群高血压检出具有显著的预警作用，不仅能提供动态的血压监测，还可及时反馈体检者血压变化。

简介：摘要目的分析重症早期预警的护理策略在小儿手足口病重症患儿中的应用效果。方法2018年1月—2018年5月间将60例小儿手足口病重症患儿分为实验组和对照组，各30例，实验组使用重症早期预警的护理方式进行干预，对照组患儿采取常规护理措施干预，对比两组护理效果。结果实验组在症状改善时长、痊愈时长方面要明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对小儿手足口病重症患儿实施重症早期预警的护理方式干预的效果较好，能够帮助患儿快速缓解症状，促进患儿痊愈，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨实验室信息管理系统（LIS）、医院信息管理系统（HIS）和短消息服务（SMS）的整合。在信息技术平台的基础上，建立了一套重要的预警报告跟踪预警系统，以提高报告系统的临床应用价值。方法分析利用信息技术平台提高关键价值报告效率的相关数据，分析关键价值报告。结果信息技术平台应用于临界值报告，提高了报告的及时性和准确性。为临床医生处理危重病人提供了宝贵的时间，进一步建立了关键价值报告跟踪预警机制。结论应对关键价值报告进行检验，以实现信息管理和关键价值报告跟踪建立预警机制，加强临床试验危急值报告的预警功能，提高临床医师对急危重症患者的急救处理能力。预防率和相关医疗风险对提高患者的医疗质量起到了积极的作用。

简介：摘要目的评价分析改良早期预警评分系统对急诊胸痛患者预检分诊效果的影响。方法根据患者就诊顺序将78例急诊胸痛患者分成对照组与研究组，其中，先就诊的39例纳入对照组，后就诊的39例纳入研究组。预检分诊中，对照组采取常规检查、评分方法，研究组采用改良早期预警评分系统，对比观察两组患者的预检分诊效果。结果研究组候诊时间明显比对照组短（P<0.05）；研究组疾病诊断正确率高于对照组，病死率低于对照组（P<0.05）。结论急诊胸痛患者应用改良早期预警评分系统，可提高预检分诊效果，建议推广。

简介：摘要目的探讨校正改良早期预警评分系统（MEWS）在急诊院前急救的应用。方法采用校正MEWS评分系统对急诊院前急救患者进行评分，根据评分分值比较患者门诊治疗、专科住院治疗、ICU及院外抢救治疗的分诊情况，以及病死率。结果患者门诊治疗、专科住院治疗、ICU及院前抢救治疗三组评分值两两对比，各组间均有显著统计学差异（P<0.01）；随着校正MEWS评分值的逐渐升高，病死率也随之升高，死亡组高于生存组，两者差异具有显著统计学意义（P<0.01）。结论采用校正MEWS评分系统对急诊院前急救患者评估，能够判断病情，指导急诊分诊分流，估计预后，而且简便、快捷，适合急诊院前急救应用。

简介：摘要目的观察预警性护理干预对呼吸重症监护患者深静脉置管并发症的影响。方法将患者随机分为2组，对照组实施常规护理，观察组实施预警性护理干预。结果观察组堵管及脱管发生率为2.38%、水肿发生率2.38%、一次穿刺成功率95.24%、留管时间（7.14±0.30）d、死亡率2.38%、住ICU时间（6.41±1.33）d，与对照组相比，数据差异有统计学意义（p＜0.05）。结论实施预警性护理干预，能够降低患者的并发症发生率，提高深静脉置管的安全性。呼吸重症监护患者护理过程中，护理人员需在分析导致各类深静脉置管并发症发生原因的基础上，加强对患者的护理干预，积极预防感染、动脉血肿等并发症，延长留管时间。

简介：摘要目的分析重症脑梗死患者住院期间压疮风险预警的护理分析，观察临床的实际护理效果。方法选取入院收治的重症脑梗死患者100例，将其随机的分为两个组别，对照组和研究组，每组患者50例。其中对照组采用常规的护理方法，研究组采用压疮风险预警护理，对比两组重症脑梗死护理的基本知识情况。结果研究组的压疮率低于对照组，压疮严重水平轻于对照组，P<0.05。研究组采用有效的陪护护理方法，及时预防为先问题，加强基础健康知识的护理，研究组的综合护理满意反馈水平优于对照组，P<0.05。结论重症脑梗死住院患者需要及时预警压疮风险问题的发生几率，合理的减少压疮水平，确保护理效果的有效性。

简介：脊柱损伤是临床常见外伤类型,多发于交通事故、高处坠落、重物砸伤等,典型症状表现为受伤局部疼痛、颈部活动障碍、腰背部肌肉痉挛、难以翻身起立,此外,脊柱损伤病情较为复杂,复合伤、多发伤较多,患者预后较差[1]。经初步抢救因诊治需要,需进行院内转运,但此类患者病情危重,转运使患者处于移动环境中,不良事件发生率高,进而对预后产生不利影响[2]。因此,做好转运前评估、备齐抢救物品、合理安排转运人员对降低转运风险、减轻转运人员压力具有重要意义[3]。分级转运模式是从患者生命体征、呼吸机支持情况、循环支持情况、意识状态及症状对其病情进行评估,并以此为依据分配转运人员、准备转运设备及药品,针对病情较为严重者,不主张转运,待生命体征稳定再转运,进而可有效提高脊柱损伤合并多发伤患者院内转运安全性,促进早期康复。但临床工作经验得知,分级转运模式在危重症患者院内转运中虽取得了较好效果,但对病情的分级评估受医护人员主观经验影响,仍存在一定缺陷[4]。