简介：摘要目的观察分析硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的临床有效率。方法随机选取我院2017年2月-2018年4月期间收治的86例脑梗塞患者作为观察分析对象，将其按入院顺序分成对照组和观察组各43例，对照组采用阿司匹林治疗，观察组在对照组治疗基础上采用硫酸氢氯吡格雷治疗，并对两组患者临床治疗有效率及用药不良反应进行对比。结果观察组患者治疗后临床治疗有效率为97.7%，显著优于对照组临床治疗有效率的83.7%，两组数据结果对比差异，存在统计学意义（P＜0.05）；同时两组患者用药不良反应均较少，组间数据结果差异不具备可比性（P＞0.05）。结论硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的效果显著，其安全性较高，可有效提高临床治疗有效率，建议临床推广应用。

简介：摘要目的观察对于脑梗塞疾病患者采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的临床效果。方法随机选取我院2016年1月-2017年12月期间收治的68例脑梗塞患者作为观察对象，采用随机选取方式将34例定为观察组，另外34例定为对照组，对照组采用单独阿司匹林治疗，观察组采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗，并对两组患者治疗前后的神经功能改善情况、临床治疗效果及用药不良反应发生率进行对比分析。结果治疗前，两组患者神经功能指标无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，对比神经功能改善状况，观察组患者更好，评分明显低于对照组，且临床治疗效果也优于对照组（P＜0.05）；同时两组用药不良反应发生率不具备统计学意义（P＞0.05）。结论针对脑梗塞患者采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗，其安全性较高，可显著患者神经功能，有助于提升治疗效果，具有推广借鉴价值。

简介：摘要冠心病心绞痛属于我国现代城市居民生活中常见的一种心血管病症，此类病症具备病发率高且死亡率高的特点，并且极难借助普通药物治愈，从我国老龄化发展角度来看，此类病情的发病率正呈现逐年上升的趋势，若无法提供有效的治疗方案，则势必会对国民身体健康带来极为严重的威胁。因此，本文需深入论述常规治疗与药物结合治疗的差异性，以便冠心病类病症能够得到有效抑制。

简介：摘要目的观察进口氯吡格雷在冠心病治疗中的效果。方法选取2015年5月至2016年5月我院心内科收治并诊断为冠心病的78例患者作为观察对象，均分为观察组和对照组，观察组给予进口氯吡格雷治疗，对照组给予阿司匹林治疗，对比两组患者的临床总有效率及不良反应发生率。结果对照组患者治疗后的总有效率为76.92%，观察组治疗后的总有效率为97.44%，治疗后观察组治疗总有效率明显的高于对照组（P<0.05）；对照组患者不良反应发生率为30.77%（12/39），观察组患者不良反应发生率为10.26%（4/39），观察组患者的不良反应发生率明显的低于对照组（P<0.05）。结论进口氯吡格雷用于冠心病的治疗，能够提高临床治疗有效率，降低不良反应发生率，值得推广和应用。

简介：摘要在急性冠脉综合征的药物治疗中，我们会经常发现氯吡格雷和奥美拉唑的联合应用，但是联用的治疗效果却低于各自单用的治疗效果。本文旨在探究两者联用的相互作用来解释上述原因，从而为临床更合理、安全、有效地使用药物提供指导。

简介：【摘要】目的： 评价阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床效果。 方法： 选取我院 2014 年 3 月到 2015 年 3 月入院治疗的脑梗塞患者 90 例，采用随机数字表法将其平均分为实验组与对照组，每组患者均 45 例，对照组患者行阿司匹林治疗法，实验组患者加行氯吡格雷治疗法，对比分析两组患者的临床疗效。 结果： 实验组患者临床疗效高于对照组，有统计学 意义 （ P<0.05 ）。 结论： 在脑梗塞临床治疗的过程中，采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗法，能够帮助患者缓解临床症状，提高临床疗效，值得进行推广。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床效果。方法选取我院收治的老年冠心病患者80例，按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例，对照组单纯使用阿司匹林治疗，观察组使用氯吡格雷治疗，观察比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的PAG、PT、APTT等指标显著比对照组好（P＜0.05）；观察组患者的胃黏膜出血率为5.00%，显著低于对照组的20.00%，（P＜0.05）。结论老年冠心病临床治疗中运用氯吡格雷，其治疗效果显著，而且安全性比较高，值得在临床治疗中推广运用。

简介：摘要目的观察分析急性心肌梗死给予氯吡格雷+阿司匹林治疗的临床疗效。方法将我院收治的76例急性心肌梗死患者纳入本研究，依据治疗方案的不同进行分组，分别设置为对照组和观察组，对照组在常规治疗基础上单纯给予阿司匹林治疗，观察组在常规治疗基础上给予氯吡格雷+阿司匹林治疗，对两组患者的治疗总有效率、凝血功能指标进行比较。结果观察组治疗总有效率高于对照组，活化部分凝血酶原时间（APTT）、血浆凝血酶原时间（PT）、血浆纤维蛋白原（FIB）等凝血功能指标优于对照组，两组比较均有显著性差异（P＜0.05）。结论对于急性心肌梗死患者的治疗实施氯吡格雷+阿司匹林治疗方案对于临床疗效的提升有积极作用。

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的疗效。方法从我院收治的脑梗塞患者中抽选84例作为研究对象。随机分组对照组42例，采用常规内科治疗及阿司匹林治疗；观察组42例，在对照组的基础上采用氯吡格雷治疗。对两组脑梗塞患者的疗效进行评估，并对比。结果观察组患者的治疗总有效率（92.86%）明显高于对照组（71.43%），结果对比差异显著（P＜0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的疗效良好，值得推广使用。

简介：摘要目的探究将阿司匹林+氯吡格雷的治疗方法运用于心肌梗死患者中的疗效。方法将阿司匹林联合氯吡格雷同单独使用阿司匹林两种治疗方法进行比较。研究对象选择我院于2017年1月-2018年1月收治的心肌梗死患者，按照抽签法分成人数均等的研究组和对照组，每组45例患者，将上述两种治疗方法分别应用于两组患者中。最后通过90例患者的血管再通率，对比两种治疗方法。结果研究组患者通过阿司匹林联合氯吡格雷治疗后，患者心功能和凝血功能均得到改善，并且改善情况优于对照组患者，且数据检验（p<0.05），具备分析价值。结论使用单一的阿司匹林在治疗心肌梗死患者时，并不能更好的帮助患者疾病的治愈，在治疗中加入氯吡格雷能够更快帮助患者改善病症，提高患者的生命质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的疗效。方法84例老年冠心病患者，随机分为观察组和对照组，各42例，观察组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组患者给予阿司匹林治疗，连续治疗4周，比较两组患者临床症状改善情况、抗血小板聚集率及不良反应发生率。结果观察组临床治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组血小板聚集率改善情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组与对照组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的临床疗效较单一服用阿斯匹林更为显著，抗血小板聚集作用也更为显著，临床可广泛推广使用。

简介：摘要目的探讨心肌梗死通过阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果。方法研究我院2015年2月至2016年8月期间随机抽取的80例心肌梗死患者，依据治疗药物的差异分为对照组与观察组各40例，其中对照组运用阿司匹林治疗，观察组运用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗有效率上，观察组为92.5%，对照组为72.5%，组间差异具有统计学意义，p<0.05；在心功能与凝血功能上，观察组各项均低于对照组，组间差异具有统计学意义，p<0.05。结论心肌梗死通过阿司匹林联合氯吡格雷治疗可以有效的提升治疗疗效，改善心功能与凝血功能，促进疾病恢复。

简介：摘要目的探析给予脑梗塞患者氯吡格雷联合阿司匹林治疗的临床效果。方法选取2016年5月-2017年6月在本院接受治疗的68例脑梗塞患者分为参照组、干预组，分别给予阿司匹林、阿司匹林+氯吡格雷用治疗，对比分析2组神经功能改善、总疗效。结果干预组总疗效显著高于参照组（P＜0.05），NIHSS评分显著低于参照组（P＜0.05）。结论给予脑梗死患者阿司匹林、氯吡格雷联合治疗，能够使患者神经功能缺损得到更大程度改善，总体治疗效果更加理想。

简介：【摘要】 目的 探究氯吡格雷联合氟伐他汀在脑梗塞治疗的临床疗效。 方法 将 在我院于 2015 年 1 月 -2016 年 1 月 接受治疗 的 86 例 脑梗塞 患者 纳入研究， 以数学领域盲选法为依据将患者分成 2 组， 各 43 例 ； 对照组 患者 给予 常规治疗 ，观察组 患者给予 氯吡格雷及氟伐他汀联合治疗 ， 对比两组 治疗效果 。 结果 在治疗有效率上，观察组 95.35% ，与对照组 69.77% 相比明显更高， 两组数据差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在治疗 脑梗塞患者 的过程中，给予 氯吡格雷及氟伐他汀联合治疗 的效果良好， 值得在临床实践中推广及使用。

简介：摘要目的研究ACS择期PCI术后应用替格瑞洛与氯吡格雷的治疗价值。方法随机抽取自2015年4月~2017年5月来我院进行择期皮冠状动脉介入术的80例ACS患者，将上述患者随机分为治疗组与常规组。Clopidogrel组与Ticagrelor组所有病例均接受择期皮冠状动脉介入术，在此基础上予以一般治疗，服用aspirin，每天一百毫克，经皮下注射LMWH，每天两次。Clopidogrel组皮冠状动脉介入术后择取Clopidogrel予以治疗，每天七十五毫克；Ticagrelor组择期皮冠状动脉介入术后采通过Ticagrelor予以治疗，每天两次，每次九十毫克。两组病例术后连续进行七天的治疗。结果未治疗时，治疗组与常规组血小板聚集率对比无显著的统计学差异，择期皮冠状动脉介入术术后，通过Ticagrelor与Clopidogrel治疗，常规组血小板聚集率显著超过治疗组，两组对比有显著的统计学差异；Clopidogrel组患者的并发症发生率显著超过Ticagrelor组，两组对比有显著的统计学差异。结论择期皮冠状动脉介入术ACS病人使用Ticagrelor治疗效果显著超过Clopidogrel，可以从根本减少血小板聚集水平，进而降低并发症的发生率，在临床具有非常高的应用价值。

简介：摘要目的针对脑梗塞患者，应用阿司匹林联合氯吡格雷给药的效果进行探究。方法抽选A医院神经内科在2016-2017年接诊的90例脑梗塞患者，分两组进行阿司匹林单独给药或者是阿司匹林联合氯吡格雷进行给药，各组人数均为45，分别为阿司匹林组和联合用药组，研究中要对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果在经过临床治疗之后，联合用药组患者的治疗总有效率要比阿司匹林组高出20个百分点；从神经功能评分以及生活能力指数两项指标上来看，联合用药组要优于阿司匹林组。结论对脑梗塞患者进行临床治疗的过程中，采用阿司匹林联合氯吡格雷给药的方式进行可以起到很好的治疗效果，有利于患者的恢复，应该广泛应用于临床中。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的效果，为临床提供数据参考依据。方法选取2017年4月—2018年4月在我科接受治疗的64例老年冠心病患者为观察对象，根据随机数字法，分为观察组和对照组，各32例，观察组采用氯吡格雷治疗，对照组采用阿司匹林治疗，对比两组患者不良反应发生情况及心功能指标变化情况。结果观察组患者的不良反应发生率为6.25%，低于对照组的28.13%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，观察组与对照组的EF与CO指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组的EF与CO指标均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗老年冠心病采用氯吡格雷效果优于阿司匹林，可以有效降低不良反应的发生率，提高患者心功能，有重要临床意义。

简介：摘要目的探析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性轻度脑梗死的疗效。方法选取2016年1月至2018年3月我院收治的88例急性轻度脑梗死患者，采用隐匿数字随机法将其分为两组，各44例。两组患者均选择阿司匹林进行医治，研究组加用氯吡格雷，比较治疗效果及安全性。结果研究组治疗优良率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；药物毒副反应发生率低于对照组，但无明显差异（P＞0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性轻度脑梗死效果佳、安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院收治的80例急性脑梗死患者，以随机数表法分成观察组与对照组各40例。对照组在溶栓治疗基础上使用阿司匹林，观察组除同对照组治疗外加用氯吡格雷，对比两组临床疗效、再闭塞率及LVEF水平。结果观察组总有效率明显低于对照组，P＜0.05；观察组患者再闭塞率明显低于对照组，P＜0.05，LVEF水平明显高于对照组，P＜0.05。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效更为显著，且安全性更高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林在急性心肌梗死治疗中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的急性心肌梗死患者60例，采用随机数字法分为两组，30例患者仅使用阿司匹林进行治疗，作为对照组，30例患者使用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗，作为观察组，比较两组患者治疗效果、治疗前后凝血功能指标和血小板聚集情况。结果观察组患者治疗有效率为93.33%，对照组为76.67%，P<0.05；观察组患者治疗后血小板聚集率明显优于对照组，P<0.05。结论氯吡格雷联合阿司匹林可有效改善急性心肌梗死患者血小板聚集率，对于改善患者心肌供血，提高患者急性心肌梗死的治疗效果具有积极作用，值得推广应用。