简介：【摘要】目的 探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床价值。方法 选取2020年10月-2021年12月本院收治的脑梗死70例患者纳入研究，随机数字表法分组，对照组（35例）予以阿司匹林治疗，观察组（35例）在此基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗，对比效果。结果 观察组DNS评分更低，而Barthel指数要比对照组高（P

简介：摘要：目的  探讨脑梗塞患者联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷治疗的效果。方法 在我院2020年6月-2022年6月期间筛选出56例脑梗塞患者，根据随机数值表法分为2组。其对照组用阿斯匹林药物治疗，观察组联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷药物进行治疗。对比2组患者治疗效果。结果 治疗有效率、SF-36，治疗后2组中观察组最高，P＜0.05差异有统计学意义；NIHSS，治疗后2组中观察组最低，P＜0.05差异有统计学意义。结论 脑梗塞患者联合使用阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷治疗效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：研究在脑梗塞疾病中应用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服液所起到的临床治疗效果。方法：随机选取2020年1月至2022年8月期间在本院收治的脑梗塞患者70例，将这70例患者随机分为对照组和观察组，对照组患者应用阿斯匹林治疗，观察组患者应用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服液治疗，通过对两组患者基本资料分析来对治疗后的效果进行评价。结果：观察组的患者治疗后患者治疗总有效率为97.14%，高于对照组82.85%，且观察组患者精神功能残缺评分优于对照组（P＜0.05）。结论：对患有脑梗塞疾病的患者治疗中将阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服液使用能够提升患者的治疗效率，以此也能从治疗效率提升中提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探究冠心病患者治疗中氯吡格雷的应用效果。方法：选取2021.08-2022.08期间本院接治的90例冠心病患者为研究对象。根据入院时间先后顺序分别在对照组和研究组中纳入45例病例。对照组予以阿司匹林治疗，研究组在对照组基础上增加用药氯吡格雷。比较两组治疗总有效率和用药后的不良反应。结果：研究组总有效率为95.56%高于对照组80.00%，P＜0.05；比较不良反应发生率，研究组略高于对照组，组间数据差异无统计学意义P＞0.05。结论：冠心病患者治疗中运用氯吡格雷相比于单一阿司匹林用药，可有效提高治疗总有效率且增加氯吡格雷用药后未明显增加不良反应，疗效确切且安全性好。

简介：【摘要】目的：研究阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的有效性。

简介：摘要：目的 探究在阿司匹林治疗急性脑梗死期间，加用硫酸氢氯吡格雷的药学应用效果。方法 选择开江县人民医院收治的急性脑梗死患者进行研究，共计100例患者，均于2019年1月至2020年12月收治，以计算机抽号方式分组，分对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组采用阿司匹林药物治疗，观察组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷药物治疗，比较两组患者治疗前后卒中量表（NIHSS）评分、巴塞尔指数(Barthel Index，BI)评分。结果 观察组治疗后NIHSS评分（18.15±2.31）分、BI评分（85.77±7.52）分，NIHSS得分低于、BI评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究在脑梗死患者治疗工作中，使用阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷具有的效果。 方法 80例病例被纳入研究中，所有病例确诊为脑梗死，开始收治时间为2021年4月，结束时间为2021年2月，掷硬币分组，40例为一组，基础组使用阿司匹林，综合组使用阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷，分析两组疗效。 结果 综合组整体治疗效果优于基础组（P＜0.05）。 结论 在对脑梗死患者开展治疗中，运用阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷，可以提高临床效果。

简介：【摘要】目的 探究脑梗死患者采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的效果。方法 选取我院2020年5月~2021年5月收治88例脑梗死患者，将其分为对照组和观察组，每组各44例。对照组采用阿司匹林进行治疗，观察组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗，对比两组患者的治疗有效率。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服的治疗方式具有显著的临床疗效，能够有效缓解神经缺损症状，值得在临床上大力地推广和应用。

简介：摘要：目的 对冠心病患者应用硫酸氢氯吡格雷治疗，分析该治疗方式临床效果和不良反应。方法 筛选本院治疗的冠心病患者，纳入时间、例数分别为2020年1月-2022年6月、45例，以治疗方式为分组方法，分别为阿司匹林治疗的参考组、硫酸氢氯吡格雷治疗的研究组，前组22例、后组23例。按照不同治疗结局将治疗效果分级评价，对比两组患者血小板相关指标、不良反应发生情况，分析安全性。结果 相较于参考组，治疗组治疗总有效率更高，有统计学意义，P

简介：摘要：目的：为提升对脑梗塞的治疗效果，探讨联合应用阿司匹林、氯吡格雷的效果。方法：选取于我院接受治疗的68例脑梗塞患者作为研究对象，经过对其基本资料的分析后确认符合入组标准，均为脑梗塞患者，通过对照组、观察组的两组对照实验形式开展研究，每一组内均要分配34例患者，同时两组患者均使用常规治疗方法，于对照组中需加用阿司匹林，观察组中要联合使用氯吡格雷和阿司匹林，分析不同治疗方法下的疗效。结果：本次研究中重点对两组患者的神经功能缺损情况和治疗效果进行了评估，从研究结果分析来看，在实施两种药物联合治疗后观察组患者的神经功能缺损情况改善情况良好，相关的NIHSS评分明显优于对照组，同时在疗效上也更优，（P＜0.05）。结论：将阿司匹林与氯吡格雷两种药物联合用于脑梗塞的临床治疗中可达到良好疗效。

简介：【摘要】目的：分析阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果及不良反应率。方法：抽取2020年1月-2021年4月在本院治疗的76例脑梗塞患者，双盲法划入联合组与基础组（n=38）。基础组应用阿司匹林治疗，联合组使用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗，对比两组患者的临床疗效与不良反应率。结果：治疗后联合组患者的Vm、PI指标改善效果均优于基础组，两组指标对比有统计学意义（P＜0.05）。联合组、基础组患者治疗期间分别出现8例、9例不良反应，两组不良反应发生率无差别（P＞0.05）。结论：阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果较好，可快速改善患者脑部血流及神经功能状态，建议推广使用。

简介：【摘要】 目的 分析对脑梗死患者口服阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的效果。方法 70例脑梗死患者，在2019年10月-2021年9月就诊，以就诊顺序分组，对照组采取阿司匹林治疗，观察组结合硫酸氢氯吡格雷治疗。观察治疗效果。结果 观察组用药有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的 冠脉通片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 选取2019年11月－2020年11月在我中心收治的冠心病心绞痛患者60例作为观察对象，平均分为观察组与参照组，各30例。参照组应用硫酸氢氯吡格雷片，观察组应用冠脉通片联合硫酸氢氯吡格雷片。比较临床效果。结果 观察组心绞痛发作次数、间隔时间、持续时间好于参照组（P〈0.05）；观察组有效率好于参照组（P〈0.05）。结论 冠脉通片联合硫酸氢氯吡格雷片可以在此类患者治疗中起到积极作用。

简介：【摘要】目的：分析对脑梗死患者在其治疗中合用阿司匹林及氯吡格雷的实际价值。方法：对照组应用阿司匹林治疗，观察组合使用阿司匹林、氯吡格雷治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05；施治前NIHSS、Barthe评分2组做对比差异甚微P＞0.05，经施治与对照组相比，NIHSS评分为观察组更低，Barthe评分为观察组更高P＜0.05。结论：对于脑梗死患者合用阿司匹林及氯吡格雷进行治疗可有效改善其神经功能、提升治疗效果，并更好地恢复自理能力。

简介：摘要：目的：本文主要针对患有急性脑梗死的患者进行治疗研究，通过使用阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片的方式对患者进行治疗，进而提升患者身体的相关指标。方法：本文将选取2019年2月至2022年2月该时间段本院接收的患有急性脑梗死的患者260例，为进一步观察两种药物联合使用的效果，将选取的所有患者分为均等的两组，分别使用两种药物联合及常规的方式进行治疗，并对患者治疗前后身体的血清高敏C反应蛋白及血指标变化、神经功能的损伤情况等进行汇总和比较。结果：研究结果显示，使用常规方式对患有急性脑梗死的患者进行治疗，患者达到的有效率相对较低，而在对患者使用阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片的方式进行治疗后，患者治疗的有效率有明显的的提升，且患者治疗后的血清高敏从c蛋白反应、神经功能的缺损情况、日常生活能力的恢复情况以及颈动脉内膜中层的厚度等情况均有明显的改善。且两组患者最终的研究数据存在一定差异，可确保此次研究的有效性。结论：以上研究内容和研究结果中可以看出，使用两种药物联合的方式对患有急性脑梗死的患者进行治疗，可以更好的提升对患者治疗的效果，这种干预方式对患者后续的病情控制有重要的意义，应对其进行大力的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析老年冠心病患者治疗中采用阿司匹林与氯吡格雷的治疗效果。方法：设置2021年1月--2021年12月为观察时间段，设置74例老年冠心病患者为观察对象，采用数字表法分为阿司匹林组和新方案组，阿司匹林组采用阿司匹林治疗，新方案组采用阿司匹林与氯吡格雷治疗，观察了两组心功能和治疗效果情况。结果：（

简介：【摘要】目的：探究脑梗塞患者采用氯吡格雷结合阿司匹林治疗的疗效。方法：选取于我院接受治疗的脑梗塞患者100例，入院时间2020年3月至2022年3月，采用双盲法将患者分为单一组（n=50）与联合组（n=50），给予单一组患者阿司匹林治疗，联合组在上述基础上予以氯吡格雷治疗，对治疗前后2组患者NIHSS评分、治疗总有效率及不良反应发生率进行比较分析。结果：2组患者NIHSS评分在治疗前对比，差异不显著（P＞0.05），与治疗后单一组对比，联合组明显较低，差异显著（

简介：摘要:目的：分析急性脑梗死予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法：随机选择2021年3月-2022年7月期间在我院诊治急性脑梗死的患者73例作为研究主体，所有入组患者信封抽取方式随机分为两组，对照组36例，采用阿司匹林治疗，探究组37例，予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗，观察两组患者神经功能缺损和认知评分。结果：数据分析：探究组不同时间神经功能缺损评分均低于对照组，不同时间认知评分探究组高于对照组，数据对比差异有意义（P＜0.05）。结论：急性脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，可以显著改善患者的神经功能缺损，提高其认知状况，有较高的临床药用价值，应该在临床中进行推广运用。

简介：摘要：目的：分析氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：51例脑梗塞患者按治疗分为对照组25例和研究组26例对照组患者口服阿司匹林常规治疗，研究组采用氯吡格雷与阿司匹林联合治疗。比较观察两组患者治疗前后NIHSS评分、ADL评分以及有效率。结果：两组患者治疗后的NIHSS和ADL评分均优于治疗前，治疗后的NIHSS和ADL评分研究组优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的药学作用。方法：研究2019年8月—2021年9月我院收治的70例急性脑梗死患者，用盲选抽签法分为参照组（35例）应用阿司匹林治疗，研究组（35例）在参照组治疗的基础上应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，观察和比较组间治疗前后NIHSS评分、CRP水平及不良反应发生率。结果：治疗前组间NIHSS评分、CRP水平对比并无差异（P>0.05），研究组治疗后NIHSS评分（10.76±6.88）分、CRP水平（4.09±1.21）mg/L与参照组的相比均要低（P0.05）。结论：在急性脑梗死患者治疗中单独使用阿司匹林治疗的效果不及阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果显著，且联合治疗的安全性较高，有临床应用及推广价值。