简介：摘要：随着科学经济的不断发展，人民的生活质量不断提高。过量摄入糖份高的食品导致牙齿过早的损坏。因此，牙科在义齿领域不断发展。本文涉及到用于义齿的氧化锆的染色，公布了氧化锆泡浸上色染色工艺，该工艺包含对氧化锆开展预烧结的流程。破碎提早烧结的氧化锆后，添加球磨机碾磨。把氧化锆渗入染液中。用紫外线灭菌灯晾晒。在持续高温下烧结。本技术支持下的氧化锆染色工艺营销推广时间较短，可以得到贴近当然牙颜色的氧化锆，提升生产率，合适工业化生产，为工程项目运用提供了理论分析。

简介：【摘要】：在人们生活水平不断提高的过程中，人们对于美观要求也越来越高。陶瓷材料的耐腐蚀性、生物相容性、美观性与耐磨性良好，所以全瓷修复技术为牙列缺损、牙体缺损、前牙美容的修复治疗方法，备受临床患者、医生的重视。但是因为早期机械强度不够，所以限制了临床使用，只是应用到前牙贴面、固定桥与单冠中。目前，高强度氧化锆陶瓷使此问题得到解决，国外学者对此材料开展了大量的研究，但是国内报道比较少。以此，本文就对氧化锆冠桥的制作进行分析。

简介：摘要目的探讨氧化锆个性化基台修复效果，为临床治疗提供参考。方法对2018年度我科收治124例种植修复患者根据患者意愿采用了氧化锆个性化基台修复和成品钛合金基台修复，随后对患者进行6个月的随访，了解患者修复体美观与功能恢复情况。结果患者修复体状况良好、修复牢固、咀嚼功能良好、牙龈无明显炎症。研究组和对照组修复体边缘密合性分别为100.0%和87.5%；并且研究组在修复修复体崩瓷方面和牙龈美观等方面均优于对照组，这3个指标均有统计学差异（P<0.05）。研究组和对照组患者治疗成功率分别为98.9%和83.3%，有统计学差异（P<0.05）；满意度分别为97.6%和80.0%，有统计学差异（P<0.05）。结论氧化锆个性化基台修复体对于口腔修复患者具有固定良好，边缘密合性好，美观。咀嚼功能恢复较好，不易引起过敏反应等优点，值得临床进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨氧化锆个性化基台修复效果，为临床治疗提供参考。方法：对 2018年度我科收治 124例种植修复患者根据患者意愿采用了氧化锆个性化基台修复和成品钛合金基台修复，随后对患者进行 6个月的随访，了解患者修复体美观与功能恢复情况。结果：患者修复体状况良好、修复牢固、咀嚼功能良好、牙龈无明显炎症。研究组和对照组修复体边缘密合性分别为 100.0%和 87.5%；并且研究组在修复修复体崩瓷方面和牙龈美观等方面均优于对照组，这 3个指标均有统计学差异（ P<0.05）。研究组和对照组患者治疗成功率分别为 98.9%和 83.3%，有统计学差异（ P<0.05）；满意度分别为 97.6%和 80.0%，有统计学差异（ P<0.05）。结论：氧化锆个性化基台修复体对于口腔修复患者具有固定良好，边缘密合性好，美观。咀嚼功能恢复较好，不易引起过敏反应等优点，值得临床进一步推广和应用。

简介：

简介：目的讨氧化锆陶瓷头非骨水泥全髋关节的长期实际临床运用效果。方法在同一医院，由同一医生完成的钴铬金属头（CoCr）非骨水泥全髋的病例中，寻找26例（26髋）与氧化锆组进行配对研究。使配对病例的年龄、性别、体重指数、术前诊断、术后随访时间相匹配。通过Harris评分进行关节功能评价。研究术后一年和最后一次随访的X线片，对比两组病例假体松动发生率、假体周围骨溶解及透明带的形成、股骨矩吸收及聚乙烯髋臼的磨损率。结果氧化锆组26髋皆获随访，平均随访9年（6—13年）。术前和最后一次随访时平均Harris评分分别为46分和86分。钴铬金属头组26髋平均随访10年（5—14年），术前和最后随访时平均Harris评分分别为50分和88分。两组比较无明显差异。氧化锆组在随访期间共有10髋（38％）由于髋臼假体松动或广泛髋臼骨溶解而翻修，钴铬金属头组有4例（11．5％）。氧化锆组共发现有13髋（50％）有髋臼和股骨假体周围的骨溶解发生，钴铬金属头组有9髋（34．6％）。氧化锆组聚乙烯平均磨损率为0．118mm／年（0．064mm／年～0．175mm／年），金属头组为0．113mm／年（0．056mm／年～0．19mm／年）。两组比较无明显差异。结论在本组研究中，氧化锆陶瓷头组有较高的假体松动和翻修率，聚乙烯髋臼磨损率与钴铬金属头组相当。提示虽然氧化锆陶瓷头在体外研究中具有明显的抗磨损优势，但在实际临床运用中可能与体外实验有较大的差别。

简介：目的探讨对氧化锆瓷层不同表面处理后,结合硅烷偶联剂的应用,通过人工老化实验,对比氧化锆瓷表面与复合树脂之间剪切粘结强度的影响,为临床应用提供依据。方法将120个试件随机分成酸蚀、喷砂、喷砂加酸蚀、空白组4组,各组再分为涂布硅烷偶联剂组和对照组,充填复合树脂2mm。经人工老化实验后,利用万能试验机对比其剪切粘结强度。结果氧化锆瓷层表面3种表面处理组,酸蚀并结合硅烷偶联剂组所获得的粘结强度最大,喷砂组其次,喷砂加酸蚀组最低。结论经过3种不同表面处理后,均能提高瓷层表面与复合树脂之间的粘结剪切强度,酸蚀组效果最佳。通过耐老化实验比较分析瓷表面应用硅烷偶联剂有利于提高瓷与复合树脂间的粘接强度。

简介：摘要随着人们物质生活水平的逐步提高，其饮食结构也发生了很大的变化，越来越多的人群出现了牙齿缺损、牙列缺损、牙列缺失等口腔疾病。该类疾病会对机体的发音功能、咀嚼功能产生不同程度的影响，若牙体缺失较多还会给剩余牙齿带来不利影响，造成颞下颌关节紊乱，影响患者面容美观，给患者的日常生活造成了很大的困扰。口腔修复是治疗口腔功能缺失的有效手段，是指利用符合口腔生理和生物力学的人工装置对口腔内的各种缺失功能进行修复。以往的口腔修复治疗常用金属烤瓷修复体，但此类修复体有很多的不足之处，比如边缘密合性差，美观性差等。二氧化锆修复体是一种新型的生物材料，具有耐高温、耐磨损、耐腐蚀、生物相容性好的特点，对牙龈的刺激小，而且不影响牙齿美观，能够满足患者的需求。因此，本文现选择72例口腔修复患者作为研究对象，分析二氧化锆修复体在口腔修复中的疗效。

简介：[摘要]目的：分析二氧化锆修复体在口腔修复中应用的效果。方法：以我院2019年5月－2020年5月收治的口腔修复患者106例为研究对象，采用盲选法均分为对照组与研究组，对照组采用常规修复体治疗，研究组患者应用二氧化锆修复体治疗，对比两组患者咀嚼功能指标改善情况及不良反应发生率。结果：治疗前，两组患者咬合力及咀嚼效率指标情况对比差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者咬合力、咀嚼效率改善情况相比差异存在统计学意义（P＜0.05）；研究组患者不良反应发生率1.89%显著低于对照组患者20.75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：口腔修复中应用二氧化锆修复体治疗的整体效果明显，患者各指标改善情况显著且不良反应较少，有一定临床推广价值。

简介：摘要：临床上由于天然牙冠过短，以及龋坏、外伤、牙列严重磨耗等致使牙冠高度小于3mm者或经牙体常规预备后，患牙轴壁高度不足2mm者，称为临床短冠[1,2]。临床短冠往往存在夜磨牙、牙齿磨耗、后牙载荷力较大的情况，大多数情况，医生建议拔除此类患牙，或姑息保留治疗，本文是对此类牙齿实行氧化锆全冠修复，但是由于牙冠高度不足，影响氧化锆的固位效果，因此，对于氧化锆全冠的粘接材料有很高的要求。本文通过收集2020年11月 ～ 2022年12月在乌鲁木齐市口腔医院修复科就诊患者，经诊断为临床短冠，拟进行氧化锆全冠修复者，年龄18 ～ 65 岁。采用自粘接型树脂水门汀（Rely X Unicem，3M）粘接全瓷冠，粘接前冠内表面随机使用Z-Prime Plus（ Bisco Inc.）进行预处理或不处理[3-4]。分别于修复后一周、修复后每6 、12、24个月对修复体固位、边缘密合性、牙周状态进行评价，分析对于不同粘结处理后的氧化锆全冠修复在临床短冠治疗中的临床效果是否有差异。结果：预处理组一周成功率100%、6个月成功率100%、12月成功率100%、24月成功率97.5%；无处理组一周成功率100%、6个月成功率100%、12月成功率100%、24月成功率85%；失败均出现在后牙且有大面积树脂充填者；而采用了Z-Prime Plus（ Bisco Inc.）进行内冠处理组，各时间段成功率均高于无处理组。结论:自粘接类树脂水门汀(Rely X Unicem)粘接氧化锆临床短冠获得良好的2年粘固效果, 而用Z-Prime Plus（ Bisco Inc.）对氧化锆冠内表面进行预处理有利于提高粘结效果，长期效果仍需要进一步观察。

简介：摘要：目的  本次研究的目的是为了探究二氧化锆修复体在口腔修复中世纪应用效果。方法  本次研究中主要是选取的进行口腔修复的100例患者作为本次研究的对象，根据他们实际就诊时间来进行划分，将本次研究对象划分为对照组、观察组，对比实际效果。对照组患者采用普通金属陶瓷假体，观察组患者采用二氧化锆假体。结果  对比两组口腔修复效果可以看出，观察组牙龈、出血、菌斑指数、松动程度评分较低。观察组治疗成功率显著高于对照组，咀嚼能力、咬合力评分也显著高于对照组。观察组牙龈比较正常，对照组部分患者出现牙龈异常。结论  在口腔修复过程中，由于二氧化锆修复体本身具有着稳定性强、可塑性高等优势，所以通过应用该材料在一定程度上能够确保患者的咀嚼能力得到增强，而且患者的牙龈也不会受到损伤，在外观上也会比其他修复材料更加美观。

简介：摘要：目的  本次研究的目的是为了探究二氧化锆修复体在口腔修复中世纪应用效果。方法  本次研究中主要是选取的进行口腔修复的100例患者作为本次研究的对象，根据他们实际就诊时间来进行划分，将本次研究对象划分为对照组、观察组，对比实际效果。对照组患者采用普通金属陶瓷假体，观察组患者采用二氧化锆假体。结果  对比两组口腔修复效果可以看出，观察组牙龈、出血、菌斑指数、松动程度评分较低。观察组治疗成功率显著高于对照组，咀嚼能力、咬合力评分也显著高于对照组。观察组牙龈比较正常，对照组部分患者出现牙龈异常。结论  在口腔修复过程中，由于二氧化锆修复体本身具有着稳定性强、可塑性高等优势，所以通过应用该材料在一定程度上能够确保患者的咀嚼能力得到增强，而且患者的牙龈也不会受到损伤，在外观上也会比其他修复材料更加美观。

简介：摘要目的本文研究在口腔修复中应用二氧化锆修复体的临床价值。方法择取2015年6月～2016年6月我院收治口腔修复患者82例，按照修复的差异性分为对照组与观察组，各41例。予以对照组金属烤瓷冠修复治疗，予以观察组二氧化锆全瓷冠修复治疗，对比两组患者的修复的各项指标。结果观察组边缘密合优良率为95.12%，明显高于对照组85.37%，P＜0.05；观察组的不良评分（3.26±0.70）分明显低于对照组（6.90±1.63）分，P＜0.05；观察组牙龈色泽正常率97.56%，明显高于对照组87.80%，P＜0.05。结论二氧化锆应用于口腔修复中可保证修复体边缘密合度，既美观又未出现明显不良现象，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：评价二氧化锆全瓷冠用于口腔修复的临床效果，为口腔修复临床治疗方案的改进提供参考。方法：将我院在2018年3月-2019年3月接受口腔修复治疗患者100例，随机分为两组，各50例。对照组选择钴铬合金烤瓷冠修复治疗，观察组选择二氧化锆全瓷冠修复治疗，对比两组患者口腔修复有效率，以及并发症情况。结果：两组患者的治疗效果存在明显差异，有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析二氧化锆全瓷技术在口腔修复中实施效果。方法：2020年7月--2023年4月，选取我院收治口腔修复患者68例，按照随机数字表法均分为观察组（二氧化锆全瓷技术）和对照组（常规铸造陶瓷修复），分析临床修复效果。结果：观察组修复效果高于对照组，P＜0.05；观察组咀嚼功能和修复后美观性评分高于对照组，P＜0.05。结论：医务人员在患者的口腔修复之中给予他们二氧化锆全瓷技术，提高了临床修复效果，有利于改善患者的咀嚼功能，改善了患者口腔的美观性。

简介：

简介：摘要目的分析二氧化锆全瓷系统在实际口腔修复中的有效应用方法，对实际临床口腔修复的相关应用价值进行分析。方法选取入院治疗的50例烤瓷冠修复前牙的患者，根据实际情况给予有效的二氧化锆全瓷系统的口腔内部修复处理，观察修复前与修复后实际的情况变化，患者牙龈疾病状态是否有合理的改善，是否出现牙龈红肿、出血、黑线、坏死等不良反应现象。结果修复后，50例患者的牙龈沟出血评估合格水平达到100%。0级的有15例，1级的有8例，明显优于修复前的3级的8例，4级的21例。随访治疗的6个月中，患者的牙龈均为发生各类不良反应问题。结论二氧化锆全瓷系统的临床口腔修复工作治疗中，整体应用效果与能力均符合实际显著治疗标准，可以满足修复操作过程，充分的保护了牙龈的健康水平，降低了龈沟出血的比率，优化了患者口腔的整体健康状态水平，具有有效的临床推广应用价值意义。

简介：

简介：【摘要】目的：分析二氧化锆全瓷技术在口腔修复中的应用价值。方法：选取我院2018年2月到2020年2月就诊的行口腔修复术治疗的患者40例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各20例。对照组患者采取常规方式治疗，实验组采取二氧化皓全瓷技术进行治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果：和对照组相比，实验组患者优良率较高，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义；实验组出血指数与牙龈指数和对照组相比均较低（P﹤0.05），两组数据对比发现具备统计学差异。结论：二氧化锆全瓷技术在口腔修复中效果比较显著，能明显降低修复后的牙龈指数与出血指数，具备推广和使用价值。

简介：摘要：目的：口腔修复治疗患者中，探究其二氧化锆全瓷冠的应用效果及在美观程度方面影响。方法：在随机抽签法下，将筛选对象分组，即：对照组、实验组，各组中收纳患者31例，其病例数总计62，且临床检查后发现，2组患者均行口腔修复治疗，其入院开始时间、结束时间为2020年9月、2022年1月；其中，钴铬合金烤瓷冠治疗对照组，二氧化锆全瓷冠治疗实验组，对比效果。结果：临床治疗后阶段，口腔修复治疗患者中，评测数据有组间差异，关于咀嚼功能评分、咬合功能评分、美观程度评分，实验组VS对照组，数据高，P＜0.05；不良反应发生率在实验组中低，P＜0.05。结论：口腔修复治疗中，在患者牙齿功能有效改善，提高美观性，预防不良反应，降低发生率方面，联合二氧化锆全瓷冠方案具备明显优势，推广价值高。