简介:【摘要】目的 分析治疗声带息肉采用显微镜联合支撑喉镜手术治疗的综合效果方法 研究对象为76例声带息肉患者,入院后以随机数字表法分为A组(n=38)、B组(n=38)两组,分别给予纤维喉镜手术及显微镜联合支撑喉镜手术,对比治疗效果,研究起止时间为2021年9月-2022年9月。结果 B组较A组嗓音功能恢复更为良好,B组较A组的噪音能量更高,频率微扰、振幅微扰更低,上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 显微镜联合支撑喉镜手术治疗声带息肉的效果更为显著,患者的嗓音功能恢复良好,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:对全自动尿沉渣分析仪与显微镜法在尿常规检验中的应用价值进行对比研究。方法:以2022年3月-2023年3月间前来我院进行尿常规检验的患者186例作为观察对象,研究过程中分别将患者尿液用全自动尿沉渣分析仪检测与显微镜检测法进行检测,对两种方式下尿常规检验结果进行对比。结果:对186例患者尿常规检测结果进行对比,全自动尿沉渣分析检测中白细胞阳性率、红细胞阳性率、管型阳性率检出率略高于显微镜法,差异不明显(P>0.05),但全自动尿沉渣分析仪存在一定的假阳性概率。结论:全自动尿沉渣分析仪与显微镜法进行对比,全自动尿沉渣分析仪更加符合尿常规检验需求,其操作更加简便、符合尿常规检验标准,自身检验优势明显,但其检验准确率无法保障,因此在使用全自动尿沉渣分析仪的过程中仍要采用显微镜法进行补充。
简介:[摘要] 目的:探究微创通道显微镜辅助下MIS-TLIF(微创经椎间孔腰椎融合术)治疗腰椎退变性疾病的临床效果。方法:选取2021年2月~2022年11月我院行微创通道显微镜辅助下MIS-TLIF治疗腰椎退变性疾病患者50例。记录患者的手术时间、出血量等情况。结果:手术并发症发生率低,手术时间平均为(98.62±9.06) min,术中出血量平均为( 95.62±36.24) mL,术后平均住院时间( 4.6±1.4) 天,患者术后3个月的视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数评分(ODI)均低于术前(P<0.05)。结论:微创通道显微镜辅助下的MIS-TLIF手术在治疗腰椎退变性疾病方面有良好的疗效,具有创伤小、并发症少,患者恢复快,住院时间较短,并能有效缓解术后腰痛,改善腰椎功能。
简介:摘要:目的:本论文研究了一种新型的治疗足痉挛畸形的方法,即显微镜下选择性胫神经肌支神经束切断术。方法:该手术通过显微镜的引导下,有选择地切断胫神经肌支神经束,从而达到矫正足痉挛畸形的目的。为了评估该技术的有效性和安全性,我们对一组20名患有 足痉挛畸形的患者进行了手术,并进行了术后随访观察。结果:显微镜下选择性胫神经肌支神经束切断术在矫治足痉挛畸形方面具有良好的效果。术后观察发现,在手术后的一定时间内,患者的足部痉挛明显减轻甚至消失,步态得到了改善。此外,术后并未观察到明显的并发症或不良反应。结论:显微镜下选择性胫神经肌支神经束切断术是一种安全有效的治疗足痉挛畸形的方法。然而,由于样本量较小且随访时间有限,进一步研究仍然是必要的,以进一步验证该方法的长期效果和安全性。
简介:【摘要】目的:探讨在手指末节离断治疗中采用显微镜下末节断指再植术的应用效果。方法:选取2020年1月到2022年10月我院收治的40例手指末节离断患者,随机数字表法将患者分成对照组(n=20,常规手术治疗)与研究组(n=20,显微镜下末节断指再植术治疗),对比总疗效、断指恢复情况及并发症发生率。结果:研究组与同期对照组相比,治疗总有效率较高,P<0.05;研究组与同期对照组相比,指甲长度较长,两点辨别感觉较小,远端指关节活动度较大,P<0.05;两组患者手术均成功,断指再植成活率均达100.00%;研究组与同期对照组相比,不良症状发生率较低,P<0.05。结论:在手指末节离断患者的治疗中采取显微镜下末节断指再植术具有较高再植成活率,手术安全性较高,有利于术后断指功能的恢复,建议推广并临床广泛应用。
简介:摘要:目的探讨3D-Slicer软件结合小骨窗技术在高血压基底节脑出血中的应用价值。方法:对2020年8月至2022年8月间,本院住院的66例高血压基底节脑出血患者的有关临床数据进行回顾性研究,并将其按治疗方式分为两组,对照组31名患者行显微镜小骨窗手术组,观察组35名患者行3D-Slicer软件结合小骨窗技术。对手术时间,术中出血量,术后并发症,血肿清除率,住院天数,术后90天 GOS, GCS, ADL评分进行对比。结果:观察组与对照组比较,两组的手术时间、术中出血量、住院天数、术后并发症的发生情况有显著性差异(P
简介:【摘要】目的:对比评价舒适牙科手术治疗、常规手术治疗在特殊口腔疾患病人的实施应用及效果评价,评价舒适牙科的应用价值。方法:我院口腔中心于2021年6月-2023年6月对100例患有口腔疾患特殊病人,根据门诊就诊顺序分为常规组(n=50)和舒适组(n=50),舒适组在常规组的基础上,给予舒适化治疗,对比相关指标。结果:舒适组治疗周期时间(3-14)天低于常规组(7-35)天,差异具有统计学意义(P<0.05)结论:实施舒适牙科治疗,节约患者治疗时间,解决了患者对牙科治疗的恐惧,提高治疗效果和患者生活质量,保证患者安全,提高了社会效益和经济效益,是特殊口腔疾患的最佳治疗方式。