简介:【摘要】目的:分析临床微生物检验中微生物检验和细菌耐药性监测效果。方法:针对600个病原菌进行研究。分析细菌占比率和细菌耐药性。结果:在所有细菌当中,肺炎克雷伯氏菌、大肠埃希菌占比率排在前两位,占比率分别为24%和21.50%;在所有病原菌里,革兰阳性球菌、革兰阴性杆菌分别占据12.84%、87.16%的比例。同时,革兰阴性杆菌对氨苄西林的耐药性为92.93%、美罗培南为41.87%、头孢曲松为8.80%。均具有理想的耐药性;革兰阳性球菌对青霉素的耐药性为92.21%,对氨苄西林的耐药性为67.63%,同样具有理想的耐药性。在耐药性的对比上,差异明显(P
简介:【摘要】目的:对医疗体系内部的环境卫生监测结果与医院感染的关系进行评估。方法:研究时间为2017年1月至2020年1月,将这四年内进入我院接受传染类疾病治疗的患者作为研究目标,从每年的病案中利用随机抽签法,均抽取1000例。同时将该时段内患者在入院观察阶段院内感染现象发生的情况进行统计,根据统计结果对其与医院内部环境与卫生检测结果之间联系进行分析。观察常态化环境中的各个环节中的卫生检测结果、卫生检测合格比率与医院感染发生比率的联系、检测人数及其感染比率。结果:院内卫生检测结果与其感染比呈现负相关关系,卫生检测结果的合格比率越高其感染的比率越低。结论:环境卫生监测结果与医院感染存在一定的联系,加强院内卫生管理可以在一定程度上控制医院感染的比率,但这不表示环境卫生检测是影响患者感染的主要因素。
简介:【摘要】目的:对细菌耐药性监测在临床微生物检验中的使用价值进行分析和研究。方法:就本院自2020年1月-2022年1月接收到的重症监护患者的50例患者的微生物样本作为实验组,并将同一时期普通病房患者的50例微生物样本作为对照组,经过专业的数据统计软件对检验结果进行处理后,对两组微生物标本的药敏实验的检验结果进行对比。结果:实验组检验结果中的检测出的致病菌种类要远高于对照组,对两组的相关数据信息进行对比,P<0.05,具有统计学意义。结论:在临床微生物检验中,利用细菌耐药性的监测,能够检测出致病菌、革兰阳性菌和革兰阴性菌都有着很高的检出率,这对抗菌药物的使用安全和规范有着重要意义,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 我科于2019年01月-2020年12月对烧伤二病房进行环境卫生学监测并动态观察分析。方法:用浸有含氯含碘中和液的棉签对烧二病房的物体表面进行采集,两年共检测7944例检测试点,细菌超标共有887例。 结果 2019-2020年物表检出菌株数与患者创面检出菌株数比较,物表检出革兰氏阳性菌735例占总例数82.86%,检出革兰氏阴性菌136例占总例数15.33%,检出真菌16例占总例数1.80%,患者创面检出革兰氏阳性菌35例占总例数38.46%,检出革兰氏阴性菌48例占总例数52.75%,检出真菌8例占总例数8.79%,两组数据比较P<0.05为差异有统计学意义。 结论 动态的监测观察对患者的预后治疗,降低感染的复发有着密切的联系。空气、物体表面消毒是减少控制疾病发生的关键因素之一,因此空气物表环境监测对感染防控起着重要的作用。
简介:【摘要】目的:探讨临床微生物检验和细菌耐药性监测的临床意义。方法:2017.1-2021.6,选取本院进行微生物培养的阳性标本4872份为对象,依次完成临床微生物检验、细菌耐药性监测,统计标本阳性率、细菌种类。结果:4872份标本中,革兰氏阴性菌检出率66.54%,革兰氏阳性菌检出率33.46%。铜绿假单胞菌对头孢唑林、头孢他啶、夫西地酸耐药性最高,大肠埃希菌对头孢他啶、氨苄西林耐药性最高,金黄色葡萄球菌、肠球菌对青霉素、氨苄西林耐药性是100.00%。结论:临床微生物检验联合细菌耐药性监测,可及时掌握病原菌的耐药情况,灵活调整用药,指导临床合理应用抗生素,提升用药效果。
简介:摘要:目的:通过此次研究来对我院中所有的无乳链球菌耐药性进行深入分析,探究其具体的感染情况以及耐药性的实际情况。方法:此次研究使用的是我院自行培养并且进行鉴定检测过的乳链球菌一共342例,对所有的样本进行药敏实验与分析,从而来进一步的分析出患者菌株耐药的实际情况,采用相对应的研究方法来进行深入的检测与分析。结果:通过研究检测与分析能够得出以下的药名性实验结果:对无乳链球菌具有耐药性的菌株包含有三种,分别是红霉素、左氧氟沙星以及克林霉素。结论:从研究结果中能够得出无乳链球菌中对其具有较高敏感度的菌株包含有四种,分别是万古霉素、氨苄西林、青霉素以及头孢噻肟四种,而对无乳链球菌具有较高耐药性的菌株包含有三种,分别是红霉素、左氧氟沙星以及克林霉素。所以,从研究中能够得出在对患者进行临床治疗的过程中,应该结合对患者耐药结果来使用,更具有针对性与科学性的抗生素才能够发挥出更好的治疗效果。
简介:【摘要】目的:探究细菌耐药性监测应用于临床微生物检验中的价值。方法:选取我院2020年1月~2022年1月我院微生物检验阳性标本500份作为研究对象,对其进行细菌培养、分离、鉴定及试验,了解分离出的细菌的种类及耐药性。结果:对检验标本对象处理后得到500株菌株,其中包括298株(59.60%)革兰阴性菌菌株(包括152株大肠埃希菌菌株、96株铜绿假单胞菌菌株、50株变性感菌菌株)、202株(40.40%)革兰阳性菌菌株(包括92株金黄色葡萄球菌菌株、44株凝固酶隐形葡萄球菌菌株、66株肠球菌属菌株);革兰阴性菌菌株中的大肠埃希菌菌株对青霉素G、头孢唑林,左氧氟沙星的耐药较弱,铜绿假单胞菌菌株对青霉素G和存在一定耐药性,变形杆菌菌株对头孢唑林具有较强的耐药性。黄色葡萄球菌MRSA菌株和MSSA菌株对青霉素G具有较强的耐药性,凝固酶阴性葡萄球菌菌株对青霉素G、头孢唑林具有较强的耐药性,肠球菌属菌株对青霉素G、头孢唑林、左氧氯沙星的耐药性较弱。结论:在微生物检验中主要的耐药菌株为革兰阴性菌菌株及革兰阳性菌菌株,且对青霉素G、头孢唑林、左氧氯沙星均有一定的耐药性表现。
简介:[摘要] 目的:分析临床微生物标本采集对微生物检验结果的影响。方法:选取2020年1月~2022年11月在本院进行微生物检验的240例患者。将其1:1随机划入对照组与试验组:对照组采用常规微生物标本采集方法,试验组对微生物标本采集过程进行规范控制。对比两组患者的采样和检验结果。结果:1)相较于对照组,试验组伤口分泌物标本(93.33%vs70.00%)、痰液标本(96.67%vs83.33%)采集合格率更高,有统计学差异(P<0.05)。2)相较于对照组,试验组伤口分泌物标本(53.33%vs13.33%)、血液标本(63.33%vs26.67%)、尿液标本(46.67%vs20.00%)、痰液标本(43.33%vs16.67%)的阳性检出率明显提高,有统计学差异(P<0.05)。3)试验组对检验工作的满意度高于对照组(98.33%vs92.50%),有统计学差异(P<0.05)。结论:微生物标本采集对微生物检验结果具有重要影响,规范采集才能提高标本合格率和阳性检出率,提升检验结果的可靠性。
简介:【摘要】目的 分析病原微生物检验中分子生物学技术的应用效果。方法 选取2021年05月-2022年05月本院110例病原微生物检验患者,用随机数字表法平均分为对照组55例,行免疫荧光检验法,观察组55例,行实时荧光定量RT-PCR 法,比较两组检验效果。结果 观察组病原微生物检验为阳性例数为53例,检出率96.36%,对照组微生物检验为阳性例数为45例,检出率为81.82%,观察组的阳性检出率明显高于对照组(P<0.05);观察组的检验满意率98.18%明显高于对照组的85.45%(P<0.05)。 结论 在病原微生物检验中应用实时荧光定量RT-PCR法能够显著提升检验效果,患者满意率高,具有推广价值。