简介:摘要目的分析输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用效果。方法根据随机数字法选取2018年4月至2019年4月我院收治的78例接受输液的患者作为研究对象,将其分为常规组与护理组,每组39例,对常规组患者进行常规护理干预,护理组在常规护理干预的基础上进行优质护理干预,比较两组患者的输液护理质量以及护理满意度。结果常规组输液护理质量低于护理组,两组数据具有统计学意义(p<0.05);常规组与护理组患者的护理满意度分别为82.05%、100.00%,两组数据具有统计学意义(p<0.05)。结论输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用效果显著,值得进一步推广。
简介:【摘 要】目的:研究怎样在临床中做好静脉输液治疗安全与防护工作。方法:随机挑选 100例于 2017年 9月 -2018年 10月来我院行静脉输液治疗的患儿进行研究,将其分为两组,对照组仅按常规法进行静脉输液,研究组在此基础上展开治疗安全防护工作,比较两组患儿临床治疗护理情况。结果:就两组患儿的护理满意度来看,研究组非常满意有 22例,比对照组多 4例,研究组满意有 28例,比对照组多 3例,研究组护理总满意度为 100%,对照组为 86.00,差异显著,统计学有对比价值 P< 0.05。结论:静脉输液治疗安全性与防护工作的实施可以有效提升护理人员的责任感、安全意识,同时还能提升患儿及其家属的护理满意度,具有临床推广价值。
简介:摘要目的研究对输液室接受静脉输液治疗的患者实施优质护理干预的临床价值。方法选择在我院输液室接受静脉输液治疗的患者100例,以随机分组的方式分成对照组(50例)和观察组(50例)。对照组实施常规输液护理;观察组实施优质护理干预。对比两组患者对输液期间护理的满意度、纠纷事件和不良反应发生率、平均每日输液治疗时间。结果观察组患者对输液期间护理的满意度达到94.0%,高于对照组的80.0%,纠纷事件仅有2例,少于对照组的9例,不良反应发生率仅为6.0%,低于对照组的24.0%;平均每日输液治疗时间短于对照组。组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对输液室接受静脉输液治疗的患者实施优质护理干预,能够降低不良反应发生率,从而减少护患纠纷事件的发生,缩短每次平均输液治疗时间,从根本提高患者对输液治疗期间护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的:总结门诊注射室输液风险以及护理安全管理方法,以提高门诊注射室输液患者的安全性与满意度。方法:选择我院 2018年 7月 -2019年 1月期间门诊注射室输液患者( n=200),结合护理方法不同进行 1:1比例分组。对照组 100例门诊注射室输液患者接受常规护理管理,试验组 100例门诊注射室输液患者接受输液护理安全管理。对比 2组门诊注射室输液患者护理满意度评分以及安全事件发生率。结果:试验组患者护士态度、护理问题解决、健康教育、环境管理等护理满意度评分均高于对照组,交叉感染、身份核对失误、用药失误、穿刺不当皮下淤血等事件发生率低于对照组, P<0.05。结论:强化输液期间护理安全管理可以提高门诊注射室输液患者安全、护理工作满意度,从而促进患者预后。
简介:摘要目的总结门诊注射室输液风险以及护理安全管理方法,以提高门诊注射室输液患者的安全性与满意度。方法选择我院2018年7月-2019年1月期间门诊注射室输液患者(n=200),结合护理方法不同进行11比例分组。对照组100例门诊注射室输液患者接受常规护理管理,试验组100例门诊注射室输液患者接受输液护理安全管理。对比2组门诊注射室输液患者护理满意度评分以及安全事件发生率。结果试验组患者护士态度、护理问题解决、健康教育、环境管理等护理满意度评分均高于对照组,交叉感染、身份核对失误、用药失误、穿刺不当皮下淤血等事件发生率低于对照组,P<0.05。结论强化输液期间护理安全管理可以提高门诊注射室输液患者安全、护理工作满意度,从而促进患者预后。
简介:摘要目的将小儿静脉输液的临床护理措施作为论述中心,就综合护理的临床效果进行揭示。方法将2017年4月~2019年2月作为研究样本录入时间,共计纳选66例需静脉输液的患儿,以护理措施差异为分组依据,即将患儿分成A组(n=33,常规化护理),B组(n=33,综合护理),对比观察患儿对护理工作的评价(满意度)、输液依从性及穿刺成功率。结果B组患儿在患儿对护理工作的评价(满意度)、输液依从性及穿刺成功率中取得的结果均明显优于A组,数据经统计学检验(P<0.05)。结论小儿静脉输液的过程中,为患儿施以综合护理干预,可明显提升患儿对护理工作的评价,同时提高输液依从性及穿刺成功率,值得将其广泛应用于临床中并大力推广。
简介:摘要 :目的 对小儿静脉输液实施强化干预的护理效果进行有效分析。方法 将 2017年 1月— 2018年 9月医院儿科就诊且接受静脉输液治疗的 200例患儿按随机数字表法分为对照组和观察组 ,每组 100例,对照组实施常规护理,观察组实施强化护理干预,比较两组患儿静脉输液依从性、穿刺时间、穿刺成功率、静脉输液不良事件发生率,并比较两组患儿家长的护理满意度。结果 观察组单次穿刺时间、穿刺总时间均短于对照组,其穿刺时、穿刺后疼痛评分均低于对照组,静脉输液不良事件发生率低于对照组,且观察组患儿家长的总满意率高于对照组,经比较差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 对于输液患儿强化护理干预能提升临床效果以及家属满意度 ,降低不良反应发生率 ,值得进一步推广。
简介:【摘要】 目的探讨留置针在儿科静脉输液中应用及护理措施。方法选取 2018 年 1 月 -2019 年 12 月期间,我院儿科收治的 80 例患儿作为研究对象,将其随机均分为对照组与观察组,每组患儿数量为 40 例。对照组患儿接受传统常规穿刺输液护理,观察组患儿接受静脉留置针穿刺护理。比较两组护理效果及满意度评分。结果观察组患儿置针成功率为 98.75% ,高于对照组的 71.25% ,差异显著( P < 0.05 );观察组患儿不良反应发生率显著低于对照组( P < 0.05 );观察组患儿及其家长对穿刺技术、静脉输液以及健康宣教等满意度评分,均显著高于对照组( P < 0.05 )。结论儿科静脉输液中应用静脉留置针,可以提高置针成功率,降低不良反映,具有较高的推广应用价值。
简介:摘要目的分析急诊输液室护理安全隐患原因及处理。方法选取我院急诊输液室2017年1月-2018年1月收治的170例患者,设为对照组,分析该组护理安全问题发生率和原因。另以我院2018年2月-2019年2月收治的170例患者为观察组,根据回顾性分析结果进行隐患处理。对比两组护理安全问题发生率、患者护理满意度。结果急诊输液室护理安全隐患原因牵涉到患者依从性、护理人员能力和器械因素。观察组的护理安全问题发生率较低,患者护理满意度较高。与对照组相比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论急诊输液室护理安全隐患原因较为多样,给予针对性处理可降低护理安全问题发生率,提升患者满意度。
简介:摘要目的探讨急诊输液护理中存在的风险以及相对应的措施。方法在本院接受急诊输液的患者中选取36例作为本次研究对象,时间为2018年12月-2019年6月,按照对照实验的开展原则,将所选患者进行分组,观察组与对照组均为18例,使用常规护理和风险管理干预措施两种护理模式,将前者作用与对照组,后者作用与观察组,统计两组患者护理期间,呼叫不及时、滴速不合理等风险事件的发生频率,为了获取两组患者的意见,以问卷调查的形式,询问患者对本次护理服务的满意程度,凭借以上两项指标作为本次护理效果的评判依据。结果观察组患者护理期间共发生2次风险事件,发生概率为11.11%,与常规护理相比较,风险事件的发生次数明显减少,组间数值存在可比性(P<0.05)。由满意度调查表分析可知,观察组患者总体满意人数为17例,满意度为94.44%,对照组患者总体满意人数为13例,其余5人表示不满意,满意度为72.22%,与观察组相比较,数值明显偏低,组间差异显著,具有可比性(P<0.05)。结论在对急诊输液患者护理期间,采用风险管理干预措施,在一定程度上能够预防风险事件的发生,为患者提供了更加优质的服务,在临床护理中效果较为显著,具有可行性价值。
简介:摘要:目的:探讨无陪护新生儿病房输液风险及护理对策。方法:临床资料源自我院 2017年 1月 -2018年 12月无陪护新生儿病房输液过程中的各项工作数据, 2017年 1月 -12月实施基础护理,对新生儿无陪护病房输液的风险进行分析,根据获得的结果实施风险管理干预。结果:实施后的输液流程完成率 98.00%、一次性穿刺成功率 97.00%、规范观察穿刺部位率 100.00%相较于实施前 91.00%、 89.00%、 90.00%高, P< 0.05。结论:无陪护新生儿病房输液过程中的风险较多,实施风险管理干预的作用明显,可以显著提高护理质量、降低风险。