简介:摘要目的分析结膜肿物的临床病理特征。方法以肿瘤病理性质的不同分组,良性组与恶性组均采用相同方法进行病理检查,观察良性与恶性肿瘤的类型及发病位置。结果良性组皮样瘤占31.7%、色素痣占23.3%、囊肿占16.7%、上皮增生占10%、迷芽瘤占6.7%、炎症占8.3%、淋巴组织占3.3%。恶性组上皮内瘤变占75%、原位癌占11.7%、淋巴瘤占11.7%、鳞状上皮细胞癌占1.7%。良性组皮样瘤84.2%位于角巩膜缘、色素痣64.3%位于球结膜、囊肿50%位于球结膜、上皮增生100%位于角巩膜缘、迷芽瘤100%位于角巩膜缘、炎症60%位于睑结膜、淋巴组织100%位于球结膜、上皮内瘤变77.8%位于角巩膜缘、原位癌57.1%位于角巩膜缘、淋巴瘤100%位于穹隆结膜、鳞状上皮细胞癌100%位于角巩膜缘。结论结膜肿物患者,良性肿瘤以皮样瘤、色素痣及囊肿居多,恶性肿瘤以上皮内瘤变居多,角巩膜缘为结膜肿物的多发区域,临床需予以重视。
简介:目的探讨鼻前庭肿物的诊断治疗原则,提高鼻前庭肿瘤的诊治水平。方法回顾性分析52例鼻前庭肿物患者的临床诊疗资料,并结合文献探讨鼻前庭肿物的发病规律,病理特点、诊治方法及预后。结果本组52例鼻前庭肿物患者中男女比例约为2:3。36例鼻黏膜下囊肿和14例良性肿瘤,均手术一次性完整切除,术中出血较少,术后随访无复发。恶性肿瘤2例中,1例右鼻前庭鳞癌(男)手术切除后放疗72Gy痊愈,但18个月后再次复发,经完整切除术后观察2a未见复发。另1例外周型T细胞淋巴瘤,活检病理确诊后,患者拒绝治疗自动出院。结论鼻前庭肿物以囊肿和肿瘤良性居多,彻底手术切除预后良好。恶性肿瘤少见,需早期发现、综合治疗并密切跟踪观察。
简介:目的探讨盆腔肿物彩色多普勒超声误诊原因,以提高盆腔肿物的超声诊断准确率.方法回顾性分析34例盆腔肿物超声误诊病例的临床资料及超声声像图特点,并与其他影像学资料或临床手术病理结果对照.结果盆腔脓肿误诊为卵巢癌4例;卵巢癌误诊为盆腔脓肿2例,误诊为畸胎瘤2例,误诊为浆膜下肌瘤2例;陈旧性宫外孕误诊为浆膜下肌瘤2例,误诊为盆腔炎性包块4例;月经黄体误诊为卵巢囊实性或实性肿物8例;阑尾黏液性囊腺瘤误诊为卵巢囊肿2例;肠系膜淋巴结炎误诊为子宫穿孔1例;巨输尿管误诊为卵巢囊肿1例;盆底直肠前壁畸胎瘤误诊为巧克力囊肿1例;腹膜后肿瘤误诊为附件囊实性包块3例;宫颈多发潴留样囊肿误为附件囊肿1例;左卵巢成熟畸胎瘤扭转误诊为右侧肿物扭转1例.结论临床经验不足是盆腔常见病误诊的主要原因,病变不典型及少见病易误诊.掌握盆腔病变的临床表现、病理特征,结合不同病变的超声声像图特点,能提高诊断准确率.
简介:【摘要】目的 观察乳腺微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术在良性乳腺肿物治疗中的作用效果。方法 选取本院2023年1月-2024年1月期间,所收治的80例患者进行此次研究,按照随机颜色球抽取法分为两组,每组40例。其中对照组实施常规乳腺肿物切除手术,治疗组进行乳腺微创旋切手术,对比两组并发症发生率与手术指标。结果 经分析,治疗组并发症发生率低于对照组,(P<0.05);在手术指标改善上,与对照组比较,治疗组更优(P<0.05)。结论 在良性乳腺肿物的治疗中,选择乳腺微创旋切手术的整体效果更优,与常规乳腺肿物切除术比较,并发症的发生率更低,术中出血量少,瘢痕更小,各项临床指标得到了显著改善,具有临床推广价值。
简介:摘要目的通过运用麦默通微创手与常规手术进行乳腺良性肿物的切除,对比分析两种手术方法的区别.方法对2014年4月至2014年8月共50例患有乳腺良性肿瘤的患者随机分成实验组与对照组各25人,实验组进行麦默通微创手术切除乳腺良性肿瘤,对照组运用常规手术方式进行乳腺良性肿物切除.对比两组患者的治疗效果.结果实验组患者手术创口小于对照组,出血量小于对照组,围手术期不良反应明显优于对照组.结论麦默通微创手术创口小、准确度高,术后10-30分钟后即可自由活动,最大程度的满足了患者的生理、心理需求,推动了医学的发展.关键词麦默通微创手术;乳腺肿物切除术;治疗效果MammotomeminimallyinvasivebiopsyofbreasttumorsurgeryandconventionaltreatmentofbenignbreasttumorresectioncomparativeAbstractThedifferencebyusingMammotomeminimallyinvasiveandconventionalsurgeryofbenignbreasttumorresection,comparativeanalysisoftwosurgicaltechGniquespurpose.MethodsfromApril2014toApril2015withatotalof50patientswithbenignbreasttumorwererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroupof25people,theexperimentalgroupMammotomeminimallyinvasivesurgicalremovalofthebreasttumor,theuseofthecontrolgroupconventionalsurgicalbreastbeGnigntumorresection.Comparisonoftherapeuticeffectoftwogroupsofpatients.ResultsTheoperationwoundpatientintheexperimentalgroupthanthecontrolgroup,bloodlossthanthecontrolgroup,Wai-operativeadversereactionsthanthecontrolgroup.ConclusionMammotomeminimallyinvasivesurgicalwoundissmall,highaccuGracy,tofreedomofmovementafter10-30minutes,thegreatestdegreeofsatisfactionofthepatient'sphysiologicalandpsychologicalneeds,andpromotethedevelopmentofmedicinKeey.wordsMammotomeminimallyinvasivesurgery;breasttumorresection;treatmenteffect中图分类号R737.9文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1138-02
简介:目的探讨乳腺肿物中收缩期流速峰值(PSV)能否鉴别乳腺的良性与恶性肿物。方法133例经手术或病理证实的乳腺疾病患者,其中,乳腺癌46例,乳腺良性病变87例(包括纤维瘤58例,炎性包块7例及增生性病灶22例),均经二维超声检查,彩色多普勒血流显像(CDFI)测量PSV,对所有病人的超声表现进行回顾性分析,并重点地比较了乳腺癌与乳腺良性病变之间的PSV差异。结果46例乳腺癌的47个病灶中检出血流信号42个,58例纤维瘤的69个病灶中检出血流信号41个,7例炎性包块和22例增生性病灶中均检出血流信号。乳腺癌与乳腺良性病变的PSV比较,未见显著性差异(P〉0.05)。结论单独用PSV鉴别乳腺的良恶性肿物是不可靠的,因PSV与多种因素有关。
简介:摘要:目的:探讨手术治疗复发性体表良性肿物的方法及技巧。方法:选取院内2021年1月至2022年1月期间接诊体表良性肿物手术治疗患者52例,按照双盲分组法分为对照组和观察组,每组各26例。对照组患者给予常规手术治疗方法,观察组患者在切口选择、麻醉方法及其他操作细节上作出改变。最后统计分析,两组患者手术治疗效果及术后两年随访情况。结果:观察组患者术后良性肿物完整摘除率84.62%,优于对照组摘除率61.54%。术后两年随访结果显示观察组患者瘢痕增生及复发率显著低于对照组患者。结论:手术治疗复发性体表良性肿物,需重点注意手术切口及麻醉方法,充分将体表良性肿物暴露出来,保证全面摘除,减少后续复发可能。
简介: 【摘要】目的 研究分析体表良性肿物手术治疗后容易复发的原因 ,总结其手术治疗方法及技巧。方法 此次研究的对象是选择 2015年 1月至 2017年 6月来我院就诊的 158例患者,将其临床资料进行回顾性分析。结果 本组 80例患者 ,术中完整摘除肿瘤及包膜者 61例 ,术后 2年随访 ,伤口愈合良好 ,2例瘢痕增生 ,1例复发。与对照组患者手术效果比较。结论 传统的手术切开方式易在手术部位形成疤痕 ,往往不被患者所接受 ,尤其对于颜面部肿物患者 ,而弧形切口缝合后形成疤痕极低 ,而且可以避开陈旧性手术疤痕。 【关键词】 体表良性肿物复发原因治疗体会 Objective to analyze the causes of easy recurrence after surgical treatment of benign body mass, and to summarize the methods and techniques of surgical treatment. Methods the objective of this study was to review the clinical data of 158 patients who came to our hospital from January 2015 to June 2017. Results in this group, 80 patients were completely removed from the tumor and 61 cases. After 2 years of follow-up, the wound healed well, 2 cicatricial hyperplasia and 1 recurrences. Compared with the control group, the effect of operation was compared. Conclusion the traditional surgical incision is easy to form scar on the operative site, which is often not accepted by the patients. Especially for patients with facial tumor, the scar is very low after the arc incision is sutured, and it can avoid the old operative scar.