简介:[摘要]:目的:研究经阴道彩色多普勒超声鉴别宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的临床有效性。方法:在本文研究将100例宫外孕破裂患者作为观察组,再选取100例卵巢黄体破裂患者对照组,患者收治时间在2021年1月-2023年1月之间,对两组患者均开展经阴道彩色多普勒超声诊断,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组脉搏指数(PI)、血流阻力指数(RI)和对照组存在差异(P<0.05)。结论:对于宫外孕破裂与卵巢黄体破裂采用经阴道彩色多普勒超声鉴别诊断,具有显著的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨黄体破裂出血保守治疗的效果价值。方法:选择10例黄体破裂出血患者(腹部疼痛强烈、出血量较高、病情发展较快)作为对照组,再抽选10例黄体破裂出血患者(腹部轻度疼痛、出血量少、病情发展缓慢)作为研究组;对照组:对患者实施手术治疗;研究组:对患者实施保守治疗。结果: 两组患者在治疗效果方面进行比较,研究组90%与对照组80%,差距小(P>0.05)。两组患者在住院时间方面相比较,研究组短于对照组(P<0.05)。治疗前、后两组患者血红蛋白指标均处于稳定状态,无发生指标持续下降情况,两组相比较,不存在一定差异性(P>0.05)。两组患者在机体疼痛程度方面进行比较,差距小(P>0.05)。结论: 对黄体破裂出血患者一定根据疾病严重程度选择正确的治疗方案,针对病情较轻、腹部疼痛不强烈患者可选择保守治疗,对大量出血、休克的患者建议采用手术治疗,加强对各项指标的监测,保证预后效果。
简介:摘要 目的:探究护理干预对无痛肠镜下高频电凝电切除治疗肠息肉患者的影响;方法:随机从我院2022年6月到2023年6月收治的肠息肉患者中抽取98例,通过抽签的方式将其均分为对照组与观察组,其中对照组患者施以常规护理,观察组患者则采用综合护理干预,比较两组患者术后康复指标水平、护理满意度、心理状态以及并发症发生情况。结果:观察组患者的住院时间、肠道排气时间以及进食时间均比对照组短;观察组患者的临床护理满意度远高于对照组;护理前两组患者心理状态评分无差异,护理后两组患者的心理状态评分均有所下降,但观察组患者的心理状态改善更加明显;观察组患者并发症发生率远低于对照组。结论:无痛肠镜下高频电凝电切除治疗肠息肉患者施以综合护理干预不仅可有效提升临床护理满意度,缩短住院时间、肠道排气时间以及进食时间,同时还可以改善患者的心理状态。因此,无痛肠镜下行高频电凝电切除治疗肠息肉时应重视综合护理干预的应用。
简介:摘要:目的:分析肠内营养支持治疗营养不良炎症性肠病的临床价值。方法:拟定公开招募入组患者,在2020年1月~2022年1月期间共有50例营养不良炎症性肠病患者自愿入组,随机数字表法将分成两组,肠内营养支持治疗即为肠内组,共25例,单纯药物治疗的即为普通组,共25例,比较两组效果。结果:肠内组有效率比普通组更高,分别是96.00%(24例)、72.00%(18例),组间差异大,P<0.05;不同治疗方式下的D-乳酸、内毒素水平相比差异大,肠内组各数据水平低,P<0.05。结论:肠内营养支持治疗营养不良炎症性肠病有有效率高,可以改善肠黏膜屏障功能,建议推广。
简介:【摘要】目的:探讨人性化护理在肠镜下行肠息肉摘除术中的应用效果。方法:选择80例肠镜下行肠息肉摘除术患者随机数字法分组各40例,对照组采用常规围术期护理,观察组在对照组基础上采用人性化护理,比较两组术前护理前后不良情绪评分、术后护理前后生活质量评分。结果:术前的焦虑、抑郁评分比较,护理前两组差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组评分均降低,观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),护理后两组评分均提高,观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:此次研究最主要的目的是明确哪一种护理模式更适合应用于外伤性肝破裂患者的急诊护理。方法:此次研究的类型是前瞻性的随机对比研究,研究路线是以常规急诊护理模式为对照,在此次研究中接受该护理的患者为一般组,再以一种较新的护理模式为试验,这一护理模式为预见性护理,由研究组接受。结果:首先进行急诊急救成功率的两组比较,发现虽然为研究组更高,但两组的差异并不是很大,在统计学中无意义,P>0.05。然后进行急诊术后并发症的发生情况比较,显示研究组的并发症种类更少,发生率更低,且后者与一般组之间的差异经统计学方法检验显示P<0.05。最后进行总体预后情况的比较,对比指标为生存率,于急诊手术结束后2周内进行统计,显示为研究组的更高,差异的统计学检验结果为P<0.05。结论:与常规的急诊护理模式比较,明显为此次研究中应用的预见性护理模式更适用于外伤性肝破裂患者。
简介:摘要:脾脏对于人体的免疫功能而言,是一个非常重要的免疫脏器。脾脏的位置在人体较为隐秘的部位,因此,脾脏如果一旦受损,被发现的难度也会增加。法医在进行司法鉴定过程之中,往往会较常遇到脾破裂等相关案例,通常都是由外伤引发。脾破裂主要是由于患者在经历外伤的刺激之后,所导致的脾脏包膜下皮组织破裂而出血的症状,但需要注意的是,脾破裂属于真性破裂,往往在外伤后第一时间没有任何症状表现,因此常常不易发现,一般会经过大概两周的时间,才会出现脾脏破裂的症状,因此外伤后的脾脏破裂往往具有延迟性。需要法医在临床鉴定时对患者身体进行仔细地鉴别,并且进行全方位的分析和判断,不可立刻下结论,以保证司法鉴定的准确性和有效性。本文将对外伤后延迟性脾破裂的法医临床鉴定的重点和难点进行深入探讨和研究。
简介: 摘要 目的:探讨脾破裂患者的手术护理。方法:回顾性分析2022年1月-2022年12月脾破裂手术患者8例的临床资料。观察手术护理效果。结果:8例手术患者治疗均成功,预后良好,无明显并发症。结论:在医生和护士密切配合下,脾破裂手术取得了良好的效果。