简介:【摘要】目的:分析美敦力722实时动态胰岛素泵和712胰岛素泵的护理方法。方法:选择我院收治的62例接受胰岛素泵干预的患者为研究对象,根据患者胰岛素泵干预方法将其分为护理1组(接受美敦力722实时动态胰岛素泵干预)与护理2组(接受712胰岛素泵干预),对两组患者采取不同的护理干预,其中护理1组接受针对性护理,护理2组接受常规护理,评估效果差异。结果:比较两组患者护理后的血糖值、低血糖发生情况以及风险事件发生率,护理1组整体优于护理2组,数据差异显著(P<0.05)。结论:美敦力722实时动态胰岛素泵+针对性护理的干预措施满足糖尿病患者护理干预要求,可以保证患者血糖值稳定,具有先进性。
简介:摘要目的探讨胰岛素泵强化用于2型糖尿病治疗与护理的效果。方法回顾性分析2016年2月~2017年2月入住我院的2型糖尿病患者100例,按照随机数字表法分为两组,对照组50例进行胰岛素多点皮下注射治疗护理,观察组50例进行胰岛素泵强化治疗护理。比较两组治疗前后血糖变化情况、不良事件发生情况。结果治疗前,两组血糖值无显著差异(P>0.05),无统计学意义;治疗后,两组血糖水平均优于治疗前,且观察组空腹血糖、餐后2h血糖显著优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),有可比性。观察组不良事件发生率(2%)显著低于对照组(9%),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论胰岛素泵强化用于2型糖尿病治疗护理中,效果显著,可充分改善患者的血糖水平,且不良事件较少,安全性高,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨糖尿病患者临床应用胰岛素治疗的方法与效果。方法:本次研究对象选自我院收治的糖尿病患者,共76例,选取时间为2020年1月-12月,在患者疾病治疗中,分别应用了常规胰岛素治疗、胰岛素泵治疗两种方式,并以此为依据将所选患者进行分组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各为38例。对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果:观察组患者在治疗总有效率、治疗后血糖水平以及血糖达标时间、胰岛素日用量的比较中,各项指标对应数值显著优于另一组,组间差异性大,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在胰岛素泵治疗方式的应用下,糖尿病患者的血糖达标时间缩短,且日用胰岛素量减少,治疗有效率得到显著提高,值得临床推广与使用。
简介:【摘要】目的 分析胰岛素泵强化治疗和多次皮下注射胰岛素治疗妊娠糖尿病的疗效。方法 选取本院2022年11月至2023年11月间60例妊娠糖尿病患者作为观察对象,依照不同治疗方法,分为对照组(多次皮下注射胰岛素)和观察组(胰岛素泵强化治疗),各30例,比较治疗效果。结果 治疗前,两组患者的血糖指标无明显差别(P>0.05);治疗后,观察组患者的血糖指标优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对于妊娠糖尿病患者,采用胰岛素泵强化疗法,对于血糖的控制效果优于多次皮下注射胰岛素的疗法,且能够减少并发症的发生,提高产妇的生育质量,值得推广和普及。
简介:【摘要】 目的: 研究胰岛素泵与皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床疗效 ,为临床治疗提供有价值的参考依据 。 方法: 随机将 2018 年 1 月至 2019 年 1 月我院 40 例糖尿病 患者 分为 实验 组( 20 例, 应用 胰岛素泵注射胰岛素治疗 )、对照组( 20 例, 应用 皮下注射胰岛素治疗 )。对比 两组 患者空腹血糖水平、餐后两小时血糖水平、发生低血糖几率 。 结果: 实验组空腹血糖水平为( 4.89 ±0.33 ) mmol/L 、餐后两小时血糖水平为( 6.12 ±0.75 ) mmol/L ,两项指标均低于对照组,差异明显 (
简介:[摘要] 目的 比较胰岛素泵强化治疗与胰岛素四针强化注射在2型糖尿病治疗中的治疗效果。方法 选择2019年4月-2020年3月我院收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各60例。两组均进行常规治疗,在此基础上,对照组行胰岛素四针强化注射治疗,观察组行胰岛素泵强化治疗,两组均连续治疗1个月。结果 治疗1个月,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPBG)水平均低于对照组,空腹C肽水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组低血糖发生次数低于对照组,血糖达标时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于胰岛素四针强化注射治疗,胰岛素泵强化治疗可有效改善2型糖尿病患者血糖水平,提高胰岛β细胞功能,减少低血糖发生情况,促进血糖达标,值得推广。