学科分类
/ 18
344 个结果
  • 简介:摘要目的分析住院患者跌倒原因及应采取的相应护理策略。方法从2014-10至2015-10期间我院住院病例的患者中出现跌倒的42例患者进行回顾性分析,对可能存在的跌倒原因进行汇总,并采取防止跌倒发生的护理策略。结果探究显示,性别、年龄、陪护情况等基本情况对跌倒有较大影响,同时多发生于厕所如厕、病房外活动、床旁等情景下,以内科患者为主要群体,多发生于傍晚、凌晨时分,环境及护理人员对患者跌倒的发生也有一定影响。结论对于临床住院患者为防止出现跌倒,应从科室类别、患者性别、年龄等情况进行干预,同时针对患者所处环境、时间段采取针对性护理,改善患者的住院环境及加强护理人员技能提升对于减少住院患者跌倒也有一定帮助,推荐临床广泛应用。

  • 标签: 护理策略 住院患者 跌倒原因
  • 简介:摘要目的通过对老人院中自理老年人跌倒原因的统计分析,为老年人跌倒的风险防范提供依据。方法根据《跌倒不良事件上报表》中的内容,对老人院中的自理老年人二年内发生的37例老年人发生跌倒的地点、活动内容等方面进行统计分析。结果老人院中自理的471位老年人中,发生跌倒者37例,发生率为7.86%,其中近半数跌倒发生在卫生间,室外跌倒的发生率占跌倒总数的16.2%。结论老人院的工作人员应当加强老年人安全意识教育,提高自我认知;加强巡视,进一步做好环境安全管理,和老年人共同制定锻炼计划,改善身体状况,减少老年人跌倒的发生。

  • 标签: 自理老年人 跌倒 原因分析 防范
  • 简介:摘要神经内科的收治的患者多为年龄较大的患者,而且导致患者发生神经内科疾病的原因也比较复杂。同时患者在治疗、护理期间极易发生跌倒问题,影响病情的恢复效果。所以,有必要做好患者跌倒原因及对策的分析。

  • 标签: 神经内科 疾病 年龄 环境心理 药物 工作 跌倒
  • 简介:摘要目的探讨分析住院老年病人坠床/跌倒原因与干预措施。方法在本院2016年5月—2017年5月间接诊的住院老年患者中随机选取30例作为本次研究的对象,15例采用常规护理的为A组,15例采用防坠床/跌倒护理的为B组。分析住院老年患者发生坠床/跌倒原因,比较两组的坠床/跌倒发生率。结果B组的坠床/跌倒发生率为6.67%,明显低于A组的33.33%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过分析住院老年病人坠床/跌倒原因,并采取有针对性的干预措施,能够有效控制坠床/跌倒的发生率。

  • 标签: 住院老年病人 坠床/跌倒 原因 干预措施
  • 简介:摘要目的观察分析跌倒风险分级护理对内科患者防跌倒管理的应用效果。方法在本院内科2015年1月-2017年1月间收治的患者中选择80例病患实施分组护理,对照组采取常规护理服务,观察组则加以实施跌倒风险分级护理,各40例。结果对比两组跌倒发生几率、防跌倒知识评分、护理满意度,均提示观察组所得效果更为理想(P<0.05)。结论在内科患者防跌倒管理护理中应用跌倒风险分级护理可有效降低跌倒发生几率,提高患者对跌倒预防知识的了解程度,提高患者对护理服务的满意度。

  • 标签: 跌倒风险分级护理 内科 防跌倒管理 临床效果
  • 简介:摘要目的探析心内科住院患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的临床观察。方法临床选择2015年5月-2016年4月本院收治的心内科住院患者300例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组150例,观察组进行跌倒风险分级护理,对照组进行常规护理,两组均护理1个月,比较两组患者的护理满意程度评分、平均跌倒人次;比较两组的防跌倒知识、健康行为、生活、心理、药物、环境等各项评分情况。结果观察组的护理满意程度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<.0.05);观察组的平均跌倒人次显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的防跌倒知识、健康行为、生活、心理、药物、环境评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心内科住院患者进行跌倒风险分级护理,可有效预防患者跌倒,提高患者的防跌倒知识,降低跌倒风险,效果确切,值得临床推广。

  • 标签: 作用观察 跌倒风险 心内科患者 分级护理
  • 简介:摘要目的观察心内科患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的效果。方法选择本院心内科2015年1月~2015年12月收治的住院患者140例,随机分为A组和B组,每组75例,A组实施常规防跌倒管理,B组在防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理,观察两组患者跌倒发生率、护理满意率,评价患者防跌倒知识及态度。结果A组跌倒发生率高于B组,护理满意率、防跌倒知识评分、防跌倒态度评分均低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心内科患者防跌倒管理中,应用跌倒风险分级护理后,可提升防跌倒管理的针对性,减少跌倒事件,保证患者住院安全。

  • 标签: 跌倒风险分级护理 心内科 防跌倒管理
  • 简介:摘要目的解析跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的运用疗效。方法选取2014年8月-2015年5月在某院收治的60名患者作为基础的研究对象,把它们随机分成传统组和风险护理组,每组各30名。对传统组的患者采取常规的护理方案,对风险护理组的患者在采用常规护理方法的基础上加入风险分级护理,之后再观察两组患者的心内科护理的效果。结果风险护理组患者的跌倒人数要比传统组少,风险护理组的护理满意度要大于传统组(P<0.05)。结论将跌倒风险分级护理的方法运用于心内科患者中去之后,护理满意度明显提升,患者发生跌倒事件的频率也显著降低。跌倒风险护理能够有效减少跌倒人数,更好地提高护理的满意度。跌倒风险护理能够有效地提高护理方案的安全性,非常值得在以后的护理中进行推广。

  • 标签: 跌倒风险 分级护理 心内科患者 防跌倒管理
  • 简介:摘要目的对神经内科患者的跌倒危险因素进行评估和管理,从而发现问题和解决问题。方法选取在我院进行住院治疗的神经内科患者100例,进行临床分析。结果100例患者中有13例发生跌倒,发生率为13.00%,跌倒患者年龄主要集中在41~50岁、51~60岁、71~80岁。患者跌倒时间分布830~1100有2例;1300~1700有5例;1830~2000有2例;2200~500有4例。30例脑梗死患者中有7例跌倒,占23.33%;45例脑出血患者中有5例跌倒,占11.11%;25例其他病症患者中有1例跌倒,占4.00%。不适症状中头晕和头痛的比例为20.00%,无力的比例为12.40%,瘫痪的比例为10.11%。结论对神经内科患者的跌倒危险因素作出评估,并采取相应措施,以降低跌倒发生率。

  • 标签: 神经内科 跌倒 危险因素 评估与管理
  • 简介:摘要目的探析预防老年住院患者跌倒的预见性护理实施效果。方法选择我院2015年2月至2016年10月期间收治的180例老年患者为观察对象,按照随机数表法分为两组,即对照组(n=90)、干预组(n=90)。对照组患者施行常规护理,干预组患者施行预见性护理,对两组患者跌倒率及护理满意度进行统计对比。结果干预组患者跌倒率为1.1%,护理满意度为98.9%,与对照组患者的7.8%、86.7%相比,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年住院患者施行预见性护理,可明显减少患者跌倒的发生,提高患者护理满意度,值得在临床中应用与推广。

  • 标签: 老年患者 预见性护理 跌倒 护理满意度
  • 简介:摘要随着经济的发展以及医疗卫生事业的进步,这几年来,国家在神经科的关注力度上逐渐加大,尤其是老年神经科患者住院期间的安全问题显得尤为重要,根据相关研究可以看出,每年有69%的老年神经科患者的死亡和跌倒有直接关系。在神经科中,老年患者多肢体和神经功能出现障碍,具有很大的安全隐患,本文将对老年神经科患者跌倒相关因素和安全护理进行分析。

  • 标签: 老年神经科患者 跌倒 相关因素 安全护理
  • 简介:【摘要】 目的: 通过对神经内科疾病患者在住院期间的危险因素进行分析,探讨导致患者跌倒的危险因素,从而避免神经内科住院患者出现跌倒事件。 方法: 从我院 2016 年 1 月至 2017 年 1 月收治的神经内科患者中,随机抽取 50 例跌倒患者,所有患者均被确诊为神经内科疾病,均在住院期间出现了跌倒现象,对患者的临床资料进行回顾和分析,总结神经内科患者出现跌倒的危险因素。 结果: 跌倒患者的年龄为 60~80 岁,大多患有脑出血、脑梗死等疾病。过高的认知障碍程度、视力障碍以及听力障碍等因素,均为致使神经内科疾病患者出现跌倒的危险因素;而再次跌倒的危险因素则包括:辅助器械使用、睡眠障碍、头晕、视力障碍、体位性低血压、肢体活动障碍以及年龄等;至于跌倒对患者造成的危害程度,则与有无使用镇静药物、患者的性别及年龄等相关。 结论: 在神经内科疾病患者中,年龄在 60~80 岁、认知障碍程度高、四肢运动能力差、视力差、听力差、患有脑出血、脑梗死等,均是引发跌倒的危险因素,因此,对于此类患者,医护人员要特别注意,预防患者出现跌倒事件,以免对患者的身体造成伤害,各部门之间 应 协力合作,对高危人群的敏感性和特异性进行排除,降低神经内科疾病患者跌倒的发生率。

  • 标签: 神经内科 跌倒 危险因素 临床
  • 简介:目的:探讨跌倒风险分层管理模式在住院患者住院期间护理安全管理中的应用效果。方法:根据患者入院顺序进行分组,入住一病区设为对照组(3130例),入住二病区设为观察组(3150例)。所有患者入院时采用《跌倒风险评估单》进行跌倒风险评估,≤24分为轻度危险,25-44分为中度危险,≥45分为高度危险。对照组进行常规护理管理,观察组在对照组基础上开展跌倒风险分层管理模式管理,比较两组患者发生跌倒不良事件的情况及对护理工作的满意度和跌倒相关知识掌握情况。结果:观察组跌倒不良事件发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义;两组患者满意度比较,观察组明显高于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义;观察组患者掌握跌倒相关知识的情况明显优于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论:加强跌倒风险分层管理模式能够有效防范跌倒不良事件的发生,保障患者的安全,提高护理工作质量。

  • 标签: 跌倒风险分层管理 住院期间 护理安全 跌倒不良事件
  • 简介:摘要目的探讨综合护理干预对住院老年精神障碍患者跌倒的影响。方法选取我院2016年1月-2017年1月期间收治的120例老年精神障碍患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各60例,其中对照组给予常规的护理干预,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者在住院期间的跌倒发生率。结果观察组的跌倒发生率明显低于对照组,(P<0.05)存在明显差异具有统计学意义。结论综合护理干预可以有效的降低住院老年精神障碍患者的跌倒发生率,能够保障患者的安全。

  • 标签: 综合护理干预 老年 精神障碍 跌倒
  • 简介:摘要目的对综合护理干预应用预防住院老年患者跌倒的临床效果进行探讨。方法研究中纳入60例对象为我院2015年1月-2017年6月收治的住院老年患者,根据其入院就诊时间均分组为对照组用常规防跌倒护理,观察组用常规防跌倒护理+综合护理;回顾性分析两组患者各项临床数据。结果观察组跌倒发生率低、护理满意度高,与对照组比较存在差异,P<0.05。结论住院老年患者接受常规防跌倒护理的同时予以综合护理干预,可充分减少患者跌倒情况的发生,并可提高护理满意度。

  • 标签: 综合护理干预 老年患者 住院 防跌倒
  • 简介:摘要目的探讨精神科住院患者的防跌倒护理风险管理方法及其应用效果。方法选取我院精神科2013年5月~2016年8月期间收治的94例患者作为研究对象,将其分为观察组(防跌倒护理风险管理)49例和对照组(常规护理管理)45例,比较两组患者的跌倒发生情况以及患者对于护理的满意程度,评价精神症状改善效果及其生活质量。结果与护理干预前相比,两组患者的简明精神病量表(BPRS)评分和日常生活能力(ADL)评分显著改善,护理管理前后对比差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的BPRS评分(33.2±5.0)分<(40.1±5.5)分和跌倒发生率(0<4.44%)相对更低,而患者对于护理的满意率(93.9%>77.8%)及其ADL评分(68.4±5.6)分>(55.4±5.3)分相对更高,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用防跌倒护理风险管理,能够更好的维护精神科住院患者的健康安全,降低护理风险,促进患者的良好恢复。

  • 标签: 防跌倒护理风险管理 精神科 应用