简介：摘要：随着麻醉技术的应用，剖宫产手术得到了广泛推广，有效地减轻了许多女性对于生孩子的恐惧，但是剖宫产手术术后就一点都不痛了吗？答案是否定的，在麻药过后，其实术后疼痛并不亚于自然产的疼痛。因此，就有了术后镇痛泵的使用，术后镇痛泵是怎么回事呢？听说镇痛泵会影响乳汁的分泌，影响胎儿发育，还会造成其他的一些伤害，那么在剖宫产术后镇痛泵是用还是不用呢？

简介：摘要：目的：对术后镇痛泵镇痛效果进行研究并得出相关护理体会。方法：从2019年1月~2020年2月进入我院接受硬膜外麻或静脉麻醉手术治疗的病人中筛选出94名进行研究，在病人手术结束之后使用镇痛泵进行镇痛，对镇痛泵镇痛效果以及病人术后并发症进行观察。结果：镇痛泵使用后病人对护理的满意度达到了95.74%，因此镇痛泵具有较好的镇痛效果。结论：对接受硬膜外麻或静脉麻醉手术治疗的病人使用镇痛泵并进行镇痛护理可以有效帮助病痛减少疼痛感。

简介：【摘 要】目的：观察镇痛泵用于晚期癌症患者疼痛治疗的临床效果。方法：选取院内2018年11月～2019年11月收治的92例晚期癌症患者分组研究，对照组采用镇痛药物治疗，观察组采用镇痛泵治疗，对比两组疗效及不良反应。结果：观察组疗效显著优于对照组且不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在晚期癌症患者的疼痛治疗中，镇痛泵的临床疗效更佳，值得推广。。

简介：

简介：摘要：目的：深静脉血栓作为临床常见疾病，对患者生活和工作造成了极大的影响，严重情况下还会威胁患者的生命健康安全，文章对气压泵治疗预防深静脉血栓的效果进行了分析。方法：对我院在2018年9月至2019年10月之间收治的神经外科患者进行研究，共有患者80例，所有患者均采取常规预防深静脉血栓的方法。将这80例患者均分为两组，其中40例患者作为对照组，另外40例患者还给予气压泵治疗预防深静脉血栓，作为观察组。对两组患者治疗前后深静脉血栓情况以及治疗效果进行对比分析。结果：治疗之前，观察组共有3例患者检查出栓子，检出率为7.5%，观察组中共有4例患者检查出栓子，检出率为10.0%，治疗前两组患者栓子检出率对比差异较小（P>0.05）。治疗一周之后，对照组中共有18例患者检查出栓子，检出率为45.0%，观察组中共有6例患者检查出栓子，检出率为15.0%，治疗一周后观察组患者栓子检出率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研讨股骨干骨折术后病人在应用自控式镇痛泵的疗效与护理干预价值。方法：选择 74例 股骨干骨折病人，常规组：开展常规护理对策；试验组：开展优质护理对策；观察病人对不同护理对策的认可度与护理质量以及对病人心理状态的影响。 结果：试验组病人焦虑评分与满意评分比常规组高，（P＜ 0.05）。试验组并发症发生率 5.41%比常规组 29.73%低，（

简介：【摘要】目的：观察老年糖尿病患者接受胰岛素泵用药方法后血糖控制效果。方法：选择我院2018年3月15日～2020年10月1日收治的100例老年糖尿病患者进行胰岛素泵治疗研究，采用电脑随机法分组，参照组（短效胰岛素注射，50例）与观察组（胰岛素泵，50例），观察患者胰岛素剂量、血糖控制情况。结果：参照组老年糖尿病患者餐前血糖、餐后2小时高于观察组，胰岛素剂量低于观察组，P＜0.05。结论：老年糖尿病患者病程长，用药依从性不高，对其实施胰岛素泵治疗方法，能够有效控制患者血糖指标。

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 分析胰岛素泵强化治疗 2型糖尿病的临床护理要点。方法 研究以该院收治的 300例 2型糖尿病患者作为研究对象，并进行随机分组，病例数的选取时间为 2017年 11月— 2018年 11月，所有患者均给与胰岛素泵强化治疗，其中一组采用常规护理，为对照组，另一组采用综合护理，为研究组，对比两组患者的护理效果。结果 研究组患者空腹血糖为（ 6.01±0.32） mmol/L，餐后 2 h血糖为（ 7.17±1.33） mmol/L，血糖恢复正常时间为（ 6.21±2.15） d，胰岛素用量为（ 31.88±5.38） U/d，各项数据与对照组比较均差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 胰岛素泵强化治疗 2型糖尿病可采用综合护理干预措施，确保临床护理的全面性，以提升临床治疗效果，加速血糖恢复，减少药物用量。  　　 [关键词 ] 胰岛素泵强化治疗 ;2型糖尿病 ;临床护理 ;要点  　　 [Abstract] Objective To analyze the clinical nursing points of intensive insulin pump treatment for type 2 diabetes. Methods Eighty patients with type 2 diabetes admitted to our hospital were enrolled in the study and randomized. The number of cases was selected from November 2017 to November 2018. All patients were given intensive insulin pump therapy. One group used routine care as the control group and the other group used comprehensive care as the study group to compare the nursing effects of the two groups. Results The fasting blood glucose of the study group was（ 6.01±0.32） mmol/L， the blood glucose was （ 7.17±1.33） mmol/L 2 hours after meal， the normal time of blood glucose recovery was（ 6.21±2.15） d， and the insulin dosage was（ 31.88±5.38） U/d， the data were statistically significant compared with the control group（ P<0.05） . Conclusion Intensive insulin pump treatment for type 2 diabetes can be comprehensive nursing intervention to ensure the comprehensiveness of clinical care， to improve the clinical treatment effect， accelerate blood sugar recovery， reduce drug dosage.  　　 [Key words] Intensive treatment of insulin pump; Type 2 diabetes; Clinical care; Points  　　 胰岛素是临床治疗 2型糖尿病的常用药，治疗效果较为明显 [1]。为明确胰岛素泵强化治疗 2型糖尿病的临床护理要点，研究选取了 2017年 11月— 2018年 11月该院收治的 300例 2型糖尿病患者进行分组比较，报道如下。  　　 1  资料与方法  　　 1.1  一般资料  　　 研究以该院收治的 300例 2型糖尿病患者作为研究对象，并进行随机分组，所有患者均给与胰岛素泵强化治疗，其中一组采用常规护理，为对照组，另一组采用综合护理，为研究组，每组 150例患者。研究组患者年龄再 38～ 82岁之间，平均年龄（ 58.6±2.1）岁 ;其中男性患者 75例，女性患者 75例。对照组患者年龄再 41～ 82岁之间，平均年龄（ 57.5±2.7）岁 ;其中男性患者 80例，女性患者 70例。两组患者一般资料差异无统计学意义（ P>0.05），可以进行比较。  　　 1.2  方法  　　 所有患者均给与胰岛素泵强化治疗，于患者腹壁下装置胰岛素泵，进行持续皮下治疗，依据患者血糖水平、病程、年龄等调整胰岛素用量。其中，对照组患者采用常规的护理措施，例如用药管理、饮食管理、运动锻炼等等。研究组患者则采取综合护理干预，具体内容如下。  　　 1.2.1 心理护理和知识普及  带领患者熟悉医院环境，消除环境陌生感，积极的与患者进行交流，拉近与患者之间的距离。讲解糖尿病相关的健康知识，例如糖尿病的发病、健康饮食与生活、胰岛素泵治疗方式与目的等等。  　　 1.2.2 置泵前护理  置泵前，做好患者的躯体清洁工作，尤其要重视穿刺处的皮肤护理，对穿刺处及周围皮肤进行有效的清洁消毒，穿刺后，注意观察患者皮肤颜色的变化、有无肿胀和渗出液等等。告知患者胰岛素泵强化治疗期间需要注意的问题，提高患者的自护能力。

简介：摘要：目的： 分析 1 型糖尿病病人使用胰岛素泵治疗中应用循证护理效果 。 方法： 选择我院 2019 年 5 月至 2020 年 4 月接诊的使用胰岛素泵治疗的 1 型糖尿病患者 84 例为临床观察对象，按照入院先后顺序将患者平均分成两组，对照组患者在接受护理的过程中主要采用常规方式，观察组患者在接受护理的过程中主要采用循证护理方式。 结果： 从本次研究结果来看，相比与对照组患者来说，观察组患者在接受护理后，血糖情况以及护理服务满意度相对更好，治疗过程中发生不良反应问题的概率相对更低。 结论： 临床上在对使用胰岛素泵治疗的 1 型糖尿病患者进行护理的过程中，通过采用循证护理的方式不仅能够有效降低患者的不良反应发生率，与此同时，对于改善患者的血糖状态以及提升护理满意度均有着十分积极的意义。

简介：摘要：目的 探讨胰岛素泵在重症糖尿病患者治疗中的临床应用效果及 对血糖的影响。 方法 选取 2018 年 8 月至 2019 年 8 月我院收治的 80 例重症糖尿病患者作为研究对象，经患者知情同意并经医院伦理委员会批准，将 80 例患者分为实验组和对照组，每组 40 例，实验组使用胰岛素泵持续皮下注射，对照组采用常规静脉输入常规胰岛素加小剂量胰岛素皮下注射治疗，比较 2 组患者治疗效果。 结果 治疗后，实验组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后 2h 血糖、血糖达标率、达标时间、胰岛素用量以及低血糖发生率等指标均明显优于对照组患者，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 使用胰岛素泵持续皮下注射治疗重症糖尿病效果显著，在减少胰岛素用量的同时，能有效降低血糖水平，改善患者各项相关指标，建议临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：研究分析微泵连续静脉注射胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效。 方法：选取 2019 年 2 月 至 2020 年 2 月 期间，我院收治的 12 0 位糖尿病酮症酸中毒患者，作为此次研究对象，并采用随机分配的方式，将 12 0 位患者分为两组，一组为对照组，一组为观察组，每组各 60 位患者。对照组采用传统的小剂量胰岛素静脉滴注进行治疗，观察组采用微泵连续静脉注射胰岛素进行治疗， 对两组患者的治疗效果进行对比分析 。 结果：两组患者在治疗后均有一定的好转，但观察组的治疗有效率明显高于对照组， 差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论：在治疗糖尿病酮症酸中毒的过程当中，使用微泵连续静脉注射胰岛素的效果显著，是使得推广并使用的。

简介：【摘要】 目的 分析长期应用质子泵抑制剂与胃底腺息肉及胃癌发生率的相关性。方法 80例病例均筛选自本院2018年6月-2019年5月就诊患者中。以随机数字表法分组，各40例。两组患者入组后均采用碳14呼气试验以及胃镜检查、病理活检明确排除胃底腺息肉及胃癌。观察组每天服用质子泵抑制剂抑酸治疗，对照组不实施该类药物干预。观察两组胃底腺息肉及胃癌发生率，分析其相关性。结果 随着采用质子泵抑制剂治疗时间不断延长，观察组患者发生胃底腺息肉的数量也在不断增加，且在用药治疗12个月后，观察组胃底腺息肉发生率与对照组相比有统计学差异（P

简介：　　 [摘要 ]目的 探討急性心肌梗死（ AMI）患者经皮冠状动脉介入（ PCI）术后泵衰竭应用左西孟旦的疗效及安全性。方法 选取 2018年 1月～ 2020年 1月我院收治的 68例 AMI PCI术后泵衰竭患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 34例。对照组采用米力农治疗，观察组采用左西孟旦治疗，于治疗 7、 30 d时行心脏彩超检查和临床指标检测，比较两组临床疗效及安全性。结果 两组治疗 30 d时左心室舒张末期内径（ LVEDD）、左心室收缩末期内径（ LVESD）、心率（ HR）、脑钠肽（ BNP）、血肌酐（ SCr）低于同组治疗 7 d时，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组治疗 30 d时左心室射血分数（ LVEF）、 6 min步行距离高于同组治疗 7 d时，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组治疗 30 d时尿量多于同组治疗 7 d时，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组治疗 30 d时 LVEDD、 LVESD、心率、 BNP、 SCr低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组治疗 30 d时 LVEF高于对照组， 6 min步行距离长于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组治疗 30 d时尿量多于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组不良反应总发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 左西孟旦可显著改善 AMI PCI术后泵衰竭患者的心功能，且安全性高，值得临床推广使用。  　　 [关键词 ]急性心肌梗死 ;经皮冠状动脉介入术 ;左西孟旦 ;安全性 ;米力农 

简介：【摘要】 目的 分析长期应用质子泵抑制剂与胃底腺息肉及胃癌发生率的相关性。方法 80例病例均筛选自本院2018年6月-2019年5月就诊患者中。以随机数字表法分组，各40例。两组患者入组后均采用碳14呼气试验以及胃镜检查、病理活检明确排除胃底腺息肉及胃癌。观察组每天服用质子泵抑制剂抑酸治疗，对照组不实施该类药物干预。观察两组胃底腺息肉及胃癌发生率，分析其相关性。结果 随着采用质子泵抑制剂治疗时间不断延长，观察组患者发生胃底腺息肉的数量也在不断增加，且在用药治疗12个月后，观察组胃底腺息肉发生率与对照组相比有统计学差异（P

简介：【摘要】 目的 探讨氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化治疗儿童哮喘的效果差异。 方法 按照系统评价的要求全面检索了 CNKI 、 VIP 、 CBM 、万方数据库，对符合纳入标准的 8 篇文献共计 690 例患者进行了 Meta 分析。 结果 氧气驱动雾化吸入治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入治疗效果，两者比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵雾化吸入方式疗效更好。

简介：摘要：目的 :研究治疗糖尿病患者之时采用胰岛素泵与皮下注射胰岛素效果分析。方法：选取糖尿病患者 82例，分为观察组和对照组，各 41例。前者采用胰岛素泵，后者采用皮下注射胰岛素。 结果：对比两组的观察指标发现，对空腹血糖和餐后血糖进行测量，观察组和对照组没有明显差异，说明两组治疗效果相仿。而在其他指标方面，观察组都要优于对照组。

简介：摘要：目的：研究早期持续小剂量多巴胺泵注治疗危重症新生儿的临床价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，将我院2018.5-2020.6内的49例危重症新生儿患儿分为对照组（23例，常规治疗）和观察组（26例，联合早期持续小剂量多巴胺泵注），观察应用价值及安全性。结果：治疗后观察组患儿TRIPS、SNAP- Ⅱ分值较低，P＜0.05。经治疗后观察组并发症总发生率仅为7.6%，显著较21.7%的对照组低，P＞0.05。结论：早期持续小剂量多巴胺泵注治疗危重症新生儿效果显著且应用价值较高。

简介：【摘要】：目的 探究分析艾司奥美拉唑对比其他质子泵抑制剂治疗上消化道出血对止血时间及腹痛缓解时间的缩短疗效。方法 以2019年5月—2020年7月作为研究对象的选取时间，纳入对象为于我院就诊治疗的90例上消化道出血患者。随机数字表分组，45例常规组患者治疗方案为奥美拉唑钠用药治疗，45例研究组患者治疗方案为艾司奥美拉唑用药治疗，统计分析常规组与研究组治疗后病情恢复情况及不良用药反应情况。结果 研究组止血时间、腹痛缓解时间、血压稳定时间均短于常规组，黑便次数小于常规组，研究组不良反应率较常规组低，组间数据差异显著（P

简介：【摘要】：目的 比较胰岛素泵和多次皮下注射在2型糖尿病中的临床效果。方法 于2018年11月至2020年