简介:【摘要】目的:探究分析带状疱疹后遗神经痛(Postherpetic neuralgia,PHN)病人接受中药联合揿针治疗所产生的作用。方法:选用2022年4月至2023年4月间我院的124例PHN病人,随机将其均分成2组,观察组和对照组各62例。对照组按西中药进行治疗,观察组病人采用中药联合揿针加用揿针进行医治。对两组病人的总有效率、不良反应发生率和生活质量评分进行对比分析。结果:干预后观察组的治疗有效率以及生活质量优于观察组(P<0.05);观察组的不良事件发生率比对照组少(P<0.05);干预后,观察组的VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论:中药联合揿针治疗PHN具有显著的临床疗效,可有效提升治疗效果、改善疼痛症状,减少不良反应,为该病的治疗提供一种安全有效的方法。
简介:【摘要】目的:观察分析新生儿肺炎护理中的无缝隙护理效果。方法:选取本院(在 2018年 4月 -2019年 4月)收治的 82例新生儿肺炎患儿,按照数字随机表法分为对照组(应用常规护理方法)和实验组(在对照组基础上应用无缝隙护理方法),每组均为 41例。采用统计学分析两组新生儿肺炎患儿的体温恢复正常时间、发热症状消失时间、咳嗽症状消失时间、气促症状消失时间以及治疗总有效率。结果:实验组新生儿肺炎患儿的体温恢复正常时间、发热症状消失时间、咳嗽症状消失时间、气促症状消失时间明显短于对照组( P<0.05);实验组新生儿肺炎患儿的治疗总有效率明显高于对照组( P<0.05)。结论:新生儿肺炎护理中的无缝隙护理效果显著。
简介:摘要目的探讨无缝隙护理对手术患者切口感染的影响。方法选择2014年8月-2016年2月期间我院收治的手术切口感染患者86例作为研究对象,根据护理方式的不同随机将患者分为对照组(n=43例)和观察组(n=43例),对照组采用常规护理措施,观察组采用无缝护理干预,对比两中护理方式对切口感染患者的影响。结果观察组切口感染发生率显著低于对照组(p<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(p<0.05)。结论手术切口感染患者采用无缝护理干预,能够有效改善患者的预后情况,值得临床进一步推广使用。
简介:【摘要】目的:分析将无缝隙急救护理运用在急诊创伤患者救治中的实施效果。方法:本次病例筛选我医院急诊2020年11月至2021年11月期间收治的创伤患者100例,通过电脑随机抽取方式将所有患者划分为观察组与对照组,每组人数有50例,对照组救治期间行常规护理,观察组患者则采取无缝隙急救护理,详细对比两组最终获得的护理效果。结果:护理后观察组患者的急诊滞留时间、确诊开始治疗时间均较短,救治期间并发症发生率也明显降低,最终获得的急诊救治成功率较高,组间数据差值具备统计学意义(P<0.05)。结论:将急诊无缝隙急救护理运用在急诊创伤患者救治当中,能够有效提高急诊救治效率,减少患者救治期间并发症发生,最大限度确保患者的生命安全。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估无缝隙护理模式在急诊EICU(EmergencyIntensiveCareUnit,急诊重症监护室)患者中的应用效果,通过对比常规护理模式,探讨其对患者预后、护理质量和患者满意度的影响。方法:本研究采用随机对照试验设计,于2023年1月至2024年1月期间,在某三甲医院急诊EICU选取100名患者,随机均等分为观察组(采用无缝隙护理模式)和对照组(采用常规护理模式)。研究采用问卷调查、临床指标监测和患者满意度调 查等多种评价方式,对两组患者的住院天数、并发症发生率、护理质量评分和患者满意度进行综合评估。结果:研究结果显示,观察组在住院天数、并发症发生率、护理质量评分和患者满意度方面均显著优于对照组。结论:无缝隙护理模式应用于急诊EICU患者中,能有效缩短住院天数,降低并发症发生率,提升护理质量,提高患者满意度,值得在临床实践中推广。
简介: 【摘 要】目的:探讨无缝隙服务模式在痛风患者护理中的应用价值。方法:选取 60例痛风患者为本次研究对象,患者从 2017年 8月~ 2019年 10月时间段筛选出,根据其住院顺序,采用双色号方式将患者分成 2组,抽取到蓝色号的一组命名为对照组实施常规护理模式,抽取到红色号的一组命名为观察组实施无缝隙服务模式,将两组患者的护理满意度调查结果进行分析与比较。结果:护理满意度评分的统计学分析中,护理前后对比两组评分均得以提高,组间对比分析可知观察组评分提升幅度更大( P<0.05)。 结论:针对痛风患者,采用无缝隙服务模式患者对其满意度高,获得其较高评价。 【关键词】无缝隙服务模式 ;痛风 ;护理 [Abstract] Objective: To explore the application value of seamless service mode in the nursing of gout patients. Methods: 60 cases of gout patients were selected as the research object. The patients were selected from August 2017 to October 2019. According to their hospitalization order, the patients were divided into two groups by double color number. The group with blue number was named as the control group, and the group with red number was named as the observation group. The seamless service mode was implemented in the two groups of patients The results of satisfaction survey were analyzed and compared. Results: in the statistical analysis of nursing satisfaction score, the scores of the two groups were improved before and after nursing, and the comparison analysis between the two groups showed that the score of the observation group improved more significantly (P < 0.05). Conclusion: for gout patients, the seamless service mode has high satisfaction and high evaluation.
简介:摘要目的探究应用无痛内镜检查法的患者采取无缝隙护理措施的临床效果。方法本研究抽取于我院进行无痛内镜检查的患者总共80例,诊治时间是2018年1月~2019年1月。应用随机数字表方法作为本次研究的分组方法,分为对照组、观察组,每组患者有40例。对照组患者采取常规化护理方案,观察组患者采取无缝隙护理方案,观察护理后,两组患者的护理满意度、不良反应的发生率。结果观察组患者的护理干预满意度是90.00%(36/40),对照组的护理干预满意度是52.50%(21/40),观察组的护理满意度明显优于对照组,差异经过对比得其具有统计学的意义,P值小于0.05。(X2=13.7300);不良反应的发生率,观察组为2.50%(1/40),对照组为27.50%(11/40),经过对比分析可得出观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,差异经过对比得其具有统计学的意义,P值<0.05(X2=9.8039)。结论应用无痛内镜检查法的患者采取无缝隙护理措施的临床护理效果显著,患者的护理满意度得以提升,护理质量更佳,不良反应发生率得以有效抑制,值得临床推广。