简介：摘要：目的：分析研究罹患脑卒中患者采取神经介入取栓术的应用价值。方法：本院选取100例脑卒中患者分析，研究时间起始点范围：2018.12-2021.12，利用随机数字表法划分为对照组（常规治疗、50例患者）、观察组（神经介入取栓术治疗、50例患者），统计各项指标（治疗效果、神经功能、认知功能）分析。结果：观察组治疗效果评估值、神经功能测评值、认知功能测评值显著优于对照组，P＜0.05。结论：在脑卒中患者治疗期间通过予以神经介入取栓术治疗具有改善神经功能及认知功能的效果，很大程度上提高了治疗水平，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

简介：摘要目的观察微创血肿清除术治疗老年脑出血患者的效果，及对患者NIHSS评分的作用。方法我院2018年3月~2019年3月收治老年脑出血患者，共计80例。结合患者入院尾号奇偶数分组处理，分为A组40例、B组40例。A组接受微创血肿清除术治疗，B组接受开颅血肿清除术治疗，比较两组的临床效果。结果A组的治疗前脑卒中量表NIHSS评分，与B组对比没有明显差异性，P＞0.05。A组的治疗总有效率、治疗后NIHSS评分，与B组比较均有统计学意义，P＜0.05。结论老年脑出血患者通过微创血肿清除术治疗，临床疗效确切，而且能改善患者的神经功能缺损情况，值得在老年脑出血患者治疗中应用、推广。

简介：【摘要】目的：探讨高血压脑出血采用急诊护理的效果。方法：2020.3-2021.5，抽取98例高血压脑出血进行研究，基于单双号分组，对照组给予一般护理，观察组给予急诊护理，对比两组结果。结果：观察组神经功能、昏迷程度优于对照组（P＜0.05）。结论：高血压脑出血实施急诊护理后，可改善患者的神经功能及昏迷程度，值得推广。

简介：摘要 目的：分析老年脑梗死患者接受早期康复护理干预对患者NIHSS（神经功能缺损）评分的影响。方法：以我院2020年6月－2021年8月收治的82例脑梗死患者为研究对象，数字表法随机分为常规组与观察组，分别实施常规护理与早期康复护理，各41例，比较两组神经功能（NIHSS）、肢体运动功能（FMA）、生活自理能力（BI）、生活质量（SF-36）。结果：护理后，观察组NIHSS评分为（8.26±2.11）分，低于常规组的（11.62±2.33）分，而FMA与BI评分分别为（72.62±4.71）分、（71.65±4.52）分高于常规组的（62.53±4.66）分、（63.53±4.32）分（P＜0.05）；观察组各项生活质量评分高于常规组（P＜0.05）。结论：经早期康复护理干预可有效改善患者肢体运动功能，提高生活自理能力，促使神经功能恢复，显著提升患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨对缺血性脑卒中患者实施超早期康复护理干预后，对其ADL及NIHSS评分的影响。方法：选取2022年11月至2023年6月期间到我院接受指针的缺血性脑卒中患者60例，随机做有效分组处理，研究组与常规组，常规组患者均采用常规护理，研究组患者均采取超早期康复护理干预。之后对比两组患者的护理效果。结果：研究组患者运动功能评分法（FMA）和日常生活评分量表（ADL）优于常规组（P＜0.05），研究组患者护理效果较常规组更高（P＜0.05）；研究组患者NIHSS评分优于常规组（P＜0.05）。结论：对缺血性脑卒中患者实施超早期康复护理干预后，患者生活质量明显提高，其日常生活能力及神经功能缺损情况明显更佳。

简介：【摘 要】目的：探讨个性化护理对脑梗死偏瘫（CVA）患者的应用效果。方法：根据抽签法，将本院2020.3-2022.3期间收治的50例患者分为观察组（n=25）与对照组（n=25），对照组给予常规护理，观察组给予个性化护理，对比组间神经功能评分（NIHSS）评分以及护理满意度。结果：观察组NIHSS评分低于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：给予CVA患者个性化护理，能够有效改善患者NIHSS评分，改善护患关系，具有临床使用价值。

简介：摘要：目的 探讨基于美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分的分组护理在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法 前瞻性选取2019年1月-2019年12月我院收治的88例脑梗死恢复期患者，患者入院时，应用NIHSS评估神经功能损伤程度，并根据评分结果分组:对照组（44例），采用常规护理；观察组（

简介：摘要：目的：分析脑动脉介入溶栓手术对于急性脑梗死的疗效，评价对于NIHSS评分的影响。方法：以本院神经内科诊疗的88例急性脑梗死患者为主体，研究时间是2020年8月~2021年8月，通过奇偶法分组，其中44例采取静脉溶栓治疗并视为对照组，剩余44例患者采取脑动脉介入溶栓手术治疗并视为研究组，观察并对比各组临床疗效、NIHSS评分。结果：比较临床疗效显示，研究组（93.18%）临床总有效率显著较高，与对照组存在差异（P＜0.05）；比较NIHSS评分显示，研究组明显较低，与对照组存在差异（P＜0.05）。结论：采取脑动脉介入溶栓手术治疗急性脑梗死具有更为确切的疗效，可显著改善神经功能，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：分析颅脑外伤术后采用MDT的集束化护理干预对NIHSS评分的改善效果。方法：选取2021年7月-2022年7月，收治的80例颅脑外伤患者进行本次研究分析，将患者平均分为观察组和对照组，每组各40例，对照组使用传统护理方式，观察组给予患者MDT集束化护理，观察两组在护理干前预后。NIHSS评分。结果：对比发现，采用集束化干预后观察组NIHSS评分低于对照组，P＜0.05。结论：颅脑外伤术后使用MDT集束化护理干预，可降低NIHSS评分，改善患者神经受损功能。

简介：【摘要】目的：探讨阿托伐他汀用于进展性脑卒中治疗中对NIHSS评分及疗效影响。方法：60例进展性脑卒中患者为样本，时间2021年7月-2022年7月，随机分组，A组加用阿托伐他汀治疗，B组常规治疗，对比两组脑卒中患者疗效与NIHSS评分。结果：A组NIHSS评分较B组低，P＜0.05；A组血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）等较B组低，高密度脂蛋白（HDL-C）较B组高，P＜0.05。结论：进展性脑卒中患者行阿托伐他汀治疗，可维持血脂水平稳定、改善患者神经功能，高效可行。

简介：【摘要】目的：探讨阿托伐他汀用于进展性脑卒中治疗中对NIHSS评分及疗效影响。方法：60例进展性脑卒中患者为样本，时间2021年7月-2022年7月，随机分组，A组加用阿托伐他汀治疗，B组常规治疗，对比两组脑卒中患者疗效与NIHSS评分。结果：A组NIHSS评分较B组低，P＜0.05；A组血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）等较B组低，高密度脂蛋白（HDL-C）较B组高，P＜0.05。结论：进展性脑卒中患者行阿托伐他汀治疗，可维持血脂水平稳定、改善患者神经功能，高效可行。

简介：摘要：目的：探究偏瘫肢体康复训练对老年脑梗死后偏瘫患者NIHSS评分、肢体功能的影响。方法：抽取本院中2019年3月至2020年5月间接收的10例脑梗死患者为观察对象，患者实行偏瘫肢体训练护理。比较并记录患者护理前后的生活品质以及总有效率。结果：在对患者进行体位护理后，患者的NIHSS评分、肢体功能明显得到改善，所有患者护理前后对比分析数据存在显著差异。（P

简介：摘要：目的：探讨在老年性脑梗死患者护理中应用优质护理服务对NIHSS评分的影响。方法:此次研究中所选取的老年患者经诊断均为脑梗死，共选取52例，采取盲抽方式根据护理模式的区别进行分组，给予常规护理的对照组与实施优质护理服务的观察组均为26例患者，对比两组实际临床效果。结果：经相关数据来看，观察组患者在护理后NIHSS评分情况显著改善，与此同时日常生活能力大幅度提升（P＜0.05）。结论：对于老年性脑梗死患者而言，优质护理干预手段的应用能够有效改善患者神经功能缺损情况，切实提高生活质量水平。

简介：【摘要】目的：分析老年性脑梗塞患者施以优质护理对其神经缺损评分（NIHSS评分）的影响。方法：在我院2020年7月至2021年7月接受老年性脑梗塞治疗的患者中选择70例作为此次实验样本，依照单双数抽签结果将70例患者分成2组，优质组（n=35）与对照组（n=35），对照组施以普通临床护理，优质组则以对照组为基础施以优质护理，对比其护理前后NIHSS评分、ADL评分和护理满意度。结果：护理前，两组NIHSS评分和ADL评分数据相近，无统计价值（P＞0.05）；护理后，两组NIHSS评分和ADL评分均有明显改善，但相比之下，优质组改善效果更明显（P＜0.05）；优质组护理总满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：老年性脑梗死患者应用优质护理能有效改善患者神经缺损评分，提高患者日常生活能力，且优质护理能满足患者对护理服务的需求，减少护患纠纷，值得推广。

简介：摘要：目的：观察脑梗死治疗中联用阿替普酶、丁苯酞的效果。方法：脑梗死患者取样65例，平衡序贯法分组，分别于2019年05月至2021年05月接受阿替普酶治疗（参照组，n=33）和阿替普酶联合丁苯酞治疗（实验组，n=32），比较炎性因子水平、 ADL、NIHSS分值。结果：治疗后，实验组CRP（9.04±3.28）mg/L，IL-10（8.84±2.41）ng/L，IL-6（18.20±7.34）ng/L，NIHSS（7.17±2.08）分，比参照组低，ADL（53.16±13.55）分，比参照组（41.84±12.67）分高，P＜0.05。结论：脑梗死患者治疗中联合应用阿替普酶和丁苯酞可缓解患者炎症反应，提升其日常生活能力，降低NIHSS评分，改善患者神经功能，值得借鉴。

简介：[摘要] 目的：研究丁苯酞联合阿替普酶用药方案应用于脑梗死患者治疗当中，对NIHSS评分的影响价值。方法：针对前来就诊68例脑梗死患者予以样本收集，样本收录时间在2019.01~2021.09时间段，分层随机化分组，34例纳入对照组患者采用丁苯酞药物，34例纳入实验组患者采用丁苯酞联合阿替普酶治疗方法，统计不同治疗组患者（1）临床指标；（2）炎性因子水平。结果：针对研究对象临床指标、炎性因子水平指标统计，实验组较之对照组，多项研究测定值更佳，（P＜0.05）。结论：丁苯酞联合阿替普酶用药方案，应用于脑梗死患者治疗当中，可积极改善患者脑功能神经，提升生活质量水平。同时在炎性因子水平方面，改善效果更加积极。

简介：【摘要】目的：研究老年性脑梗塞护理中应用优质护理服务的效果。方法：采用随机数表法将我院2020年1月-2022年3月收治的84例脑梗塞患者分为两组，对照组（42例）行常规护理，研究组（42例）行常规护理与优质护理，比较两组护理效果。结果：干预1、3个月后研究组神经功能缺损程度（NIHSS）评分低于对照组，日常生活能力（BI）评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：解析在临床护理时，对老年性脑梗塞的患者，进行优质护理服务的效果，以及对NIHSS评分的影响。方法：80例老年性脑梗塞的患者，在2020年10月--2022年10月内被选择进入本次研究，对所有人进行随机抽取数字的分组方式，实施不同的护理方式，干预组（40人），优质护理服务，对照组（40人），常规护理，比较两组NIHSS、MMSE、Fugl-Meyer、ITAQ、ADL评分，生活质量，护理满意度。结果：对比对照组，研究组护理效果明显（P<0.05）。结论：在临床护理时，对老年性脑梗塞的患者，进行优质护理服务的效果明显，患者神经功能改善，具有临床价值。

简介：摘要：目的：观察脑梗死患者治疗中联合应用阿替普酶与丁苯酞的效果。方法：脑梗死患者取样65例， 顺序编码分组，于2019年12月至2021年05月给予阿替普酶治疗（n=31，常规组）和阿替普酶+丁苯酞治疗（n=34，试验组），比较CRP、IL-10、IL-6指标，NIHSS评分和总有效率。结果：治疗后，试验组CRP（8.70±3.29）mg/L，IL-10（8.95±2.64）ng/L，IL-6（19.67±5.36）ng/L，比常规组低，治疗14d，试验组NIHSS（5.62±1.77）分，比常规组（7.20±1.65）分低，常规组总有效率80.65%（25/31），比试验组97.06%（33/34）低，P＜0.05。结论：脑梗死患者治疗中联用阿替普酶与丁苯酞可减轻患者炎症反应，改善患者神经功能，有助于优化用药效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研讨优质护理服务在老年性脑梗塞中的效果。方法 取2021年12月-2022年12月我院老年性脑梗塞患者84例，随机分成：对照组、观察组（各42例）。对照组常规护理，观察组选用优质护理服务，比较两组的护理效果。结果 观察组的NIHSS评分低于对照组；观察组的生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 在优质护理服务之下，老年性脑梗塞患者的神经功能恢复效果更佳，生活质量水平也更高。