简介：摘要目的探讨运动平板试验联合12导联动态心电图检查在冠心病诊断当中的应用价值。方法选2017年1月至2018年2月我院收治的冠心病患者120例作为观察对象，将120例患者分为实验组与对照组，每组60例患者。实验组采用运动平板试验联合12导联动态心电图检查，对照组采用单纯的动态心电图检查，观察两种检查方式的临床效果。结果实验组冠心病检出要显著高于对照组患者，两组之间数据差异有统计意义（P＜0.05）。运动平板试验联合12导联动态心电图在冠心病疾病诊断与单纯的动态心电图检查进行比较，运动平板试验联合12导联动态心电图检查的敏感性相对较高，两者之间数据差异比较显著（P＜0.05）。结论运动平板试验联合12导联动态心电图检查在冠心病诊断当中具有重要价值，能够有效提高阳性检出率，有利于冠心病疾病的检出，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的针对隐匿性冠心病进行诊断采取十二导动态心电图结合变速跑的方法，分析其应用效果。方法本研究从2016年5月至2018年5月在我院进行常规心电图检测正常的心血管门诊病人50例作为检测组，再从同一时期抽取50例中年体检人员作为对照组，对照组没有采取变速跑进行十二导动态心电图检测，检测组实施十二导动态心电图检测中采取3-10分钟变速跑，对两组检出阳性率进行分析对比。结果结果数据表明，检测组检出阳性率明显比对照组的高，实施统计学分析，存在明显差异P<0.05。结论对隐匿性冠心病进行诊断时可以采用十二导动态心电图结合变速跑的方式，其可以促进心电图检出几率，具有显著效果。

简介：摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法从我院2016年1月到2017年12月收治的冠心病病患中随机选取80例作为研究对象，对其分别进行动态心电图和常规心电图检查，对比两种诊断方法对心肌缺血和心律失常的阳性检出率。结果动态心电图对于心肌缺血的阳性检出率（81.3%）明显高于常规心电图（46.3%），数据差异明显（p<0.05）。动态心电图的心律失常阳性检出率明显高于常规心电图，数据差异明显（p<0.05）。结论动态心电图比之常规心电图更能够有效的提高冠心病病患心律失常和心肌缺血检出的阳性率，有助于为病情的诊断和治疗方案的制定提供参考，值得推广。

简介：摘要目的探讨动态心电图与常规心电图冠心病的临床对比价值。方法将2015年4月28日~2018年1月7日期间我院收治的100例冠心病患者分为对照组与观察组，每组各50例，分别采用常规心电图诊断与动态心电图诊断，比较两组患者的心电图阳性率与心律失常的检查情况。结果观察组检测出阳性41例（82%），对照组检测出阳性26例（52%）（P<0.05）。观察组检测出室性早搏二/三联14例、室性早搏成对12例、房性早搏二/三联22例、房性早搏成对12例、短阵室上速12例、房室传导阻滞16例、房性早搏单发22例、房室传导阻滞13例、短阵窦性停搏17例；对照组检测出室性早搏二/三联2例、室性早搏成对2例、房性早搏二/三联6例、房性早搏成对2例、短阵室上速2例、房室传导阻滞3例、房性早搏单发7例、房室传导阻滞3例、短阵窦性停搏5例（P<0.05）。结论相比常规心电图，动态心电图在冠心病的临床诊断中具有更高的价值，更能反映出患者心律失常、冠脉缺血等情况，从而为制订治疗方案提供客观的参考依据。

简介：摘要目的分析研究心肌桥患者的运动平板心电图及动态心电图，对比其诊断效果，为临床提供可靠依据。方法选取我院2014年1月--2017年1月共完成冠状动脉造影被诊断为心肌桥患者80例，分别用运动平板心电图和动态心电图检测，对比分析敏感性和特异性。结果运动平板心电图阳性48例，阴性32例，冠状动脉造影结果阳性的共41例，阴性者共39例。运动平板心电图检出心肌桥的敏感性为80.5%，特异性为61.5%。动态心电图阳性49例，阴性31例，冠状动脉造影结果阳性41例，阴性39例。动态心电图检出心肌桥的敏感性为58.5%，特异性为35.9%。运动平板心电图与动态心电图敏感性和特异性之间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论运动平板心电图和动态心电图检查均可有效诊断心肌桥，且运动平板心电图更有优势，临床诊断中可根据患者的具体情况，选择合适的诊断方法。

简介：摘要目的探讨并分析心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。方法此次研究的对象是选取2015年4月-2017年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组，每组60例。动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断，联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。与冠脉造影诊断结果进行对比，分析各种方法的临床效果。结果动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较，P>0.05，差异不具有统计学意义；联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的对冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用效果进行对比评价。方法本次研究对象为我院140例冠心病心律失常患者，均给予动态心电图与常规心电图进行检查，对两种检查方式的应用效果进行观察对比。结果动态心电图的心律失常检出率为118（78.66%）例，常规心电图的心律失常检出率为102（68.00%）例，愿意接受动态心电图检查的患者为146（97.33%）例，愿意接受常规心电图检查的患者为127（84.66%）例，差异显著，P均＜0.05.结论对冠心病患者给予动态心电图检测，能够提高心律失常的检出率，并且患者对动态心电图检测的接受度相对更高，所以动态心电图值得进行临床应用和推广。

简介：摘要目的研究分析24小时动态心电图、发作时心电图在心绞痛诊断中应用价值。方法此次研究的对象是选择我院收治65例心绞痛患者，将其24小时动态心电图或（和）发作时心电图资料进行回顾性分析，评估24小时动态心电图或发作时心电图在心绞痛诊断中应用价值。结果其中3例发作时心电图有一过性ST段抬高、9例出现T波倒置或平时T波持续倒置发作时变为直立或低平、45例有ST段压低（≥0.1mV）、5例难以捕捉心电图异常的患者24小时动态心电图检测可发现心绞痛发作时ST段变化，T波变化。结论24小时动态心电图、发作时心电图检查在心绞痛诊断中具有重要参考价值。

简介：摘要目的分析冠心病诊断中动态心电图的应用效果。方法2014年7月～2018年2月，于我院诊治的冠心病患者中选取50例为研究对象，所有患者均行常规心电图检查与动态心电图检查，对比两种检查方式的诊断结果。结果动态心电图短阵室上速、房性早搏成对、房性早搏二／三联、室性早搏成对、室性早搏二／三联检出率均高于常规心电图，组间差异明显（P<0.05）；动态心电图的心肌缺血阳性诊断率为82%（41/50），明显高于常规心电图的48%（24/50），组间差异明显，X2=13.2587，P<0.05。结论冠心病诊断中动态心电图的应用效果显著，可推广。

简介：摘要目的探讨冠心病患者心律失常应用动态心电图和常规心电图诊断的效果对比。方法选取我院冠心病患者为调查对象，分析患者应用动态心电图和常规心电图诊断的效果。结果动态心电图能够显著改善冠心病心律失常阳性检出率，研究组阳性检出率为100.0%，对照组阳性检出率为70.0%，研究组显著高于对照组，P＜0.05。两组诊断快速心律失常显示，研究组对心律失常类型的检出率更高，P＜0.05。结论动态心电图有利于改善患者心律失常阳性检出率，适于在临床广泛推广。

简介：摘要目的分析常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常临床诊断中的应用价值。方法将2015年1月-2017年12月在我院进行诊治的冠心病心律失常患者作为本次研究对象，共计64例，以计算机表法为依据将所有患者分为两组，即实施常规心电图诊断的参照组（n=32），以及实施动态心电图诊断的研究组（n=32），比较两组患者的阳性检出结果、类型检出结果，探讨常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常临床诊断中的应用价值。结果研究组阳性检出率为65.63%，相比较参照组的53.13%差异不大，且P＞0.05，不具探析价值；研究组患者与参照组患者在房性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏成对、室性早搏二三联律、短阵室上速检出结果存在较为明显差异，且P＜0.05，具有探析价值。结论对冠心病心律失常患者实施动态心电图检查，可有效提升患者的检查结果，为患者后续的治疗做好铺垫，改善患者预后，在临床中具有一定的应用价值。

简介：摘要目的分析比较常规心电图与动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床结果。方法选取我院2016年3月至2017年10月期间收治的冠心病患者80例进行研究，对患者进行常规心电图检测和动态心电图检测，比较诊断冠心病心律失常临床结果。结果常规心电图检测、动态心电图检测诊断阳性率分别为56.25%、62.50%，两组检测阳性率比较，差异不显著，无具有统计学意义（P＞0.05）；采用动态心电图检查80例冠心病患者，房性早搏二三联、短阵室上速、室性早搏成对、室性早搏二三联心律失常症状检出率分别为48.75%、33.75%、35.00%、52.50%，均高于常规心电图检出率（P＜0.05），房室传导阻滞、房性早搏早发、室上性早搏早发两种检查方式检出率无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论动态心电图诊断冠心病患者心律失常症状检出情况优于常规心电图检测，具有无创、检查时间短等优点。

简介：摘要目的比较动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值以及临床应用。方法随机抽取在我院接受心电图检测的患者100例作为本次的研究对象，首先给予这此研究对象行常规性心电图检测，将此次所检测的结果分为常规组，之后再给予他们行动态心电图检测，将此次所检测的结果分为动态组，比较并分析两组心电异常的检出结果以及阳性概率的检出结果。结果动态心电图检出的异常概率明显低于常规性心电图检出异常的概率，组间对比差异显著，差异具有统计学意义，P<0.05；动态组检出异常的准确率高于常规组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论对于常规性心电图和动态性心电图两种心电图检测设备来说，两者最终所检测的结果差异显著，一般来说动态性心电图相比常规性心电图的检出概率较高，在临床应用上，动态心电图可以推广应用。

简介：摘要目的探讨对冠心病患者无症状心肌缺血分别施以动态心电图以及常规心电图检查后获得的临床效果。方法选择我院2017年1月～2018年02月收治的132例冠心病患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组；临床研究检查方式期间，对照组（66例）选择常规心电图进行疾病检查；观察组（66例）选择动态心电图进行疾病检查；最终就两组冠心病患者疾病检出率以及疾病误诊率加以对比。结果同对照组冠心病患者疾病检出率（71.21%）以及疾病误诊率（16.67%）加以对比，观察组（89.39%）、（1.52%）获得明显改善（P<0.05）。结论对于冠心病患者选择动态心电图加以疾病诊断，针对无症状心肌缺血表现出的检出率显著，并且可以将疾病误诊率显著降低，从而对于无症状心肌缺血疾病的诊断以及治疗奠定坚实基础，证明动态心电图检测方法的应用推广价值。

简介：摘要目的观察并比较常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常疾病诊断中的应用价值。方法选取我院于2016年3月至2017年3月期间收治的冠心病患者100例，先采取常规心电图进行检查，再采取动态心电图检查，监测患者24h的心率变化。通过计算机分析比较常规心电图与动态心电图诊断的检查结果，进行观察并记录。结果动态心电图检测心律失常阳性79例（79.00%）显著多于常规心电图检出57例（57.00%），P＜0.01，差异具有统计学意义。动态心电图对于房性早搏成对、房性早搏二、三联律、室性早搏成对、室性早搏二、三联律及短阵室上速检出率显著高于常规心电图，P＜0.01，具有统计学意义。结论采用动态心电图优于常规心电图，患者任一时间点的冠脉缺血情况、心律失常发作时间及频率均可检测得到，且对于心电信号能够更准确地监测，值得临床广泛推行应用。

简介：摘要目的研究心电图胸导R波递增不良的临床作用。方法此次回顾性分析以及研究2017年3月至2018年3月期间参与收治的30例心电图胸导R波递增不良患者涉及的所有数据信息，均实行心电图相关检查和彩超检查，分析引发心电图胸导R波递增不良的原因。结果30例心电图胸导R波递增不良患者中高血压心脏病伴发冠心病室间隔略增厚以及左心室增大占据比例是53.33%；先天性心脏病左心室增大占据比例是3.33%；老年瓣膜病伴发室间隔略厚、左心室增大占据比例是3.33%；扩张性心肌病占据比例是6.67%；肥厚性心肌病伴发左心室增大占据比例是3.33%；陈旧性心肌梗塞占据比例是10.00%；急性前壁心梗占据比例是6.67%；肺心病伴发双室大占据比例是13.33%。结论心电图胸导R波递增不良一般是因多种脏器生理性改变或者器质胸心疾病导致的，需要和临床情况进行结合开展有效诊断。

简介：摘要目的研究分析心电图QRS波时限和Q-Tc间期以及二者的动态变化对急性左心衰竭（ALHF）患者的预后评价。方法此次研究的对象是选择2015年6月～2017年6月我院就诊的ALHF患者176例，将其临床资料进行回顾性分析，在急性发作6h内及首检后24、72h行常规心电图检查，测量QRS波时限及Q-Tc间期，并计算其首检后24、72h的变化率。依据患者出院情况分为预后良好组（n=86）、预后不良组（n=59）和死亡组（n=31），分析三组患者各时点QRS波时限和Q-Tc间期及变化率，以评价其预测作用。结果预后良好组首检后24、72h的QRS波时限、Q-Tc间期较急性发作6h内下降，各时点之间比较，差异有统计学意义（P<0.05），其余两组组内各时点QRS波时限及Q-Tc间期变化差异无统计学意义（P>0.05）；预后不良组及死亡组首检后24h的Q-Tc间期及首检后72h的QRS波时限、Q-Tc间期长于预后良好组，差异有统计学意义（P<0.05）；预后不良组、死亡组的RATEQ-RS2、RATEQ-RS3、RATEQ-Tc2、RATEQ-Tc3与预后良好组比较，差异均有统计学意义（均P<0.05）；预后不良组与死亡组的RATEQ-RS2、RATEQ-RS3、RATEQ-Tc3比较，差异无统计学意义（P>0.05），两组RATEQ-Tc2比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论多时点的QRS波时限、Q-Tc间期以及二者的变化率能较好的预测ALHF患者的预后。

简介：摘要目的探讨动脉心电图对老年心律失常患者的诊断价值。方法抽取我院2015年8月至2017年8月间收治的56例老年心律失常患者为研究对象，对入组患者分别进行常规静态心电图诊断和动态心电图诊断，比较两种方式诊断结果。结果常规静态组对房性早搏的检出率为80.00%，室性早搏检出率为76.5%，房室传导阻滞检出率为61.5%，室内传导阻滞检出率为63.6%，总检出率为71.4%，动态心态图的检出率依次为93.3%、100.0%、84.6%、90.9%和92.9%，比较两种方式对老年心律失常的诊断价值，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论给予老年心律失常患者动态心电图检查，可明显提高诊断价值，推广应用价值明显，值得在深入探讨的基础上进一步推广应用。

简介：摘要目的研究并分析动态心电图诊断病态窦房结综合征的应用效果。方法此次研究的对象是选取2014年6月—2016年6月该院收治的60例经电生理检查证实的病态窦房结综合征患者，将其临床资料进行回顾性分析，并进行动态心电图诊断，观察并分析其诊断结果。结果60例患者中有20例患者为严重持续性窦性心动过缓，18例窦房阻滞，12例慢-快综合征，10例双结病变，动态心电图检出37例，检出率为61.7%。结论动态心电图可以提高心律失常的检出率，可以作为病态窦房结综合征早期的诊断方法。

简介：摘要目的研究分析老年人动态心电图心律失常的临床意义。方法此次研究的对象是选择2014年6月～2016年6月在我院住院的620例老年心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并进行用动态心电图24h检测，并对心电情况做记录和分析。结果老年心脏病患者心律失常形式发生率高的是窦性心动过缓和偶发性房性期间收缩。结论老年人因电生理学的改变以及器质性心脏病，导致各类型的心律失常频繁发生，并随年龄增加心律失常明显增多，尤以房性早搏最为多见。