简介：摘要：目的： 本次实验将采用 心理护理干预模式对甲亢患者实施护理协助，提升治疗成效。

简介：摘要：目的：为了深入研究对甲亢患者实施心理护理干预后，患者心理状态。方法：选取我院2020年4月至2021年4月期间收治的甲亢患者共82例，将其随机分组，给予心理护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各41例患者。对比两组患者心理状态。结果：干预期结束后，研究组甲亢患者心理状态显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对甲亢患者实施心理护理干预，可有效改善患者心理状态，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：研究血库采血护理实施心理护理干预后产生的实际作用。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨ICU危重患者临床护理采用心理护理的效果及价值。方法：挑选2021年3月--2022年3月期间内，我院收治的ICU危重患者参与本次实验，参与人数为60例，以等量分配方法，将所有患者均分为研究组以及对照组，对比经不同护理后，两组患者临床护理数据，焦虑、抑郁评分以及患者心率、血压数据变化。结果：研究组患者焦虑、抑郁评分、血压、心率数据均体现一定优势，相较另一组，统计学差异P＜0.05。结论：对ICU危重患者实施心理护理干预后，可促进患者以平稳心态面对治疗，且使其生命体征更加平稳，具有推广意义。

简介：摘要：本研究旨在探讨血液透析患者心理护理干预的有效性和可行性。分析不同类型的心理护理干预对血液透析患者的影响，以及患者的心理需求和护理人员的角色。研究结果将有助于改善透析患者的生活质量，并为护理实践提供指导。

简介：目的：探讨对耳鼻喉科住院患儿实施心理护理干预措施的效果。方法：选取我院于2019年接收的56例耳鼻喉科住院患儿纳入课题研究，并随机将其分成了对照组和观察组，每组28人。对照组儿童实施常规护理，将观察组儿童实施心理护理，对比采用不同的护理模式并判断其实施效果。结果：对照组中可以与护理人员积极协助的患儿共计12例，所占比率为42.86%，同样哭闹的患儿共14例，57.14%；观察组患儿在实施心理护理之后，可以与护理人员协助配合的共计24例，所占比率为85.71%，同样存在哭闹的患儿共计4例，所占比率为14.29%。进行心理护理后，医务人员的积极协助比例提高，患儿的哭闹现象也大大减少，两组间数据比较存在差异P<0.05。结论：对耳鼻喉科住院患儿实施有效的心理护理管理，可以缓解患儿的心理反应，提高患儿的主动合作能力，减少哭闹，对提高临床护理质量具有重要意义。

简介：摘要：目的：探究在骨肿瘤患者中将心理干预进行应用实施的临床效果。方法：以我院患者为例，研究时间为2021年3月——2022年3月，共选取此期间在我院接受治疗的100例骨肿瘤患者为例，给予患者不同护理，将患者分为两组，分别以常规护理和增加心理干预为主，组名称依次为对照组和实验组，对不同护理方法的临床效果进行对比分析。结果：护理前，两组患者的心理情绪评分均较高，对比无显著差异，P>0.05。护理后，实验组患者的SAS评分和SDS评分均更低，与对照组数据差异显著，P

简介：摘要：目的 探究耳鼻喉患儿在心理方面护理干预的方法及效果。方法 将2022年4月～2023年3月我科室收治的138例患儿依照随机数字表法将其分为研究组与对照组，各69例。对照组患儿在治疗过程中实施常规护理，研究组患儿在对照组基础上加以心理护理干预，对比分析两组的护理效果。结果 研究组患儿在护理依从性与护理后焦虑的缓解情况均明显高于对照组，差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 耳鼻喉患儿在治疗过程中的心理护理干预对患儿康复具有明显的辅助作用，有效地改善了耳鼻喉患儿心理的负面情绪，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析对于接受静脉输液治疗的小儿通过运用心理护理干预的临床效果。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用心理护理干预。结果：一次性穿刺成功率组间平行对比中，观察组98.75%，对照组90.00%，P＜0.05；患儿家长护理满意度组间横向对比中，观察组观察组100.00%、对照组87.50%，P＜0.05，P＜0.05。结论：对于静脉输液治疗的小儿运用心理护理干预能够提升一次性穿刺成功率以及护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨心理干预介入上消化道出血的护理干预效果。方法：研究时间定为 2019 年 6 月 -2020 年 6 月，抽选同时期院内确诊的 52 名患者为本次护理干预对象，依照干预方法的差异将所有患者分为心理、常规两组，其中常规组接受常规护理内容，心理组在其基础上进一步加强患者心理状态管理，比较两组患者的情绪质量及护理满意度。 结果：心理组患者在接受干预后其情绪质量调整明显 ，护理满意度也比较高， P＜ 0.05，差异具有统计学意义 。结论：在护理上消化道出血患者时，强化心理护理可有效减轻患者患病不适感，对其护理满意度提升有积极影响。

简介：【摘要】目的：分析老年糖尿病患者治疗过程中采用临床心理护理干预的效果。方法：选择2022年1月-2022年11月本院收治90例老年糖尿病患者为本次研究对象，采用随机分组原则，将其分为对照组和观察组各45例。其中对照组采取常规护理方式，观察组患者在对照组的基础上采用心理护理干预。对比两组患者的（FBG）、（PBG）、HbAlc）以及焦虑和抑郁心理评分。结果：观察组的（FBG）、（PBG）、（HbAlc）指标均小于对照组患者。观察组患者的（SAS）、（SDS）评分，显著低于对照组，两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床心理护理干预在对老年糖尿病患者的护理中有着十分显著的效果，能够有效降低患者血糖，以及焦虑抑郁评分，对提高患者的生活治疗树立健康积极的心态有着十分重要的作用。

简介：【摘要】目的：探讨观察心理护理干预联合亲情护理在老年期痴呆患者中的应用效果。方法：2019年12月至2020年12月，抽取80例老年期痴呆患者为研究对象，基于随机数字法将患者分为两组，其中对照组实施常规护理，观察组实施心理护理及亲情护理，对比两组结局。结果：观察组护理后的心理状态、认知功能及日常生活能力优于对照组（P＜0.05）。结论：老年痴呆患者实施心理护理及亲情护理，可有效改善其心理状态、认知状态与生活自理能力，效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：使用心理护理内容双相情感障碍患者进行干预护理，并对其产生的作用进行研究与分析。方法：随机从我院双相情感障碍患者中抽选出48名进行研究，抽选时间2019年4月~2020年11月，依据数字随即表内容将其划分组成X组（实验组）与Y组（对照组），每24名患者被划分组成一组。X组患者接受心理护理内容，Y组患者接受一般护理内容。将X组与Y组患者情绪表现差异进行比较。结果：对比X组与Y组患者情绪表现差异，根据SAS评价内容对X组患者焦虑表现进行检测得出评分结果为（61.6±1.0）分，根据SDS评价内容对X组患者抑郁表现进行检测得出评分结果为（60.2±1.4）分；根据SAS评价内容对Y组患者焦虑表现进行检测得出评分结果为（73.6±1.7）分，根据SDS评价内容对X组患者抑郁表现进行检测得出评分结果为（71.2±1.5）分；X组患者情绪检测结果更优，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：糖尿病肾病应用心理护理干预并观察其效果。方法：选择观察时间段设置为2019年3月到2021年3月，选择观察的患者为我科治疗的糖尿病肾病70例，选择的分组方法为随机分成心理组与一般组，选择的护理方法分别是心理护理干预和基础护理干预。结果：心理组干预后SAS指标为28.41±2.77（分），一般组为42.09±3.82（分）；心理组干预后SDS指标为30.53±2.99（分），一般组为44.38±3.71（分）；（t=7.609,p=0.011），结果有差异。结论：糖尿病肾病使用心理护理干预效果优良，该方法可推广。

简介：摘要：目的：分析心理护理在甲亢患者护理中的应用效果及对护理满意度影响。方法选择2018年8月—2020年8月本院收治的82例甲亢患者作为研究对象，以单盲随机抽样法分为实验组和参照组两组，每组各41例。参照组进行传统护理，实验组在参照组基础上进行心理护理，对比两组SAS评分、SDS评分、PSQI评分、SF－36评分、护理满意度。结果实验组护理后SAS评分、SDS评分、PSQI评分均低于参照组，实验组护理满意度(95．12%)高于参照组(73．17%)，实验组护理后SF－36评分高于参照组，差异均具有统计学意义(P＜0．05)。结论心理护理可有效减轻甲亢患者心理不良情绪，改善睡眠及生活质量，赢得患者认可、赞同，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析在肝硬化临床护理中实施心理护理干预的作用效果。方法：本次研究对象为我院接受治疗的肝硬化患者，入院时间均是在2020年12月-2021年12月，在这1年期间我院共收治80例患者，将其进行分组，以随机为原则，按照抽签法分为观察组与对照组，单组样本量40例。观察组与对照组在临床护理中分别采取常规护理和心理护理，对比分析两组的护理效果。结果：护理干预后，从观察组与对照组的SAS评分、SDS评分与护理满意度方面进行对比分析，指标数据前两项观察组更低，而后一项则是对照组更低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肝硬化临床护理中，采取心理护理取得了理想效果，患者的负面情绪得到有效缓解，且护理质量提高，值得推广。

简介：摘要：目的 探究消化内科门诊护理中应用心理护理干预的效果。方法 选取本院消化内科门诊接收的患者进行研究，共计100例，就诊时间为2021年7月~2022年7月。数字表法随机分组，分对照组、观察组，各50例患者。对照组行常规护理，观察组联用心理护理干预。比较两组患者就医依从性、门诊就诊满意度以及干预前后心理情绪得分。结果 观察组就医依从性、门诊就诊满意度较对照组高（P

简介：【 摘 要 】 目的： 分析心理干预在胃癌护理中的价值。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2020 年 4 月本院收治的 42 例胃癌患者，双盲法划入干预组与参照组（ n=21 ）。为参照组患者施以常规护理，干预组在此基础上行心理干预，比较患者的负性情绪评分及生活质量。 结果： 护理后两组焦虑、抑郁分数均有所降低，但是干预组病患的焦虑和抑郁评分下降幅度较大，与参照组分数对比有统计学差异（ p ＜ 0.05 ）。干预组患者的生理机能、身体疼痛及情感健康评分均高于参照组，数据比较差距明显（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 心理干预在胃癌患者护理中的应用，可提升患者的生活质量，缓解病患的负性情绪，建议推广。