简介:【摘要】目的:分析单胎初产妇接受自由体位结合导乐陪同护理的效果。方法:选取我院2021年1月~2022年6月的600例单胎初产妇,随机分为观察组(300例,采用自由体位结合导乐陪同护理)和对照组(300例,采用常规护理),对比分析两组产妇不良母婴事件发生率、产程时间。结果:观察组产妇不良母婴事件发生率明显低于对照组(P
简介:目的:探讨一体化护理模式在产妇进行助产的临床应用价值。方法:选取2021年4月—2022年4月期间在我院进行分娩的66例患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组患者均为33例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者一体化护理模式,比较两组患者不良反应发生情况及护理满意度。结果:观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:一体化护理模式有利于提高医院护理水平与护理质量,降低不良妊娠结局发生率,减少产妇痛苦,保障母婴安全,值得推广。
简介:【摘要】 目的 本次以产科护理期间采用助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式的具体效果为研究目的。方法 本次随机选取来自2021年1月-2021年12月我院产科的50例孕产妇进行本次研究,为了证明护理效果,将50例孕产妇均分两组,研究组应用护理模式为助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式,参照组护理模式为产科常规护理方法,对比护理效果。结果 对比两组产妇产程时间,从三个产程数据可见,研究组用时相对较短,参照组用时较长,组间对比差异明显(P<0.05)。从产妇分娩方式来看,研究组自然分娩者较多,剖宫产人数较少,与参照组对比差异性明显(P<0.05)。研究组总满意度24(96.00%),参照组总满意度20(80.00%),很明显研究组护理方式更令患者满意,两组对比有统计学意义P<0.05。结论 助产士一对一全程陪伴分娩人性化护理模式的应用,全面提升临床护理质量,同时有助于产妇分娩期间缩短产程,促使自然分娩率提升,效果令其满意,较高的可行性值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨颅脑外伤病人应用一体化区域救治信息模式干预的效果。方法:选取2021年01月~2021年12月期间在我院接受治疗的80例颅脑外伤患者作为此次研究的观察对象,采用双盲法分为参照组和研究组两个组别,各40例。参照组采用常规的救护模式进行干预,研究组则应用一体化区域救治信息模式对患者实施干预。对比两组患者的急救成功率以及并发症发生情况。结果:经过组间对比,研究组患者实施干预后的急救成功率(97.50%)要高于参照组(87.50%),且研究组患者的并发生总发生率2.50%(1/40)要低于参照组17.50%(7/40),其组间差异为(P
简介:【摘要】目的:探讨多元一体化教学法在眼科临床带教中的应用效果。方法:选择2018年7月我院招入的10名应届毕业护士作为对照组,同时选择2019年7月我院招入的10名应届毕业护士作为试验组。对照组采用传统教学方法,试验组采用多元一体化教学法进行培训。分别在5个月的试用期完成后,对2组护士进行理论及临床实境能力考核,同时采用问卷调查的方法,随机调查10名医生及10名高能级护士对2组护士工作的满意度进行评价。结果:与对照组相比,试验组护士在理论成绩和临床实境操作成绩均显著提高。医生和高年资护士对试验组护士的工作满意度显著高于对照组。结论:多元一体化教学法不仅有利于增强新护士的学习兴趣,培养护士自主学习能力,而且有助于提高培训质量,提高护士专科理论与实践能力。
简介:目的:研究医护一体化教学模式结合多元化教学方法在儿科临床护理教学中的应用价值。方法:2020年02月~2021年04月,选取于我院儿科实习的60名护生为对照组,采用传统且单一的基础教学方式,实验组则是由在2021年02月~2022年04月于我院儿科实习的60名护生所组成,实验组采用医护一体化教学模式结合多元化教学方法。观察两组的考试成绩以及实习满意度。结果:实验组的教育方式、对所学内容、带教老师满意度以及总满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组理论、实操、实训及总成绩也均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综医护一体化教学模式结合多元化教学方法的教学质量高,效果好,有利于儿科临床护理教学,值得推广应用。
简介:目的:探讨一体化护理对老年冠心病合并心力衰竭患者依从性、生活质量、心理状况、满意度的影响。方法:选取2020年6月至2021年6月我院诊治的84例冠心病并心力衰竭患者,1∶1比例分组,观察组给予一体化护理干预,对照组实施一般护理,对比两组患者治疗依从性、生活质量、情绪状况及满意度。结果:观察组坚持正确服药(9.15±0.26)分、规范饮食(9.23±0.59)分、戒烟限酒(9.80±0.12)分、合理运动(9.31±0.66)分的依从性评分均高于对照组(5.66±0.63)分、(5.47±0.25)分、(5.82±0.37)分、(6.61±0.25)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生活质量WHOQOL-100评分(94.12±2.69)分高于对照组(83.13±3.24)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后心理痛苦DMSM评分(3.43±0.12)分低于对照组(5.36±0.68)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度97.61%高于对照组83.33%(P<0.05)。结论:给予老年冠心病合并心力衰竭患者一体化护理,可强化遵医行为,改善患者的不良情绪,从而提高生活质量[1]。