简介:摘要:目的:评价急救护理流程在严重多发伤患者中的实施效果,分析对于平均抢救时间的影响。方法:以我院接受治疗的96例严重多发伤患者为研究对象,研究时段为2020年3月-2021年3月,应用随机分组法分成对照组、研究组,各组纳入48例。对照组患者应用常规护理流程,研究组患者应用急救护理流程,对于两组患者救治时间和预后情况进行比较。结果:研究组救护车到达时间、采血至用血时间、手术抢救时间、住院时间明显较对照组短,P<0.05;研究组致死率为0.00%,致残率为10.42%,均明显较对照组低,P<0.05。结论:予以严重多发伤患者急救护理流程具有理想作用,可缩短相关救治时间,降低致残率与致死率,临床应用价值显著。
简介:【摘要】目的:研究多发性骨髓瘤的有效护理措施与效果。方法:2019年6月-2021年5月本科接诊多发性骨髓瘤病患56例,随机均分2组。研究组采取综合护理,对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果:针对VAS评分,研究组干预后(2.16±0.18)分,比对照组(4.69±0.46)分低,P<0.05。针对SDS和SAS评分,研究组干预后分别是(39.41±3.28)分、(40.78±4.22)分,比对照组(46.27±4.19)分、(48.03±3.64)分低,P<0.05。针对满意度,研究组100.0%,比对照组85.71%高,
简介:【摘要】目的:探究静脉输液中微粒污染的多发因素、危害性及护理干预措施。方法:选取我院2020年1月至12月期间60例静脉输液患者为此次研究对象,并按照随机的方式,将其分为对照组与研究组,各30例,其中对照组采用常规护理干预措施,研究组采用优质护理干预措施,并对比两组患者静脉输液中微粒污染多发因素及危害性。结果:研究组患者静脉输液中微粒污染多发因素显著低于对照组(P<0.05),研究组患者的危害性程度显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对静脉输液中微粒污染的多发因素、危害性,采取优质护理干预措施,能够有效减少微粒污染多发因素,降低微粒污染的危害性、发生率及不良影响。
简介:摘要:目的:运用PDCA 缩短门诊患者静脉采血等候时间,提高患者的满意度。方法:借助 PDCA 管理工具,优化采血流程,改善原流程的弊端,将流程优化前(2020年 4月至 5月)的 100 名门诊采血患者纳入对照组,优化后 (2020年 5 月至 6月)的 100 名患者纳入试验组,比较两组患者采血等候时间及满意度。结果:试验组的平均采血等候时间明显短于对照组。减少了患者就医等候时间,明显提高了满意度。
简介:摘要:目的 对疼痛护理在多发肋骨骨折患者中的效果及满意度进行全面的分析。方法 本研究中所选择分析的50例患者均为2018年9月至2019年11月期间在本院进行了多发性肋骨骨折疾病治疗的患者,采取数字随机法的分组措施将患者随机性分成了对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组患者采用常规护理措施,观察组患者在此前提下增加疼痛护理措施,对比两组中患者护理前后疼痛评分和护理总满意度。结果 护理前两组患者的VAS值评分进行对比不存在意义,对照组护理后的VAS评分比观察组高,数据对比有意义(P<0.05)。观察组护理满意程度高于对照组,数据对比有意义(P<0.05)。结论 在治疗多发肋骨骨折情况患者护理过程中,疼痛护理对减少患者疼痛有较好的效果,可极大提高患者护理满意度。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对将康复护理应用于多发肋骨骨折切开复位内固定术围手术期的效果进行分析。方法 纳入我院2020年1月-2021年1月同期入院的80例并分组行护理措施的多发肋骨骨折患者进行研究。研究措施针对围手术期的康复护理(研究组40例)与围手术期常规护理(参照组40例),同时观察两组患者通过护理后的心理状态、 疼痛程度、生活质量及护理满意度,利用统计学分析后对护理作用予以判定。结果 对比两组患者各项评分属研究组分值更具优势,同时研究组采用的护理方式更能得到患者的认可,两组数据通过统计学方法处理后显示有意义P<0.05。结论 多发肋骨骨折切开复位内固定术围手术期的患者在常规护理的基础上行康复护理干预,可更好改善患者心理不良情绪及疼痛感,同时提升患者生活质量,因此具有推广应用的价值。
简介:摘要:目的:研究急救护理在多发性肋骨骨折患者中运用的效果。方法:选择基层门诊2020年1月~2021年1月收治的6例多发性肋骨骨折患者为临床研究对象,随机分成每组3人的对照组与观察组,前者行常护理、后者行急救护理。结果:患者接受不同护理方法护理后,在下床活动、置管、骨折处愈合、胸痛症状维持、机械通气、住院等时间比较中,观察组用时均比对照组短,且P<0.05;在并发症并发率比较中,观察组也明显低于对照组,P<0.05,且所有并发症患者经保守治疗后均痊愈出院。结论:将急救护理措施引入多发性肋骨骨折患者急救工作中运用,有助于取得良好效果,值得广泛推广、使用。
简介:【摘要】目的 本文旨在将过渡期护理干预运用于多发性骨髓瘤病人中,并分析其护理效果。方法 本次所选取的104例研究对象均来自2019年1月-2020年1月在我院进行治疗的多发性骨髓瘤病人,同时以等分两组形式展开本次研究,观察组病人所接受护理措施为常规护理干预,参照组病人所接受护理措施为过渡期护理。借助统计学相关工具对两组病人不良反应情况进行分析,并进行组间对比,根据对比结果判定检验是否有意义,同时判定护理效果。结果 护理后研究数据分析结果显示参照组不良反应比观察组显低,观察组有7例,不良反应情况总占比(13.46%),参照组总占比(5.77%),数据对比(P<0.05)。结论 过渡期护理干预应用到多发性骨髓瘤病人中,护理效果突出,促使不良反应发生情况降低,故此方法值得临床推广应用。
简介:摘要 :麻醉后复苏室(Post Anesthesia Care Unit,PACU)是对麻醉后的病人进行严密观察和监测,直至病人的生命指征完全恢复稳定的地方。本文通过对国内外文献检索了解复苏室停留时间过长的定义和原因及其影响。文献表明,患者滞留PACU的原因除了有苏醒延迟、高龄、低氧血症、血流循环不稳等,还有转运人员不足、病房缺少床位和手术室滞留等其他原因。病人在PACU的停留时间过长会影响其他术后病人的住院护理, PACU床位也会产生积压,导致手术进度放缓,进而导致外科医生、护士、病人及家属的不满意。然而,缺乏关于这种情况对患者和PACU护士的影响的数据。围手术期管理需要制定干预措施,以解决这些问题。未来仍需要探索PACU护士与PACU停留时间过长的相关经验。
简介:【摘要】目的:对神经内科150例静脉留置针留置时间观察对影响留置时间相关因素进行分析;方法:对2019年3月-2020年2月神经内科150例静脉留置针留置时间进行观察,随机抽签分为两组,A组观察组,B组实验组,观察组按照«2016INS静脉治疗实践指南»标准96小时拔除,实验组不断延迟时间按指针出现红肿、静脉炎渗漏、感染等情况进行拔除。入组患者中我们分别针对我科具有专科特点的病人,从药物性质、疾病(伴随的基础疾病糖尿病、高血压、高脂血症)、每天出现堵塞、静脉炎、渗漏、感染等指针后进行拔除;结果:入组A组的60例患者,40例96小时后常规拔除无静脉炎的发生,20例2-3天发生管路堵塞、局部疼痛及轻度静脉炎后拔除。入组B组90例患者,其中有10例留置时间12天,最长6例长达14天,35例留置时间5-8天,31例留置时间3-4天发生堵塞或局部疼痛拔除,有8例1-2天发生了局部疼痛,轻度静脉炎后拔除;结论:留置针留置时间主要还是留置部位、血管条件、药物性质、疾病(伴随的基础疾病糖尿病、高血压、高脂血症)、每天输液次数、输液量有关。
简介:[摘要]目的:探究在多发肋骨骨折患者中应用一体化链式创伤急救护理模式的效果。方法:于我院2018年6月-2020年6月期间收治的多发肋骨骨折患者中选择80例纳入研究,通过随机抽签法将其分为对照组(常规急救护理)与观察组(一体化链式创伤急救护理),两组各40例患者。比较两组急救情况、并发症发生率以及急救成功率。结果:观察组各项急救指标、并发症发生率以及急救成功率均显著更优,与对照组之间存在统计学差异(P