简介：【摘要】目的：探讨多发伤急诊抢救中的临床护理要点。方法：从我院2018年2月至2020年10月选取多发伤急诊抢救患者63例，进行护理规程进行回顾性分析。结果：在63例多发伤急诊抢救患者中，有54例患者被成功抢救，抢救成功比率达到百分之八十五点七一。结论：对多发伤急诊抢救患者尽早进行生命体征检测，实行早诊断，早治疗，给予规范化的程序护理干预，可以使得患者的抢救成功比率较高。

简介：【摘要】目的：本文是为多发伤病人采用急救护理方法，以探究其院前急救中应用价值。方法：本次40例研究者，均是来自2021年6月～2021年12月，经本院救治的多发伤病人，将所有的研究者以字母划分方式分为相同人数的两组，S组（常规急救方法）与Y组（院前急救护理方法），比较两组病人各项临床指标、不良事件发生率。结果：在采取不同急救方法后，Y组病人的各项临床指标显佳，且不良反应发生率较低，P

简介：摘要：目的 分析急诊患者在接受急诊治疗过程中实际候诊时间、心理候诊时间并总结对应干预措施。方法 以我院急诊科在2022年9月24日至2022年9月30日期间接收的急诊患者774例为对象，盲选均分为2组，对照组387例，在急诊治疗期间按照常规形式干预，观察组387例，在急诊治疗期间设置导医并护理人员全程接待，分析两组差异。结果 结合对两组心理候诊时间、实际候诊时间对比，均存在有差异，P

简介：【摘要】对一例多发伤患者，在肺不张逐渐加重的情况下，联合骨折部位内固定，从气道管理、管道护理、镇静镇痛护理、肠内营养落实，体位及皮肤护理等方面针对性实施俯卧位机械通气，从而扭转患者肺不张，增加患者成活率。

简介：【摘要】多发伤的病情严重且复杂多变，具有较高的死亡率。在对多发伤患者进行救治的过程当中给予患者有效的护理措施配合救治，能够有效提升患者的救治成功率。本文将根据多发伤的护理措施等，对严重多发伤患者急诊急救的护理体会进行总结。

简介：【摘要】目的：探讨多发脑梗死性痴呆患者的临床护理干预。方法：选取本院2019.01～2020.01期间治疗的多发脑梗死性痴呆患者104例，按乱数表法进行分组，每组各52例。为参照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预，就相应护理效果进行分析。结果：观察组的SDS、SAS评分指标均低于参照组，两组对比差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的学习并掌握脊柱包虫病的发病的原因、临床表现、治疗及康复护理要点。方法 报告1例胸椎多发包虫致不全瘫的藏族女性患者，给予胸椎多椎体包虫浸润病灶清除、椎体全切、双侧髂骨取骨+钛笼植入钉棒系统内固定术，经围手术的治疗护理。结果 患者住院治疗12天，治疗效果满意，患者双下肢肌力恢复至Ⅳ~Ⅴ级，出院后3个月、6个月、1年电话随访，患者精神饮食佳，未诉不适，活动良好。结论 包虫病治疗是一个长期的过程，且容易复发，按时规律口服抗包虫药，加强营养，在支具佩戴下适量活动以促进机体机能恢复是关键。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理对提高多发伤患者救治效果的作用。方法：选取2021年8月至2022年8月，我院收治的多发伤患者110例，随机分为实验组和对照组，每组各55例。对照组使用急诊常规护理，实验组使用急诊优化护理，比较两组的抢救时间、抢救成功率、致残率。结果：实验组抢救时间较短于对照组，抢救成功率大于对照组，致残率较对照组更低，有统计学意义（P

简介：摘要:目的 探讨危险因素对急诊多发伤患者预后的评估价值。方法 回顾性分析，收集2020年6月—2021年9月某医院收治的完成治疗的86例多发伤患者病历资料，资料均完整;所有患者入院时均接受检查，并给予常规急救治疗。患者于伤后6个月接受格拉斯哥预后量表(GOS)评估预后，分为预后不良组(25例)及预后良好组(61例)。采集患者相关资料，比较不同预后患者基线资料及相关指标［凝血反应时间(Ｒ)、血块凝固时间(K)、α角、最大振幅(MA)］值，分析相关指标评估急诊多发伤患者预后的价值。结果 预后不良组指标α角、MA值小于预后良好组，差异有统计学意义(P＜0.05);组间其他资料对比，差异无统计学意义(P＞0.05)；指标α角、MA值及二者联合检测评估急诊多发伤患者预后不良。结论 急诊多发伤预后不良患者指标α角、MA值小于预后良好患者，临床可通过检测相关指标评估急诊多发伤患者预后情况。

简介：【摘要】对留置导尿的指证、置管后的规范管理，以及拔管对导尿管留置时间的影响进行综述，指出缩短导尿管留置时间、尽早拔除尿管是预防导尿管相关性尿路感染的有效方法。

简介：摘要：目的：探究针对性急救护理技术对小儿高热惊厥患者退热时间及惊厥终止持续时间的深远影响。方法:将在我院收治的69例高热抽搐儿童作为实验对象,随机分配为实验

简介：【摘要】目的：探讨对多发伤患者实施急诊抢救中急诊护理干预的应用价值。方法：选择我院于2021.1-2021.12月，1年内收治的168例多发伤患者，将所有患者随机分组为对照组（84例，采用常规方法护理）和观察组（84例，实施急诊护理干预）。结果：观察组抢救成功率、护理满意度均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在多发伤患者实施急诊抢救时，通过急诊护理干预可取得明显更佳的效果，可显著提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：实验将针对麻醉监护室患者实施结构化复苏护理，统计患者的拔管时间及清醒时间。方法：针对80例麻醉监护室患者为对象，样本来源于2021年5月，截止为2022年5月前来的患者，按照时间划分两个对比组，对照组为常规麻醉护理，观察组为结构化复苏护理，对比麻醉成果。结果：从数据可见，观察组麻醉患者拔管时间及清醒时间均短于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在并发症率对比中，观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：采用结构化复苏护理对于麻醉监护室患者的早苏醒效果较好，还可以降低并发症率，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨整体护理干预在重症多发伤患者护理中的应用效果。方法 选取本院2020年8月至2021年8月收治的60例重症多发伤患者为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组，每组患者各30例，对照组患者采取常规护理干预，观察组患者实施整体护理干预，比较两组患者平均住院时间及并发症发生情况。结果 观察组患者平均住院时间短于对照组，观察组患者并发症发生情况低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究护理干预在预防多发伤患者压力性损伤中的应用效果。方法：研究筛选出本院2020年12月至2021年12月收治的60例多发伤患者，以其作为研究对象，采取随机数字对照法将研究对象分为对照组和实验组，各30例，分别采用常规护理和系统的、具有针对性的护理干预的方式，在研究中比较两组患者的护理效果以及压力性损伤发生率。结果：从患者翻身频率、患者身体清洁频率、营养均衡程度等统计数据来看，实验组患者与对照组相比，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析对于多发伤患者在其急诊抢救中运用急诊护理模式的实际价值。方法：对照组为常规护理模式，观察组应用急诊护理模式。结果：急诊抢救总有效率观察组98.89%，对照组92.78% ，P＜0.05；急诊抢救时间、住院时间观察组均短于对照组P＜0.05。结论：对于多发伤患者在其急诊抢救中采用急诊护理模式可有效提升患者的急诊抢救效率、缩短住院时间，并提升抢救效果。

简介：摘要：目的：探讨多发性创伤患者的手术室急救与护理的方法及效果。方法：多发性创伤患者取样38例，皆为我院2020年05月至2021年05月收治，随机分组，行手术室急救综合护理（n=19，观察组）和常规护理（n=19，参照组），观察手术情况，对比急救时间、住院时间、并发症率、（麻醉诱导时或者术中发生心率失常或者低血容量性休克比例）、凝血功能指标。结果：实施快速、有效的急救和综合护理后，观察组急救时间比参照组短，手术时间（164.16±16.37）min，住院时间（22.40±2.64）d，比参照组短，手术成功率100.00%，比参照组78.95%高，并发症率5.26%，比参照组31.58%低，凝血酶时间（20.10±2.38）s，凝血酶原时间（18.04±1.59）s，凝血活酶时间（40.56±3.31）s，比参照组高，有统计学意义。结论：多发性创伤患者在手术室实施快速、有效的急救和综合护理可减少术后并发症，提升急救效率，改善手术指标和患者凝血功能指标，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的 此文中重点分析静脉留置针留置时间危险因素，同时对护理对策进行研究。方法 以我院2022年3月-2022年5月收治的100例行外周静脉穿刺的患者为本次研究临床对象，对患者临床留置针时间通过多因素 Logistic 回归分析对危险因素进行总结，患者自愿同意后均分两组（研究组、参照组），研究组提出针对性的护理对策，参照组患者接受常规护理，同时分析护理效果。结果 经多因素Logistic 回归分析，留置针固定方式不正确、患者合作程度低、冲管封管不当、穿刺护士专业度不够均为影响外周静脉留置针留置时间的的因素。护理后，两组临床依从率，研究组总依从率49（98.00%）好于参照组37（74.00%），数据之间比对后，存在显著差异（P＜0.05）。结论 通过分析静脉留置针留置时间危险因素，临床提出，针对外周静脉穿刺的患者采用针对性的护理对策，可提升临床依从率，促使静脉留置针时间延长。

简介：摘要：目的：探究门诊换药间隔时间对伤口愈合的影响。方法：选取在我院就诊的开放性外伤患者50例，均使用清创缝合术，根据随机数字法将其分为观察组（手术后每1~2天换一次药）和对照组（手术后每天换一次药）。比较两组患者痊愈率、伤口愈合时间以及并发症发生率。结果：在痊愈率上，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：讨论损伤控制外科技术在急诊外科多发伤救治中的临床应用效果。方法：随机选取我院在2020年9月到2021年10月期间接收的急诊外科多发伤患者80例进行研究，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规治疗模式，针对观察组实施损伤控制外科技术治疗模式，然后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率以及并发症发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：对于急诊外科多发伤患者来说，在对其进行救治的过程中有针对性的落实损伤控制外科技术，这样可以使其得到更有效的救治，提升其治疗总有效率，有效防范可能出现的并发症，因此这种控制技术有推行的必要。