简介：摘要：目的探究妇产科常见护理及产期心理干预护理。方法选取本院2019年2月～2021年2月收治的50例产妇，按照随机数字表法分为两组，每组各25例。对照组产妇采取常规护理，观察组在对照组基础上采取产期心理干预。对比两组产妇医院焦虑抑郁量表（HADS）评分以及护理满意度。正态计量实施t检验，计数资料实施x2检验。结果护理前，两组产妇HADS-A、HADS-D评分均无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组产妇HADS-A、HADS-D评分均显著低于对照组（P＜0.05）。观察组产妇护理满意度（92.00%）显著高于对照组（68.00%）（P＜0.05）。结论产期心理干预护理能够通过共情技巧使产妇情绪和心理状况得到有效缓解，通过对产妇内心的情绪产生共鸣来加强对产妇的护理效果，减轻产妇痛苦。

简介：[摘要] 目的：分析优质助产护理在围产期产妇中的应用效果。方法：选取我科2019年1月-2021至12月接收的产妇112例为对象，根据入院编号奇偶性分组：奇数56例进入对照组，给予常规护理；偶数56例进入试验组，实施优质助产护理。比较分娩方式和产后出血量。结果：相较于对照组，试验组产妇的顺产率更高、剖宫产率更低，产后2h和24h的出血量更少，有统计学差异（P＜0.05）。结论：围产期产妇实施优质助产护理，能提高顺产率、减少产后出血量，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨围产期健康教育对产妇的影响。方法：选择从2019年2月～2021年9月在我院进行产前检查的产妇263例，根据产前检查时间先后分为对照组和观察组，分别130、133例，对照组给予常规宣教，观察组实施健康教育。结果：观察组剖宫产率为23.31%、对照组为35.38%（P

简介：【摘要】 目的 探讨围产期助产士整体护理对孕产妇分娩方式改善作用。方法 本次研究的80例患者，均为2021年1月至2021年12月期间，我院收治即将分娩的孕产妇，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，对照组与观察组。对照组实施常规护理干预，观察组实施针对性、精细化的整体护理干预，采用分娩自我效能量表中文版对两组产妇进行调查，比较两组产妇阴道分娩率和自我效能量表得分。结果 观察组孕产妇分娩方式优于对照组，且分娩自我效能感评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义，P

简介：[摘 要]目的 探究围产期助产士整体护理在孕产妇分娩中的应用效果。方法 选孕产妇80例（2020年1月至12月），按抽签分组法，分成甲、乙组，各40例。前者、后者各行围产期常规护理、围产期助产士整体护理，对比两组应用效果。结果 乙组自然分娩率高于甲组，产程时间短于甲组（P

简介：摘要：目的：分析剖宫产围产期应用护理干预预防下肢深静脉血栓的效果。方法：将医院2021年3月～2022年3月接收的剖宫产产妇162例随机分为两组，常规护理组及护理干预组各163例，分别在围产期给予常规护理及护理干预，观察两组产妇下肢深静脉血栓发生率，对比两组患者症状积分及患者对护理满意率。结果：实施护理干预之后，干预组患者的下肢深静脉血栓发生率及症状积分均低于常规组，而护理满意率高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：于剖宫产围产期给予产妇综合护理干预，可降低产妇下肢深静脉血栓发生率，提高产妇对护理的满意程度。

简介：摘要：目的：探讨将围产期护理干预应用到初产妇护理工作当中对其会阴侧切率的影响。方法：研究时间段选择2020年9月~2021年9月，期间共有100例初产妇在我院进行阴道分娩，其中有50例初产妇临床实际运用的护理干预方法为围产期护理干预，设置为观察组；另外50例初产妇临床实际运用的护理干预方法为常规护理干预，设置为对照组。对两组初产妇分娩过程中，发生阴道撕裂、会阴侧切以及新生儿窒息的数据进行观察比较。结果：观察组产妇阴道撕裂、会阴侧切以及新生儿窒息的发生率，全部要显著性的低于对照组产妇，且差异均具备有统计学意义（P均

简介：【摘要】目的：探讨信息化教育平台在孕产妇围产期中应用的效果。方法：选取2021年2月-2021年11月我院90例门诊规律孕检者作为研究对象，用单双数原则分为研究组和对照组，每组45例。对照组实施常规的健康宣教和护理服务，研究组在此基础上，利用信息化教育平台定期推送孕产期相关知识，开展个性化指导。记录并比较两组孕产妇剖宫产率、巨大儿发生率、产后出血量和各产程时间。结果：研究组与对照组比较，剖宫产率、巨大儿发生率、产后出血量明显降低，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。各产程时间无统计学意义（P＞0.05）。结论：通过多元化信息化教育平台，寓教于乐，提高孕妇对自然分娩的相关认知，促进了自然分娩率的提高，降低了剖宫产率。同时巨大儿的发生率及产后2小时的出血量也有明显的改善。

简介：摘要：目的 观察对剖宫产下肢深静脉血栓患者应用围产期护理措施的效果。方法 随机将160例剖宫产产妇分成80例对照组、80例观察组。给予观察组围产期护理措施，给予对照组普通护理措施，对比两组的护理满意度和深静脉血栓发生率。结果 比较两组的护理满意度，观察组显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；对比两组深静脉血栓发生率，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论 将围产期护理措施用于剖宫产产妇，可以减少下肢深静脉血栓发生率，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探究个性化护理在妊高症产妇围产期中的效果。方法：研究对象是妊高症产妇74例，由两组组成，护理模式分别是常规护理、个性化护理，对比产妇并发症与新生儿评分。结果：研究组产妇并发症发生率低于参照组，P

简介：摘要：目的：分析研究剖宫产围产期护理对产妇下肢深静脉血栓率的效果及护理满意度情况。方法：时段：2017年05月至2020年05月，收集本院接治的产妇开展研究，共收入68例，采取分别抽样法分组，即采纳常规护理的对照组（n=34）和剖宫产围产期护理的观察组（n=34），对比护理满意度、下肢深静脉血栓率。结果：分析护理满意度，和对照组（82.35%）相比，观察组（97.06%）更高，P＜0.05。分析下肢深静脉血栓率，和对照组（17.65%）相比，观察组（2.94%）更低，P＜0.05。结论：实施剖宫产围产期护理，对产妇具有降低下肢深静脉血栓率、提高护理满意度的效果，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：分析妊娠合并糖尿病中围产期护理的应用效果。方法：本次研究选取我院收治的妊娠期合并糖尿病患者60例为对象，按护理方法分成2组，比较每组的护理效果。结果：比较两组患者临床护理干预效果，观察组护理有效率90.00%；对照组护理有效率73.33%，两组比较存在显著差异（P

简介：【摘要】目的：探究在产妇围产期应用助产士整体护理服务模式对产程及分娩方式的作用影响。方法：研究对象来源于我院2021年3月~2022年5月接纳的82例孕产妇，采用随机数分组法分成两组，采用常规分娩护理的产妇为参照组，采用助产士整体护理服务模式的产妇为试验组，两组均纳入41例，对比两组产程及分娩结局。结果：试验组第一产程、第二产程及第三产程相比较于参照组明显更短，自然分娩率相比较于参照组更高，剖产出率相比较于参照组更低，P

简介：[摘要]目的：分析早期预防性护理干预对妊娠期糖尿病患者围产期血糖及妊娠结局的影响。方法：将2020年1月-2021年3月期间我院妊娠期糖尿病患者120例随机分为实验组、对照组，各60例，分析不同护理方式的应用效果。结果：对比围产期血糖水平，实验组优于对照组，且实验组剖宫产的发生率低于对照组，P＜0.05。结论：早期预防性护理能够帮助妊娠期糖尿病患者保持良好的围产期血糖水平，改善产妇的妊娠结局。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨优质护理服务在孕产期门诊护理管理中的应用效果，同时针对孕产妇依从性、护理满意度的影响作详细说明。方法：参与样本为100例，均挑选于2021年3月至2022年3月时间段内，我院门诊接受产检的孕产妇，按照入院顺序先后将所有孕产妇均分为两组，对照组（常规门诊服务）以及研究组（优质服务）最后对比两组护理成果。结果：经不同护理服务后数据体现，研究组孕产妇依从性明显优胜于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），同时护理满意度明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：优质护理服务在门诊孕产妇护理管理应用中，可改善孕产妇依从性，舒缓护患紧张关系，从而提升护理满意度，建议推广应用。