简介:【摘要】目的:对头颈部肿瘤化疗患者护理过程中,个性化营养护理干预的应用效果进行观察,为后续相关工作提供依据。方法:按照随机分组法,将我院54例头颈部肿瘤化疗患者(入选开始时间:2020年12月31日、结束时间:2021年12月31日)进行分组(两组):研究组(27例:个性化营养护理)、对照组(27例:常规护理),分析两组营养指标状况、护理满意度。结果:研究组护理满意度高于对照组,P<0.05,对比有意义;两组营养指标状况对比显示,研究组优于对照组,分析有意义(P<0.05)。结论:个性化营养护理推广价值较高,可以帮助患者提升机体素质,在疾病护理中发挥了显著优势,可以缩短疾病恢复进程,对患者疾病恢复具有促进作用。
简介:【摘要】 目的 探究头颈部肿瘤放疗所致放射性皮炎的护理方法与效果。方法 选取2021年5月至2022年9月我院收治的79例头颈部肿瘤放疗所致放射性皮炎患者作为临床研究对象,按照随机分组原则将其分成39例对照组和40例观察组,其中对照组患者采用一般护理方法,观察组患者采用全面护理方法,对比两组临床护理效果。结果 护理前两组患者的疼痛评分无明显差异,(P>0.05),不具有统计学意义,经过10天护理后,观察组患者的疼痛评分明显低于对照组患者,(P<0.05),有统计学意义;护理前两组患者的焦虑抑郁评分无明显差异,(P>0.05),不具有统计学意义,护理后,观察组患者的焦虑以及抑郁评分显著低于对照组患者,(P<0.05),有统计学意义。结论 针对头颈部肿瘤放疗所致放射性皮炎患者实施全面护理方法,能够有效减轻其疼痛症状,并缓解焦虑、抑郁等不良情绪,促进患者良好预后。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究头颈部肿瘤患者在放疗期间加入饮食护理是否对其营养状况、不良反应有积极影响。方法 实验对象选自于我院接收的患有头颈部肿瘤需要放疗的病患共计92人,并进行分组,一组是参照组有46人,本组病患采用临床常规护理即可;另一组是实验组有46人,本组病患则是在临床常规的基础上加入饮食护理相关措施。对比两组病患的护理效果、身体营养指标改善情况、生活质量评分结果、不良反应发生率以及病患对护理措施的满意度。结果 实验组病患的护理效果有效率为95.65%,而参照组病患的护理有效率达到了73.91%,两组之间的数据差异显著且P<0.05;考察病患身体的营养状况指标体重、白蛋白、转铁蛋白、血红蛋白时可知,实验组病患的各项数据结果与参照组相比具有显著性优势且P<0.05;实验组病患生活质量评分结果相比于参照组,数据优势很明显且P<0.05;实验组的不良反应发生率为6.52%与参照组病患的发生率39.13%相比,具有显著性优势与差异(P<0.05);实验组病患的满意度达到了97.83%,而参照组病患的满意度仅为71.74%,两组之间的数据差异显著且P<0.05。结论 在头颈部肿瘤病患接受放疗治疗期间,在基础护理前提下加入饮食护理的内容,可以显著改善病患的营养状况,提高身体素质,减少放疗后不良反应的发生率,改善生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:为了进一步探究营养规范化护理管理的模式在头颈部肿瘤放疗过程中的的应用,以及对患者的恢复及出现不良反应的影响加以分析和研究。方法:选取我院2022年1月至2023年1月在肿瘤科收治的70例需要进行头颈部肿瘤放疗的患者,将这些患者随机分为两组,各35例。对照组常规护理,观察组营养规范化护理管理,对比两组护理结果。结果:其中对于观察组在常规护理的基础上使用了营养规范化的护理管理模式,这种护理模式的运用可以提高观察组的患者预后情况,同时还能有效降低观察组患者出现不良反应的概率显著低于对照组的患者,且比较两组实验结果有差异,具有统计学意义(P
简介:摘要:鼻咽癌为临床常见恶性肿瘤,是由鼻咽部细胞失去控制地增殖所致,以无症状性颈部肿块为主要临床表现,部分患者可伴随有头疼、听力下降、鼻塞、流鼻血、耳鸣等症状,随着病情进一步发展,向上可累及颅内、眼眶、脑神经,向两侧会累及中耳、咽旁,还可向骨、肺、肝等器官处转移,相应部位会出现一系列临床症状,影响患者的身体机能,降低患者的生活质量,严重威胁患者的生命安全。放射治疗是临床治疗鼻咽癌的常用方法,通过放射线消灭和根治局部肿瘤的原发灶或转移灶,减轻患者临床症状,但患者在放射治疗期间易出现张口困难、口干舌燥等不良反应,增加患者的机体不适感,加剧患者的焦虑、抑郁情绪,影响患者治疗依从性。为此应配合全程护理干预来满足患者需求,并配合头颈部功能锻炼改善患者颈部肌肉和咀嚼肌纤维化问题,提高患者治疗依从性以及自我管理能力,降低患者放射治疗相关并发症,促进患者病情早日康复。本研究以某院2020年1月至2021年12月收治100例鼻咽癌住院患者为例,通过分组护理来深入分析全程护理+头颈部功能锻炼对患者影响。
简介:摘要:探讨妇科肿瘤患者的心理问题,应用心理护理干预对妇科肿瘤患者起到的暗示、安慰等治疗作用,以达到对患者稳定情绪、改善症状、适应环境、促进康复的目的,提高患者与病魔抗战的决心。
简介:摘要:目的:探讨针对恶性肿瘤患者进行护理时,选择人文关怀护理的效果。方法:本次研究在进行时,医务人员选择2019年6月至2022年5月间收入的共计100名恶性肿瘤患者开展对照研究,将患者进行两组随机均分后,分为对照组(n=50)与实验组(n=50)开展不同的护理方式,对照组内患者采用常规护理方案,实验组内患者则由医务人员开展人文关怀护理,护理完成后研究人员评估疗效分析组间差异结果:在实验结果中,显示实验组中护理人员的各项指标评分相较于对照组来说明显更高,各数据对比差异显著(P<0.05)。结论:恶性肿瘤患者的护理工作一直是临床护理研究中的一个重点和难点,恶性肿瘤患者在发病后的病情特点复杂而不同的患者对于治疗工作所表现出来的一种性存在一定的差异,为了使患者对于死亡有正确的认知并提高患者的护理质量,研究人员认为需要将人文关怀护理应用于患者的护理工作中,通过本次研究确认了人文关怀护理方案,能够使恶性肿瘤患者的病情状况得到改善,同时提高患者的护理质量,降低外界因素对患者康复产生的影响,并使患者对于死亡有正确的认知,提高患者的护理效果。
简介:摘要:目的:分析安宁疗护用于恶性肿瘤晚期患者中的实际效果。方法:从2020年1月至2021年12月收治的86例恶性肿瘤晚期患者进行研究,将其分为试验组与对照组,各43例。对照组接受常规干预,试验组接受安宁疗护,对比两组的不良反应发生情况、生活质量、护理满意度等。结果:试验组出现不良反应的概率(11.63%)显著低于对照组(30.23%),P<0.05。试验组的生活质量显著优于对照组,P<0.05;试验组护理满意度(97.67%)明显高于对照组(81.40%)(P<0.05);干预前,试验组患者的SAS、SDS评分与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,试验组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:对恶性肿瘤晚期患者实施安宁疗护措施,可以显著改善患者的负面情绪。