简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨情志护理联合常规护理小儿发热的价值。方法：将确诊的 2018年 6月 -2020年 1月 100例小儿发热患儿，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施情志护理联合常规护理。比较两组护理开始和护理后体温情况以及面部痛苦表情分值、家属的焦虑自评量表评分。结果：实验组体温情况以及面部痛苦表情分值、家属的焦虑自评量表评分和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：小儿发热患儿实施情志护理联合常规护理可快速降低体温和减轻患儿痛苦，减轻家长焦虑。

简介：【摘要】目的：研究常规胃镜和无痛胃镜护理干预方法及效果。方法：选取2019年6月-2020年6月收治的胃镜检查患者104例，随机分为对照组和观察组，每组52例。对照组采取常规胃镜检查及护理干预，观察组采取无痛胃镜检查及护理干预。比较两组护理前后的心率、血压水平，同时比较两组出现不良反应的情况。结果：护理前，两组心率、血压相比，均无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组心率、收缩压、舒张压均低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在胃镜检查中，采用无痛胃镜及相应的护理干预方法，能够有效减少患者心率血压波动，降低不良反应发生率，临床效果更为理想。

简介：【摘要】目的 本文研究宫颈炎患者接受护理干预联合常规护理的临床效果。方法 研究时间： 2018年 6月 -2020年 7月。研究患者选择到我院接受治疗的 106例宫颈炎患者。根据不同时间段护理方式的不同分组。对照组患者予以常规护理。研究组患者予以常规护理联合针对性护理。每组宫颈炎患者数量均为 53例。护理工作前后采集患者的负面情绪水平、护理依从性、健康知识掌握程度等数据。结果 护理干预前患者负面情绪数据无明显统计学差异。在为患者进行护理后发现：研究组患者的负面情绪水平控制情况明显优于对照组，数据差异存在统计学意义（ P<0.05）。此外，研究组患者在经过护理干预后，护理依从性、健康知识掌握程度等水平上优于对照组，数据差异存在统计学意义（ P<0.05）。结论 在为宫颈炎患者进行护理干预时，通过有针对性的护理干预方式能够更好的提高护理品质，改善患者对护理工作的依从性，消除不良情绪，应当在实际护理中推广。

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法将我院收治的 168 例手术患者，按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组 84 例。对照组患者给予常规手术室护理，观察组患者给予细节护理，观察比较 2 组患者的护理效果。结果观察组患者护理差错、护患纠纷发生率明显低于对照组（ P<0.05 ），护理质量评分及护理满意度明显高于对照组（ P<0.05 ）。结论手术室细节护理能够确保手术室护理安全，提高护理质量及患者满意度，应在临床护理工作中推广。 　　关键词：手术室护理 ; 安全细节 ; 护理效果 　 手术室护理的主要特点是技术要求高、工作量大、工作时间长、风险大等，同时，护理工作中存在着各种安全风险。手术室护理操作不合理，将导致重大安全事件，甚至死亡。实施细节护理是提高手术室护理质量，关注护理工作的每一个细节，防范手术室护理工作中的各种风险。近年来，大量学者对手术室的精细化护理进行了认真的研究，发现精细化护理能够为患者提供全面的服务，保证手术室护理工作的顺利开展，能够得到广大患者的高度认可， 笔者自 2018 年 2 月至 201 9 年 7 月来我院治疗的手术病人中任意抽取 84 人进行研究，主要过程如下。 我院通过对手术患者实施细节护理，效果满意，现将研究结果报告如下： 　　 1 、资料与方法 　　 1.1 一般资料 按照随机数字表法将我院 201

简介：【摘要】目的：研究分析对 ICU重症患者护理应用预见性护理与常规护理的临床效果。 方法：随机选择62例我院收治 的ICU重症患者，治疗时间在 2018年 1月至 2020年 1月之间，随机均分为 31例给予常规护理的的对照组和 31例给予 预见性护理的实验组，对比实验组和对照组患者的临床干预效果。结果：根据数据统计，在护理满意度和并发症发生率上实验组明显优于对照组，对比显著，P<0.05。 结论：对ICU重症患者护理应用预见性护理，能够有效提高患者的护理满意度，降低并发症发生率，值得在 ICU重症患者护理中推广。

简介：【摘 要】目的：探究中药熏蒸联合常规治疗对痉挛型脑瘫患儿肌张力的临床效果。方法：本次纳入80例患者，时间2019年1月至2020年7月，信息输入Excel表格后，按照治疗方式分组（每组40例），常规治疗为对照组，中药熏蒸治疗试验组；比较两组治疗效果。结果：试验组治疗效果高于对照组（P＜0.05）。结论：中药熏蒸联合常规治疗对于痉挛型脑瘫患者具有实施价值。

简介：【摘要】目的：观察常规和优质急诊护理的应用效果，分析不同护理方式对严重创伤失血性休克患者的影响。方法：选择我院在 2018年 3月至 2019年 3月期间进行收治的 106例严重创伤失血性休克患者。通过随机数字表法分为各 53例的对照组（常规护理）和观察组（优质急诊护理）。对比护理效果。结果：本次研究中，观察组的并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：对严重创伤失血性休克患者实施优质急诊护理，能提高护理安全性，降低并发症风险，该护理模式值得推广。

简介：摘要： 目的 对 中医常规护理技术在预防胃癌化疗患者术后并发症中的应用 进行探究。 方法 本研究重点选择 2018 年 1 月至 2019 年 12 月期间在本院进行了胃癌治疗的 106 例患者在院治疗期间所有资料，将患者随机分为对照组（ n=53 ）及观察组（ n=53 ）。对照组使用普通护理，观察组使用中医常规护理，在患者完成治疗后对比两祖辈患者的不良反应发生率以及治疗效果。 结果 对照组出现不良反应概率高于观察组，组别间数据对比有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组治疗效果差于观察组，组别间数据对比有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在护理胃癌患者期间，采取中医常规护理具有较好护理效果，可显著降低患者出现并发症概率，值得推广。

简介：摘要：目的；研究在初产妇的助产护理中自由体位 +分娩球的效果。方法；本次抽取 2018年 3月～ 2019年 11月在我院分娩的初产妇 60例作为分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组 30例。此次研究初产妇的助产护理均是常规护理，研究甲组加用自由体位 +分娩球，对初产妇的的产程、分娩情况、产后出血量以及满意度进行总结。结果；甲组第一产程、第二产程、第三产程都小于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。甲组阴道分娩率大于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。甲组产后出血量小于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。甲组护理的总满意度大于乙组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论；在初产妇的助产护理中，自由体位 +分娩球的效果确切，可有效缩短产程，提高阴道分娩率以及护理满意度，降低产后出血量。

简介：【摘要】目的：分析时间护理和常规护理在脑梗塞中的应用效果及对生活质量影响。方法：选定本院2018年10月至2020年10月住院治疗的92例脑梗塞患者，以“单盲随机抽样法”分组，参照组46例患者予以常规护理，实验组46例患者予以时间护理，对比两组FMA评分、QOL评分。结果：实验组护理后FMA评分、QOL评分均高于参照组，P＜0.05（差异均具有统计学意义）。结论：时间护理可有效提高脑梗塞患者肢体功能，改善生活质量。

简介：【摘要】目的：研究预见性护理与常规护理应用于 ICU重症患者护理中的价值。 方法：以我院ICU在 2019年 2月 -2020年 2月期间收治的 100例患者为研究对象，随机分为 A、 B组，各有 50例。 A组行常规护理， B组行预见性护理，对比护理效果。 结果：A、 B两组患者的并发症发生率分别为 20.00％和 2.00％， B组显著低于 A组（ P＜ 0.05）； A、 B两组患者临床治疗有效率分别为 82.00％和 96.00％， B组显著高于 A组（ P＜ 0.05）。 结论：预见性护理干预能够显著提高患者的临床治疗有效率，同时显著降低患者的并发症发生率，从而帮助患者尽快恢复健康，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究预见性护理与常规护理应用于 ICU重症患者护理中的价值。方法：以我院 ICU在 2019年 2月 -2020年 2月期间收治的 100例患者为研究对象，随机分为 A、 B组，各有 50例。 A组行常规护理， B组行预见性护理，对比护理效果。结果： A、 B两组患者的并发症发生率分别为 20.00％和 2.00％， B组显著低于 A组（ P＜ 0.05）； A、 B两组患者临床治疗有效率分别为 82.00％和 96.00％， B组显著高于 A组（ P＜ 0.05）。结论：预见性护理干预能够显著提高患者的临床治疗有效率，同时显著降低患者的并发症发生率，从而帮助患者尽快恢复健康，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：讨论护理干预联合常规护理在急性上呼吸道感染患者中的应用探究。方法：选取我院在 2017年 6月到 2019年 6月治疗的急性上呼吸道感染的患者 60例，根据患者的入院时间顺序分为两组，在实验组中使用护理干预联合常规护理，在对照组中使用常规护理。 结果：实验组的退热时间小于对照组，差别较大（P<0.05）。对照组的咳嗽消退时间高于实验组，差别较大（ P<0.05）。实验组的咽痛消失时间小于对照组，差别较大（ P<0.05）。对照组的住院时间高于实验组，差别较大（ P<0.05）。 对照组中表示不满意的患者有16.67%，表示一般满意的患者有 36.67%，表示非常满意的患者有 36.67%；实验组中表示不满意的患者有 3.33%，表示一般满意的患者有 33.33%，表示非常满意的患者有 63.33%；两组的差别较大 （P<0.05）。 结论：在急性上呼吸道感染的患者中使用护理干预联合常规护理，有利于促进患者尽快恢复，减少住院时间，提高满意率，具有重要的临床价值。

简介：【摘要】目的：研讨对比预见性护理与常规护理对 ICU重症患者 的治疗总有效率。方法：对2019年 1月 -2019年 11月间在我院收治的 52例 ICU重症患者，进行随机抽取，各抽取 26例，设为研究和对照两组，分别对其进行预见性护理以及常规护理，比较两组患者并发症发生率以及治疗总有效率。 结果：研究组患者并发症发生率比对照组低，（P＜ 0.05） ，治疗总有效率比对照组高，（P＜ 0.05） 。结论：对ICU重症患者采用预见性护理方式能明显提高患者治疗总有效率，降低患者并发症发生率，给临床应用 提供参考。

简介：【摘要】 目的：分析在 ICU重症患者当中，接受预见性护理的具体效果。方法：选择我院 2018年 5月至 2019年 10月 ICU收治的 72例重症患者为对象，将入组患者随机平分为对比组（ 36例）和研究组（ 36例），对比组患者需接受常规护理，而研究组对象则接受预见性护理，对两组患者接受护理后的并发症发生情况进行观察。结果：研究组患者接受护理后出现并发症的例数明显少于对比组，相应数据进行分析后差异存在明显意义（ P＜ 0.05）。结论：在 ICU重症患者的护理方式选择中，预见性护理的应用效果较好，值得实施。

简介：【摘要】：目的：研究基于综合护理联合常规护理在泌尿结石患者中的应用对改善患者VAS评分的意义。方法：根据随机数字表法将2019年1月至2019年12月期间本院接收的泌尿结石患者70例分为两组，对照组35例实施常规护理，观察组35例实施综合护理联合常规护理。将两组的护理效果进行比对。结果：观察组患者干预后的疾病认知评分、遵医行为评分高于对照组，干预后的VAS评分低于对照组，临床症状消失时间、住院时间短于对照组，P＜0.05。结论：对泌尿结石患者实施常规护理+综合护理的效果确切，有助于改善其认知水平和遵医行为，减轻疼痛程度，促进患者尽快康复出院。

简介：

简介：【摘要】目的 对比探究糖尿病护理小组与常规护理方式在糖尿病患者中的护理效果。方法 本次将2019年1月到2020年1月这一时段内在我院内分泌血液肾内科收治的糖尿病患者280例作为研究对象，随机分为两组，各140例，对照组采取常规护理方式，观察组成立糖尿病护理小组展开护理，对比两组护理效果。结果 护理后，观察组FPG、P2hPG、HbAlc水平低于对照组，两组数据具备显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论 糖尿病护理小组应用于糖尿病患者中，效果优于常规护理方式，值得推广应用。