简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院自2018年6月至2019年5月收治的240例急诊患者及医院40名护理人员作为观察对象，对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者120例，并且每组随机分配护理人员20名。对照组实施常规护理，实验组实施PDCA循环管理模式，护理结束后，比较两组护理不良事件发生概率、患者生活质量、护理满意度和护理人员考核成绩评分。结果：实际数据表明，实验组出现护理不良事件的概率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，实验组患者的生活质量和护理满意度也明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。最后，实验组护理人员的成绩综合评分也明显高于对照组（P＜0.05）。结论：临床结果表明，将PDCA循环管理模式应用于急症护理管理中能够有效提升医院的护理质量，更好的保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应该得到广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环模式在改善新生儿红臀的应用效果。方法：选择自2020年1月至2021年1月我院收治的200例新生儿红臀患儿作为本次的研究对象，随机平均分为试验组和对照组，每组100例。对照组患者采用常规护理方式，试验组患者将PDCA循环模式应用于护理中，对比两组患儿红臀改善情况，并对相关数据进行统计学分析。结果：试验组新生儿愈合时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环模式应用于新生儿红臀护理中可以有效改善患儿红臀症状，能够有效提升患儿舒适程度，临床效果确切，建议进行推广应用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理模式在急诊护理中的作用。方法：将我院2020年1月-2021年1月期间接受治疗的110例急诊科患者作为研究对象，分为常规组与观察组，常规组患者接受常规管理，观察组患者采取PDCA循环管理，比较两组患者护理质量优良率、就诊等待时间、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组患者各项指标均优于常规组患者，P

简介：摘要：目的 探讨PDCA循环护理模式在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2021年1月-20214月在我院消化内科住院治疗的患者80例为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，每组各40人，对照组患者采取常规护理，实验组患者在常规护理的基础上采取PDCA循证护理，比较两组患者的住院时间及总有效率。结果 比较两组治疗情况，研究组治疗总有效率95%，显著优于对照组的82.5%，差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用效果。方法：本次研究中，选择随机数表法来将2020年1月至2021年1月期间某院静配中心的52名调配人员随机分为对照组以及观察组，保证组中样本的容量一致。在此基础上分别为不同小组制定不同的管理模式，并开展组间对比。结果：研究中观察组开展PDCA循环模式管理，组间对比发现，不同小组空气中沉降菌菌落平均数差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：通过在静配中心感染管理的过程中运用PDCA循环模式，可以有效的对静配中心空气中沉降菌的菌落数量进行控制，保证静配中心感染管理工作的质量，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：针对肝胆外科管道护理工作中选择使用PDCA管理模式，对其护理效果产生的影响进行探讨。方法：随机选择某院120例于2019年4月至2020年7月期间接受治疗的肝胆患者进行研究，将其分为常规组以及研究组。常规组患者选择常规的留置管道护理模式，研究组则是在此基础上开展PDCA循环护理管理模式，比较两组患者的护理满意度。结果：对本研究中的两组护理满意度进行比对，常规组的护理满意度显著低于研究组，就其护理总满意度来看，研究组为96.67%，常规组为73.33%，数据差异对比性大P

简介：【摘要】目的：探究分析无痛消化内镜检查护理风险及PDCA循环模式的应用效果。方法选取我院2019年10月至2020年10月收治的60例接受消化内镜检查的患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将其划分为两组：观察组和对照组，每组患者例数各30例。其中，对照组的患者接受常规的管理，而观察组的患者则接受PDCA循环模式管理。对比分析两组患者的风险事件发生率以及对于护理的满意程度。结果：接受了PDCA循环模式护理干预的观察组患者的风险事件发生率显著更低于单纯接受常规护理管理的对照组患者的，组间对比的差异具备统计学上的意义（P＜0.05）；且接受了PDCA循环模式护理干预的观察组患者对于护理的满意度显著更优于只应用了常规护理管理的对照组患者，组间对比的差异具备统计学上的意义（P＜0.05）。结论：对于接受消化内镜检查的患者应用PDCA循环模式进行干预能有效降低风险事件的发生率，更进一步确保患者的安全，提升了患者的满意度，临床上值得进行推广应用。

简介：摘要 目的：研究PDCA循环模式在消化内镜室护理质量管理中的应用效果。方法：2019年2月-2020年10月选取消化内镜检查患者100例，按入院时间分为两组，各50例。对照组开展常规护理管理，试验组开展PDCA循环模式管理。对比两组差错发生率及护理满意度。结果：试验组差错发生率显著低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：消化内镜护理风险控制中开展PDCA循环模式管理，可降低差错事件发生率，改善护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环模式用于消化内镜医护人员手卫生的价值。方法：2020年6月-12月本院消化内镜检查工作中未应用PDCA循环模式期间接诊的病患40例为对照组，2021年1月-6月本院消化内镜检查工作中应用PDCA循环模式期间接诊的病患40例为研究组。对比手卫生执行率等指标。结果：针对手卫生执行率，研究组100.0%，比对照组82.5%高，P＜0.05。针对感染发生率，研究组0.0%，比对照组12.5%低，P＜0.05。针对满意度，研究组97.5%，比对照组80.0%高，P＜0.05。结论：于消化内镜医护人员手卫生中用PDCA循环模式，效果好，且利于满意度的改善。

简介：【摘要】目的 在压力性损伤护理管理中运用PDCA循环模式产生的效果。 方法 将我院2020年2月~2021年3月期间收治的60例压力性损伤患者当做研究对象，随机划分小组，各30例，对常规组应用常规护理，对实验组应用PDCA循环模式，对比两组护理模式的不同效果。 结果 实验组临床疗效优于常规组（P＜0.05）；实验组生活质量优于常规组（P＜0.05）。 结论 将PDCA循环模式用于压力性损伤护理工作中，可以提高护理工作的质量，优化患者生活质量。

简介：［摘要］ 目的 探讨PDCA 循环模式在急诊科护理质量管理中的运用效果。方法 通过分别选取2019-08 ～2019-12及2020-01～2020-05该院急诊科收治的患者各80例，分为实施前组和实施后组，采用该院自制护理满意度评价量表比较两组患者的护理满意度，同时比较实施前后消毒隔离合格率、无菌药品合格率及医患执行率差异。结果 PDCA循环模式实施后组患者对护理工作质量、护理工作态度、医护人员形象、治疗护理速度及环境卫生等护理指标的护理满意度显著高于实施前组(P＜0.05)，PDCA循环模式实施后组的消毒隔离合格率、无菌药品合格率及医患执行率均显著高于实施前组( P ＜ 0. 05) 。结论 应用PDCA 循环模式能明显提升急诊科护理管理质量，提高患者的护理满意度，改善医患关系，同时还可增加护理过程中各项操作的安全性，是一种高效的护理模式，值得在临床推广。

简介：【摘要】 目的 探究PDCA循环护理模式在神经外科卧床患者中针对便秘发生率的应用效果。方法 纳入实验研究的216例均为神经外科卧床患者，入组时间为2018年5月-2020年5月，分组方式以电脑等量随机方式开展，分别采用PDCA循环管理（实验组，n=108）及常规护理（对照组，n=108）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组便秘的发生概率明显低于对照组，实验组的护理满意度明显高于对照组，差异明显，P＜0.05。结论 针对神经外科卧床患者应用PDCA循环护理，可以有效减少患者便秘的发生情况，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析PDCA循环护理模式在降低心内科住院患者护理不良事件中的作用。方法：研究对象共计心内科住院120例患者，研究年限在2020年4月至2021年4月，全部患者被均分为研究组和对照组，分别接受PDCA循环护理模式和常规护理，对两组患者的治疗护理情况进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的护理不良事件发生率显著更低，护理质量得分显著更高。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：研究对脑卒中介入治疗术后患者应用FOCUS-PDCA循环护理干预模式的效果。方法：选取于本院接受介入治疗的脑卒中术后患者76例（2020年8月至2021年8月），采用随机方式分组，每组各38例，对照组、观察组分别应用常规护理与FOCUS-PDCA循环护理干预模式，对比两组干预前后日常生活能力评分、依从性评分、不良事件发生状况及干预满意度。结果：干预后，两组日常生活能力评分升高，两组对比，观察组更高（P

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环管理模式在降低网脱术后俯卧位患者压疮发生率中的应用效果。方法：选取 2020年1 月至2021年 9月在我科治疗的网脱术后需行俯卧位患者中随机抽取 80 例患者作为本次研究对象，根据 PDCA 循环实施情况分为观察组与对照组，每组各 40 例，对照组实施眼科常规护理，观察组在实施眼科常规护理的基础上实施PDCA循环管理模式，观察比较两组患者术后压疮的发生率。结果：实施PDCA 循环管理法后，观察组患者压疮的发生率为7.5 %，明显低于对照组的25%， 两组比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：通过总结循环内科的优质护理服务体会，注重优化循环内科疾病患者的临床护理效果，进一步提升护理工作人员的责任意识，使医院建立良好的社会形象，不断加快可持续发展进程。方法：从2020年2月-2021年2月间我院循环内科收治的疾病患者中随机抽选100例研究对象，分成对照组50例以及实验组50例。对照组展开常规化护理干预，实验组则提供优质护理服务，进行循环内科疾病患者临床护理效果的观察，护理服务满意度的调查，不良事件发生率的统计分析，借此评估不同护理方式的临床应用价值，全面提升循环内科的护理服务水平。结果：优质护理服务的实验组，循环内科疾病患者临床护理效果显著，护理服务满意度更高，不良事件发生率普遍低于对照组。结论：必须通过优质护理服务，以优质的护理干预方式，不断促进循环内科疾病患者的快速康复，同时降低不良事件的发生率，形成更和谐的护患关系。优质护理服务代替常规化护理干预，也会使循环内科疾病患者的临床治疗取得更大的成功，临床常见的质量问题必然得到更好地解决。

简介：摘要：目的：具体分析循环内科护理工作开展中存在的护理风险，结合主要的风险问题总结有效的防范对策，从而实现循环内科疾病患者护理服务水平的整体提升，为他们的快速康复提供有力支持。方法：将2020年3月-2021年3月间我院收治的100例循环内科疾病患者作为主要的观察对象，利用数字分组法分成对照组和实验组，每组各50例后采取不同的护理方法，展开护理风险的有效防范。结果：实验组循环内科疾病患者临床护理中的护理风险发生率低于对照组；实验组循环内科疾病患者的护理服务满意度高于对照组，随之形成了和谐的护患关系，有利于诊疗计划的全面落实。结论：具体分析循环内科的护理风险，注重加强风险防范，来为循环内科疾病患者治疗效果的优化，康复进程的加快，生活质量的提高提供多重保障，具有非常重要的现实意义。继续深入护理风险的临床研究，积极探索多样化的护理风险防范措施及有效策略，护理人员优质完成了服务任务，现代医疗卫生事业可持续发展目标的实现将指日可待。

简介：摘要：目的：探究PDCA管理在小儿肺炎护理管理中的应用效果。方法：选择我院2019年1月至2020年1月50例小儿肺炎患儿，根据随机抽签法分为观察组和对照组。对照组采取常规护理措施，观察组采取PDCA管理模式。对比两组患儿并发症发生率和预后生活质量。结果：观察组患儿发生发热、咳嗽、皮疹等并发症总发生率显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：讨论PDCA循环在儿科护理中的实际应用效果。方法：本研究通过对儿科护理工作中引起护患纠纷的原因进行总结，利用PDCA循环原则制定了相应的护理流程，以提高我院儿科护理的质量。结果：在应用PDCA循环后，我院儿科的各项护理服务水平得到了明显提升，产生互换纠纷的几率也明显降低。结论：PDCA循环在儿科护理中的使用有利于促进儿科护理工作的科学性，对于儿科护理工作水平的进一步提升有着指导意义。在临床中，值得推广。

简介：摘要：探讨 PDCA 循环对门诊无痛手术患者的麻醉复苏护理效果影响 方法 回顾性分析2020 年3-12月门诊麻醉恢复室静脉麻醉患者，比较实施 PDCA 循环前后复苏护理的效果。 结果 同实施 PDCA循环前比较，实施 PDCA 后患者术后恶心呕吐发生率明显下降术后满意度提高。 结论 应用 PDCA 循环进行管理改善了门诊手术质量，明显降低了门诊术后恶心呕吐发生率，提高患者满意度。