简介：【摘要】目的：分析计划性健康教育对剖宫产围手术期产妇护理效果的影响。方法：选择我院自2020年5月至2021年5月收治的70例剖宫产产妇患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，围手术期，对照组施行常规护理，观察组施行计划性健康教育护理，对比两组患者护理前后的焦虑情绪评分、对护理工作的满意度评分。结果：护理前，观察组患者焦虑情绪评分（58.65±2.36）分与对照组（58.61±2.39）分对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者焦虑情绪评分（35.17±2.14）分低于对照组（46.15±2.26）分，观察组患者对护理工作的满意度评分（89.32±4.36）分高于对照组（62.46±2.37）分，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：围手术期，对剖宫产产妇患者施行计划性健康教育护理，不仅能改善患者焦虑情绪，还能提高其对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨导致鼻胃肠管非计划性拔管相关因素。方法：现将2021年3月-2022年4月期间我院出现鼻胃肠管非计划性拔管的50例患者作为本次研究对象，将其设定为观察组，同时将未出现鼻胃肠管非计划性拔管的50例患者作为对照组，将其设定为观察组。对患者出现非计划性拔管的相关因素进行回顾性分析。结果：影响观察组患者出现非计划性拔管因素包括意识情况、合作程度、使用镇静剂、基础疾病、导管数目以及Ramsay镇静评分相关，且两组以上指标差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：导致鼻胃肠管非计划性拔管的因素包括患者模糊意识状态、较差的合作度、未使用镇静剂、患有基础疾病、较多的导管数量和较低的Ramsay镇静评分，临床护理时，要关注患者以上状态，并给予针对性护理，避免患者出现鼻胃肠管非计划性拔管。

简介：摘要：目的：分析胃癌术后非计划性拔管原因与护理干预效果。方法：结果：比较两组患者临床满意度，对照组满意率为70.00%；观察组满意率为90.00%，数据比较，存在统计学的意义。观察组评分据优于对照组，差异比较存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究ICU患者非计划性拔管危险因素及预防措施。方法：在2019年10月~2021年10月期间ICU收治的患者中选取100例作为研究对象，通过资料回顾的方式对于导致患者非计划性拔管的因素进行归纳，同时提出相应的预防措施。结果：在入选的100例患者中，非计划性拔管数量为32例，非计划性拔管率为32.00%。相关结果显示，导致ICU患者非计划性拔管的危险因素相对较多，其可以归结为导管因素、医护人员因素以及患者自体因素等三个方面。结论：对于ICU患者而言，导致其出现非计划性拔管的因素相对较为复杂，为了有效应对这一问题，医护人员应积极结合导致患者非计划性拔管的诱因进行分析并制定相应的应对措施。

简介：【摘要】目的：研究病区置管患者应用集束化护理对其非计划性拔管的影响。方法：从我院内病区置管患者中实施病例选择，共计60例，纳入后采取单双号分组，探究组、参比组相等例数，探究组利用集束化护理，参比组应用常规护理，对比非计划性拔管率。结果：探究组非计划性拔管率相比参比组更低，对比有意义（P＜0.05）。结论：集束化护理在病区置管患者中有效应用可降低非计划性拔管率。

简介：【摘要】：目的：研究小儿浅静脉留置针非计划性拔管原因及对策。方法：回顾性分析期间2021年1月至2021年12月期间在本院住院治疗的200例使用浅静脉留置针的患儿，统计非计划性拔管发生情况，对相关原因进行调查。结果：浅静脉留置针非计划性拔管发生率为16.00%。固定不当为主要原因，其次为患儿自身因素。结论：临床应明确小儿浅静脉留置针非计划性拔管原因并落实针对性的预防对策，以减少非计划性拔管的发生。

简介：摘要：目的：探析小儿浅静脉留置针非计划性拔管的原因，提出针对性的预防和控制对策。方法：选定2021年1月-2022年6月我院门、急诊以及住院收治共计500例使用浅静脉留置针的患儿进行分析，统计非计划性拔管发生率，分析其原因。结果：500例使用浅静脉留置针的患儿，其中发生53例非计划拔管，实际发生率为10.6%（53/500）。53例非计划拔管，护理因素共19例，12例因固定不当所致，占比为22.64%（12/53）；5例因部位选择不当所致，占比为9.43%（5/53）；2例因人为因素所致，占比为3.77%（2/53）。非护理因素共34例，33例因自行拔管所致，占比为62.27%（33/53）；1例因留置针胶布过敏所占，占比为1.89%（1/53）结论：小儿浅静脉留置针非计划性拔管的原因众多，应采取针对性的预防和控制对策，以降低非计划性拔管发生率。

简介：摘要 目的 分析循证护理在预防胃肠减压患者非计划性拔管中的效果。方法 收集2020年3月至2021年3月在我院实施胃肠减压的90例患者，将患者按照护理不同方式分为两组各45例，其中常规组胃肠减压患者实施常规置管护理，研究组患者则实施循证护理，对比两组患者的非计划性拔管发生率、置管时间、护理满意度及并发症情况。结果 研究组的非计划性拔管率、置管时间及并发症率均低于常规组，满意度高于常规组（P

简介：摘要：目的：讨论急诊儿科中小儿静脉留置针非计划性拔管的原因并分析其应采取的护理对策。方法：选取我科在2021年1月到2021年7月收治的110例使用静脉留置针进行静脉滴注的患儿进行研究，将其作为对照组，对其非计划性拔管的原因展开分析，并采用常规的护理干预。再选取我科在2021年8月至2022年2月收治的110例静脉滴注的患儿，列为观察组，同样分析其非计划性拔管的原因，并采用优质护理干预。结果：研究发现，造成患儿静脉留置针非计划性拔管的原因主要包括导管堵住、患儿自行拔管和液体血液渗出等，其中采用优质护理的观察组患儿发生拔管的次数低于对照组，同时其家长的护理满意度也更高（P

简介：  摘要：目的分析ICU患者气管插管非计划性拔管事件发生的特征性，为制定ICU患者气管插管非计划性拔管护理对策提供依据。方法选取2018年至2022年来本院ICU和EICU发生的气管插管非计划性拔管事件16例作为研究对象，通过现场查看、医护人员访谈及文献研究分析非计划性拔管的原因。结果16例气管插管非计划性拔管的患者中约束无效的有13例(81%)，未镇静或镇静不充分的有12例(75%)，发生在夜间的有13例(81%)，护患比不达标的有16例(100%)，工作≤5年的年轻护士发生的有12例(75%)，拔管延迟的有11例(69%)。结论ICU患者发生气管插管非计划性拔管与约束无效，未镇静或镇静不充分，夜间患者不舒适、发生谵妄，护患比不达标，年轻护士临床经验不足、风险评估不到位，拔管延迟密切相关，临床工作中应针对患者病情，及早采取相应的护理对策，尽量减少非计划性拔管的发生。

简介：【摘要】目的：探究循证护理对胃肠减压引流量及非计划性拔管的影响。方法：选择2021年4月至2022年4月在我院行胃肠减压治疗的72例患者进行研究，随机分成对照组和观察组各36例。其中，对照组实施常规护理干预，观察组实施循证护理干预，比较两组胃肠减压引流胃液量、留置胃管时间以及非计划性拔管率。结果：观察组胃肠减压引流胃液量明显多于对照组，且留置胃管时间显著短于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论主动脉内球囊反搏导管非计划性拔管的护理效果。方法：针对60名接受了主动脉内球囊反搏术辅助治疗的病人进行研究，并随机分到对照组和研究组，每个组分别有30名病人。其中对照组采用常规护理，研究组采用综合护理。对比研究组和对照组接受主动脉内球囊反搏术辅助治疗的时间、非计划性拔管出现率以及病人对于护理的满意度。结果：研究组接受主动脉内球囊反搏术辅助治疗的时间短于对照组，非计划性拔管出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：目的：对颅脑损伤术后气管插管病人非计划性拔管的因素进行分析，并提出护理对策。方法：选取2021年1月-2021年12月在本院接受治疗的120例颅脑外伤术后非计划性拔管患者临床资料进行回顾性研究，总结患者非计划性拔管的原因。结果：因医护人员因素导致的非计划性拔管率为70.83%，其中包括固定方法不当、管道评估能力薄弱等；因患者因素导致的非计划性拔管率为29.17%，其中包括精神异常、意识模糊意外脱出与心理因素。结论：固定方法不当、导管固定不牢固与患者精神异常等因素均可导致颅脑损伤患者术后非计划性拔管的发生，故需要护理人员做好护理工作，妥善固定导管，并加大约束力度，以降低非计划性拔管率。

简介：摘要：目的：探讨强化护理干预应用在重症监护室（ICU）气管插管患者中的效果及对降低非计划性拔管（UEX）发生率的作用。方法：纳入2020年7月—2021年11月的77例ICU气管插管患者，全部受试者以随机数字表法分为对照组（纳入39例，提供常规护理干预）、观察组（纳入38例，提供强化护理干预），评价组间满意度评分、ICU住院时间、气管插管患者舒适度、UEX发生率。结果：较之对照组，观察组满意度评分更高、ICU住院时间更少，气管插管患者舒适度更高、UEX发生率更低，P

简介：摘要：目的 分析白血病患者PICC置管后非计划性换药的原因与护理措施。方法 选取2020年07月-2022年07月本院85例白血病患者开展研究，均采取PICC置管，观察非计划性换药发生情况，探索原因，制定护理措施。结果 85例患者中有21例出现非计划性换药，发生率为24.71%；21例非计划性换药中，有8例为穿刺点出血，有6例为体外导管打折，有4例为局部不适，有3例为局部感染。结论 接受PICC置管白血病患者容易出现非计划性换药，原因较多，制定针对性护理措施，以提升置管安全。

简介：摘要：目的分析探讨品管圈在医养结合病房降低留置胃管患者非计划性拔管的应用效果。方法选取医养结合病房2020年3月至2021年2月110例患者为观察对象,其中非计划性胃管拔管为31例，非计划性拔管率为28.20%;于2021年3月至2021年8月对所有留置胃管患者应用品管圈活动，调查患者非计划性拔管的原因、品管圈活动应用前后的护理人员业务能力与患者满意度进行比较。结果患者不配合、约束不到位、对患者评估不全、宣教不到位、其他因素等是患者非计划性拔管的原因，四者累计占总原因83.80%；品管圈活动应用后护理人员业务能力相比于活动前有明显改善，各项分值均有上升；品管圈活动应用后的患者满意度高于品管圈活动应用前，患者满意度有明显提高，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 本文旨在研究预见性护理配合药物镇静应用于ICU气管插管患者中，对计划性拔管率产生的影响，以确保患者的安全。方法 观察对象：随机选取82例ICU气管插管患者，收治时间：2020年6月12日/2021年5月28日（开始/结束），具体分组：随机抽签结果红签（常规G组：予以药物镇静+常规护理）、蓝签（预见Y组：予以药物镇静+预见性护理），每组患者例数：41例，护理效果标准：非计划性拔管率、患者ICU入住时间。结果 预见Y组的非计划性拔管率、患者ICU入住时间＜常规G组（ =6.116，t=8.541），P＜0.05，差异有意义。结论 将药物镇静+预见性护理应用在ICU气管插管患者护理中，可以有效降低患者出现非计划性拔管的情况，缩短患者ICU入住时间，通过我们提供的护理服务使得患者家属对护理工作更满意，有很高应有价值。

简介：摘要：目的 探究计划性动静脉内瘘穿刺图谱对降低血液透析患者并发症发生率的应用价值。方法 Teaching Design of Integrated Course of Reading and Writing Based on In-depth Learning in Senior High School内瘘患者作为研究对象，随机将其分为对照组及试验组，其中对照组35例患者采用常规护理，试验组35例采用计划性动静脉内瘘穿刺图谱护理，对两组患者的并发症情况进行对比分析。结果 对两组患者的并发症情况进行对比发现，试验组患者的并发症几率明显低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的:探究基于护理敏感指标下的专案改善对于降低新生儿静脉留置针非计划性拔管率的影响。方法:对我院在2021年1月份至2021年12月份收治的100例需要留置静脉针的新生儿作为本次研究的主要成员，将这100例新生儿分成了两组，甲组和乙组，每组有50例新生儿，甲组的50例新生儿为2021年1月份至2021年12月份我院未实施护理敏感指标下专案改善的新生儿，该组新生儿提供常规的护理，乙组的50例新生儿为2021年1月份至2021年12月份我院实施护理敏感指标下专案改善的新生儿。比较两组新生儿的非计划拔管率。结果:为其提供了有效的护理后，乙组新生儿的非计划拔管率明显降低，组间差异存在，P

简介：【摘要】目的 观察和评价剖宫产产妇接受针对性护理措施对预防产褥感染的效果。方法 纳入100例病患为研究对象，截取于我院2020年2月-2021年2月收治剖宫产产妇；经等量电脑随机法均分为2组，1组为常规组（n=50，接受常规护理干预措施），1组为试验组（n=50，接受针对性护理干预措施）；针对常规组、试验组两组最终干预效果展开观察、对比与分析。结果 在护理总满意度指   标方面，试验组（98.00%）相对于常规组（82.00%）显著更高；在术后切口感染发生率、产褥感染发生率指标方面，试验组（4.00%、6.00%）相对于常规组（18.00%、22.00%）显著更低，组间结果对比差异明显（P