简介:摘要:目的:结合我院内科接收的患者护理问题探究,临床采取优质护理管理模式,分析应用效果。方法:选取2020年5月—2021年3月在我院工作的60名内科护理人员,将其分为对照组和观察组,分别进行常规护理和优质护理管理模式下的干预,研究了解患者在院护理后的生活状态情况,利用专业量表对患者护理认可度进行评估,两组进行对比。结果:观察组患者干预后生活质量各项指标生理健康、精神面貌、社会状态、其他评分分别为(43.65±4.68)分、(50.86±5.67)分、(47.69±5.33)分、(48.66±5.42)分,明显均比对照组评分高,差异显著。观察组患者应用优质护理管理模式后患者对本次护理持满意评价的为29例,占本组人数的96.67%,明显比对照组的73.33%高,差异显著(p
简介:【摘要】目的:探索风险管理模式在血液透析患者护理中的应用优势。方法:筛选我院收治的血液透析患者(60例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),以双盲抽签方式将患者均分两组,对照组开展常规护理,观察组在此基础上开展风险管理模式,观察患者护理质量。结果:干预前患者焦虑抑郁评分无对比价值(P>0.05),干预后观察组评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理质量评分更高,差异显著(P<0.05)。观察组不良事件3.33%低于对照组
简介:摘 要:目的:分析研究护理安全综合量化管理模式应用的价值和效果。方法:从我院护理人员中随机选取36例作为本次研究的对象,并将这些人员平均分成两组,即对照组和试验组,每组当中包括18例人员。对照组人员采取传统常规的护理管理方式,试验组人员采取护理安全综合量化管理方式,然后对比分析两组人员的管理评分、护理效果及患者护理满意度,进一步总结护理安全综合量化管理模式应用的价值。结果:试验组人员的管理评分、护理效果及患者满意度均优于对照组人员,统计学差异明显(P<0.05)。结论:将护理安全综合量化管理模式融入到临床护理管理工作中,在保证护理质量的同时,大幅度提升了患者护理满意度,降低了各类不良事件的发生率,有利于医患关系的和谐发展。
简介:摘要:目的:对急诊护理中采取PDCA循环管理的效果进行观察。方法:为了提升急诊护理管理质量,在2021年3月至2022年3月期间采取PDCA循环管理模式,将实施PDCA循环管理模式后的效果比较2020年3月至2021年3月期间未实施PDCA管理模式的效果,研究对象分别为实施管理期间的急诊患者,共80例。结果:经比较发现,两组患者的护理管理结果之间均存在比较大的差异(P<0.05)。结论:在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式可以取得显著管理效果,改善科室内护理水平。
简介:摘要目的:探讨护理实行分级护理对提高护理质量的效果。方法:选取我院具有代表性的5个病区护理作为本次研究对象,对病区护理实施分层护理管理,根据医院护理安排实行五个能级管理,分别为专科护士(H4)、责任组长(H3)、高级责任护士(H2)、初级责任护士(H1)、助理护士(H0),根据医院情况统一制定各级护理人员工作职责。比较实施护士分层管理前后的基础护理合格率、健康教育落实率、病情掌握率,实行分层管理前后常见问题出现率及患者满意度。结果:实施护士分层管理后,基础护理质量合格率、健康教育落实率、护士对患者病情掌握率及患者满意度较前明显提高,差异有统计学意义(P0.05)外,其他各方面出现率明显降低,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:纳入本院(2021年4月--2022年4月)急诊护理人员(n=30)作为研究对象。随机数字表分为研究组(n=15),对照组(n=15)。对照组实施常规护理管理,研究组实施PDCA循环管理模式。综合分析两种护理管理方法工作质量评分、总满意度。结果:研究组护理管理质量评分高于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析团队管理模式在儿科急诊护理管理中的应用效果。方法:选取在2020年01月至2021年01月阶段来我院检查确证并接收治疗的64例儿科急诊患儿进行本次研究,并采用抽签分组方式将其分为对照组(常规管理模式)与观察组(团队管理模式),每组32例研究患儿,观察并分析比较两组患儿的临床管理应用效果。结果:(1)经护理管理干预后,观察组中病区管理、护理文书质量及护理技术操作的各项指标评分均明显高于对照组(P﹤0.05);(2)观察组总护理管理满意度(96.88%)显著高于对照组(87.75%)(P﹤0.05)。结论:对儿科急诊患儿采用急诊护理管理模式,可有效提升儿科急症护理管理质量,且有助于提高患儿护理满意度,具有较高临床应用价值,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究产后康复护理中人性化管理模式的应用效果。方法:选择我院在2021年1月至2022年1月分娩的168例产妇进行研究,采取随机方式分为对照组、研究组,每组84例产妇。对照组应用常规护理方式,研究组应用人性护理方式。护理工作完成后,对比两组护理效果。结果:临床护理工作完成后,研究组护理总有效率明显高于对照组,且研究组住院天数比较少,各项数据存在统计差异(P<0.05)。结论:产后康复护理工作中,应用人性化护理理念,有效的改善护理效果,提高护理专业水平,保护母婴安全,对产妇的产后身体恢复有着重要的帮助,提升医护水平,可以在更大范围内推广应用。
简介:【摘要】目的观察分析分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值。方法选取本院(在2019年2月—2020年2月)搜集的18名重症医学科护理工作人员一般资料作为实验组(实施分层级管理方法),再选取本院(在2018年1月—2019年1月)搜集的18名重症医学科护理工作人员一般资料作为对照组(未实施分层级管理方法)。采用统计学分析两组护理工作人员的护理质量(基础护理、病房护理、护理文书记录、药械管理、医院感染控制)评分。结果实验组护理工作人员的护理质量(基础护理、病房护理、护理文书记录、药械管理、医院感染控制)评分显著高于对照组(P<0.05)。结论分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值显著。
简介:摘要:目的:研究分析骨科护理管理中PDCA循环管理模式的作用。方法:本次实验跨越2020年8月至2021年12月这一时间段,研究人员对100例骨科患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组,对照组所选50例护理管理中采用传统管理模式,实验组所选50例患者护理管理中实施PDCA循环管理模式,记录对照组及实验组所选患者并发症出现情况、患者护理认可度,并实施比较分析。结果:对照组及实验组所选患者中分别有6人及1人出现并发症,占组内所选患者总人数的比例分别为12.00%及2.00%,比较分析组间并发症出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中对护理工作持非常认可及一般认可态度的人数分别为29人及48人,占比分别为58.00%及96.00%,组间护理认可度数据比较分析,有着较大的差距,(p<0.05)。结论:在骨科护理管理中PDCA循环管理模式的应用效果远远优于传统管理模式。
简介:摘要:随着我国医疗水平的逐渐提高,就诊的患者数量逐渐增多,这在一定程度上意味着我国的各个医院需要具备较高的档案管理能力,相关人员能够具备协商调节的能力,将复杂冲突的档案管理变得简单和谐。本文就档案管理在医院的意义进行详细论述。