简介:摘要:标准化护理术语是信息化建设的重要环节,有利于护理大数据的建立与分析,促进临床实践和护理科研的开展。目前,我国尚无适用于临床的护理专业术语标准及分类体系,也缺少相关的科学研究。国内虽然有部分医院开始建设临床护理信息系统,实现了护理电子病历,但护理标准化术语及分类在系统中尚无成功应用。临床护理分类系统(clinicalcareclassificationsystem,CCC)是一种集护理诊断、措施以及结局为一体的综合性标准化护理术语分类体系,可将复杂的护理干预措施进行编码归类,更加方便临床护理人员的文书记录工作。国外CCC相关研究较少,国内虽有关于标准化护理术语的介绍和实践研究,但与CCC相关的文章和实践较少。关于CCC的研究集中在结构介绍方面,尚未检索到相关的临床研究。
简介:摘要 目的 探讨每日唤醒在重症患者镇静中的应用价值。方法 选取2019年1月-2020年3月我院ICU有镇痛镇静病人50例,采用随机数字表法将其分成对照组和观察组,各25例。对照组患者给予ICU常规护理,观察组患者给予每日镇静唤醒策略。①观察镇静药物使用量、ICU住院时间、住院费用;②观察并发症发生率及病死率。结果 观察组镇静药物使用量少于对照组,ICU住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,组间对比差异显著(P<0.05);观察组并发症发生率及病死率均低于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论 对ICU有镇静镇痛病人采用每日唤醒策略,可提高患者治疗效果,缩短ICU入住时间,减少患者住院费用、镇静药物用量、及并发症的发生。
简介:摘要:目的:探究气管插管患者使用镇静治疗的安全护理对策。方法:气管插管镇静治疗患者选取120例,皆为我院2019.03-2021.03收治,随机信封法分组,行预见性安全护理(n=59,实验组)和常规护理(n=61,对照组),对比生存质量、并发症率、机械通气时间。结果:经护理,实验组生理功能(73.67±7.25)分,躯体疼痛(74.74±6.25)分,活力状态(77.62±8.44)分,情感职能(69.44±7.75)分,生理职能(75.56±6.95)分,总体健康(77.59±9.68)分,社会功能(76.43±8.75)分,精神健康(75.28±8.55)分,比对照组高;并发症率8.47%,比对照组21.31%低,机械通气(5.49±3.62)d 比对照组(7.71±3.55)d短,P<0.05。结论:气管插管镇静治疗中预见性护理具有缩短机械通气时间,改善生存质量,减少护理缺陷,提升护理安全性的应用价值,值得借鉴应用。
简介:摘要:目的 探究ICU非机械通气患者持续镇痛镇静的临床观察与护理体会。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月治疗的86例ICU非机械通气病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各43例,参照组予以常规护理,研究组则给予优质护理,对两组病患负面情绪评分开展对比剖析。结果 干预前,两组SDS、SAS评分对比无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组SDS、SAS评分均优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 运用优质护理改善ICU非机械通气病患医治效果,改善病患负面情绪,促使其尽早康复的效果突出。值得临床广泛运用与推广。
简介:摘要:目的:本文主要对危重症机械通气患者实施镇静镇痛集束护理后,对患者谵妄的影响效果进行了探讨。方法:样本数据选取了在我院接受诊治的危重症机械通气患者,从中抽取了90例,将这些患者均分为两组(研究组与常规组),每组各45例;其中常规组患者采取常规护理,研究组患者采取镇静镇痛集束护理予以干预,之后对两组患者谵妄发生情况进行调查评估。结果:组间谵妄发生概率调查对比,研究组明显更低(P<0.05)。结论:在对危重症机械通气患者护理的过程中,实施镇静镇痛集束护理进行干预,可起到辅助性治疗的作用,能够降低患者发生谵妄的概率,对患者的治疗及康复具有积极作用,值得临床借鉴与推广。
简介:摘要:目的:实验将针对重症监护室机械通气患者实施集束化护理,加强镇静镇痛管理,提升临床治疗疗效。方法:实验选取2019年3月~2021年2月收治的重症监护室机械通气患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对156例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为集束化护理,对比护理成果。结果:从护理质量上看,观察组患者的疼痛度评分为(3.2±0.7)分,对照组为(4.9±1.3)分,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在镇静水平的对比中,观察组优于对照组,而机械通气时间对比下,观察组为(5.5±1.3)d,对照组则为(7.2±1.4)d,差异具有统计学意义。结论:采用集束化护理措施有助于重症监护室机械通气患者的治疗,可缓解疼痛度,并达到镇静镇痛的效果,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的 研究探讨以护理为主导的镇痛镇静对ICU机械通气重症肺炎患者的影响效果。方法 选取我院ICU治疗的机械通气重症肺炎患者60例作为研究对象。随机分为观察组和对照组均30例,对照组实施常规护理,观察组开展以护理为主导的镇静镇痛方案,对比两组患者比较两组住院指标。结果 观察组CPIS 评分、VAS 评分、镇静药物用量、镇静时间、住院时间、机械通气时间及舒适度评分均优于对照组对照组(P<0.05)。结论 以护理为主导的镇静镇痛方案对机械通气重症肺炎患者的临床应用效果满意, 可缩短 ICU 患者的住院时间,抑制疾病进展,提高患者的舒适度。
简介:【摘要】目的:探讨对脑出血患者给予术后程序化镇痛镇静护理干预后获得临床效果。方法:选取2018年1月~2021年1月收治的900例脑出血患者进行护理研究;随机分为常规护理组(对患者给予常规护理)和程序化护理组(对患者给予常规护理+术后程序化镇痛镇静护理干预),各450例;比较两组患者镇静效果评分、疼痛程度评分、颅内压以及不良事件(挣扎行为、意外脱管)总发生率。结果:护理前,程序化护理组镇静效果评分、疼痛程度评分、颅内压同常规护理组比较,未呈现出明显差异(P>0.05);护理后,程序化护理组镇静效果评分、疼痛程度评分、颅内压均低于常规护理组(P
简介:【摘要】目的:分析临床药师在PIVAS工作中产生的作用,带给PIVAS中设置临床药师的必要性做出重要的指导。方法: 在PIVAS平台上,药师、护士应当充分发挥自身所长,真正深入到临床。对于处方医嘱的全面、个体化审核方面,药师应该做好相应工作的同时,对于用药咨询和指导工作也应该尽职尽责。而加药配置工作则是药师和护士的职责所在,应该尽力做好。此外,同时加强医护人员与药师的互动,共同进步。结果:对于临床不合理用药情况应该尽量改善,降低风险事件发生率,提高用药安全性,提升医院整体医疗和服务水平。结论:在PIVAS 工作中,临床药师加入到了处方审核的工作中,可显著的降低不合理医嘱所占比例,而且也是减少临床不合理用药问题的重要途径,值得推广运用。
简介:【摘要】目的:探析药师辅助医师在临床合理用药及降低用药错误(ME)事件中的作用。方法:选取本院(就诊时间:2018年1月~2019年12月)的164例住院患者,根据药师干预前后时间进行分组,对照组(2018年1月-12月,90例)沿用传统用药管理,观察组(2019年1月-12月,74例)实施药师干预用药管理。比较药师干预前后的ME事件发生率。结果:观察组总ME事件率(4.05%)明显低于对照组总ME事件率(16.67%)(P<0.05)。结论:在临床用药中关注到药师的重要辅助作用,设立临床药师专门职位及加强临床医务工作者的药学知识培训,从源头上消除用药错误事件,值得各医疗机构进行推广及应用。