简介：

简介：【摘要】目的：分析专科护理干预在肝硬化合并消化道出血患者中的应用价值。方法：本次分

简介：【摘要】目的：探讨分析对于肝硬化合并急性上消化道大出血患者，在治疗过程中使用临床护理的护理效果，为临床实践提供有效的依据。方法:选取我院2019年

简介：摘要:目的 研究肝硬化合并上消化道出血的危险要素和针对性的护理手段。方法 挑选本院2020年1月-2021年5月，进行诊治的57例肝硬化合并上消化道出血患者作为对象，随机分成两组，一般组使用常规护理，观察组使用系统性的护理，对比两组护理满意度，以及并发症出现率等情况。结果 就护理满意度来看，两组存在一定的不同，统计学存在显著性（P

简介：摘要

简介：摘要

简介：摘要：目的 筛选研究对象，简列数据，验证实施内科护理对肝炎后肝硬化合并消化道大出血患者的临床防治效果及影响价值。方法 研究于2020.2-2021.2月间在我院收治的肝炎后肝硬化合并消化道大出血患者中，随机抽取100位为本次研究对象，征求患者同意后，将其均分为两小组，为实验组、参照组，通过对比两组出血次数、住院时长以及并发症防护情况，将数据统计分析，以上述指标为基准，计算患者对其护理服务的满意程度，并得出结论。结果 实验组护理方案得到一致好评且护理效果显佳、临床防治效果显优，出血次数明显减少且住院时长显著缩短，与此同时临床并发症防护情况均有明显缓解，其发生率明显降低，以致患者对其护理工作予以高度肯定，较另一组各数据对比，检验结果差异性较大，统计学意义成立（P

简介：摘要：目的：探究知信行护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用价值。方法：选取在我院就诊的肝硬化合并上消化道出血患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行知信行护理。统计两组患者的护理满意度以及出血情况。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，出血情况优于对照组（P

简介：摘要：目的：观察为肝硬化合并上消化道出血（UGIB）病人实施临床路径管理后所取得的成效。方法：从2020年5月接收的肝硬化合并UGIB者中挑取80例均分为两组，A组行传统护理，B组行临床路径管理。结果：B组止血与住院时长均比A组短，且并发症与生活质量评分均优于A组，P＜0.05。结论：施以临床路径管理能够更加快速地止血并减少并发症，有利于帮助病人缓解消极情绪并强化生活质量。

简介：目的：在肝硬化合并消化道大出血患者的临床护理中开展优化护理对患者的影响做出探究分析。方法：从2018年至2020年安顺市人民医院收治的肝硬化合并消化道大出血患者，抽取60例作为观察分析的对象，把肝硬化合并消化道大出血患者通过电脑分组法分为两个组，每一组各30例，分别为实验组以及对照组。对照组肝硬化合并消化道大出血患者安排给予常规护理，实验组肝硬化合并消化道大出血患者安排在常规护理的基础上加以优化护理，研究分析两组肝硬化合并消化道大出血患者的护理效果以及负面情绪、护理依从性、护理满意度、并发症发生率。结果：优化护理组的肝硬化合并消化道大出血患者护理效果较好，优化护理对肝硬化合并消化道大出血患者消除负面情绪有帮助，优化护理组的肝硬化合并消化道大出血患者护理依从性更高，患者和患者的家属对护理工作人员的满意度高，肝硬化合并消化道大出血患者的并发症发生率更低，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：使用优化护理对肝硬化合并消化道大出血患者进行护理更为安全有效，有助于提高患者和患者的家属对护理工作的满意度，减弱患者的负面情绪，降低患者的并发症发生率，对患者病情有利。

简介：【摘要】目的：探究乙型肝炎肝硬化合并糖尿病患者实施优质护理干预应用价值。方法：将50例乙型肝炎肝硬化合并糖尿病患者随机分为对照组（常规护理）与研究组（优质护理干预）各25例，观察其护理前后肝功能及血糖水平变化。结果：护理后，研究组各项指标均优于对照组，差异均为P＜0.05，统计学意义形成。结论：将优质护理干预应用于乙型肝炎肝硬化合并糖尿病患者中可有效促进患者肝功能改善，平稳血糖水平，临床应用价值显著。

简介：【摘要】 目的 对比分析肝硬化合并消化道出血时应用基础护理及优质护理的临床效果。方法 于本院收治的肝硬化合并上消化道出血患者中选取94例纳入研究，计算机随机均分后分配到对照组和观察，两组分别实施基础护理及优质护理，对比两组应用效果。结果 观察组护理后患者不良情绪评分低于对照组，住院治疗时间短于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 和基础护理相比，实施优质护理干预可显著改善肝硬化合并上消化道出血患者不良情绪，降低并发症发生率缩短住院治疗时间，效果显著值得推荐。

简介：摘要：目的：体会对肝硬化合并消化道出血患者行针对性护理+预见性护理的效果和价值。方法：回顾性方式将我院2020.3-2021.2内60例肝硬化合并消化道出血患者纳入研究，遵从“计算机随机分组法”将其分为对照组（28例，针对性护理）和观察组（32例，联合预见性护理）；观察干预效果。结果：行联合护理的观察组，患者基础操作、护患配合等护理满意度各指标分值明显较高，并发症发生率仅有6.2%，对照组高达28.5%，P＜0.05。结论：对肝硬化合并消化道出血患者行针对性护理+预见性护理效果显著，可降低并发症发生率的同时提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：本文针对外周静脉血管活性药物引发的静脉炎，应用针对性护理干预措施产生的效果进行分析。方法：选择2019-2021年在我院使用血管活性药物进行治疗的80例患者，采用时间分段方式分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。其中，对照组采用的是常规护理手段，而观察组在此基础上应用了针对性护理干预措施。结果：经过一段时间的治疗护理后发现，两组患者在发生的静脉炎情况和心理状态上，观察组要显著优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P

简介：　【摘 要】 目的：探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺肿物的术中配合及护理。方法：对75例108个肿物在超声引导下行麦默通微创旋切术的乳腺肿物患者予以术前护理、术中配合及术后护理。结果：108个肿物均采用麦默通微创旋切，全部患者恢复良好。结论：应用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺肿物效果好，微创优势明显，操作简单、安全、创口小、不留疤痕。而充足的术前准备、严谨术中配合以及恰当的术后护理可以促进患者康复，减少并发症发生。

简介：摘要：目的 分析探究乳腺肿物微创旋切术的围术期护理体会。方法 此次研究采取随机盲选法，将2020年1月至12月进入我院接受微创旋切术治疗的82例乳腺肿物患者划分为两组，均为41例；其中，对照组患者实施常规护理方法，观察组患者实施围术期护理干预方法，进一步对比两组护理效果。结果 在护理总有效率方面，观察组的92.68%，明显高于对照组的73.17%，两组数据差异具备显著统计学意义（P＜0.05）。结论 乳腺肿物微创旋切术患者实施围术期护理的效果显著，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：摘要：目的：研究分析乳腺肿物切除术患者护理中全程优质护理的作用。方法：本次实验跨越2020年2月至2021年7月这一时间段，研究人员对50例乳腺肿物切除术患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验所选患者进行分组，对照组所选25例患者采用一般护理，实验组所选25例患者采用全程优质护理，记录和比较对照组及实验组患者生活质量评分、术后并发症出现情况。结果：对照组及实验组患者生活质量评分方面均表现出了明显的差异，两组患者总体健康评分、社会功能、认知功能、角色、躯体功能方面均表现出较大的差距，（p＜0.05）；对照组所选25例患者中共计5人出现术后并发症，占组内患者人数的比例为20.00%，实验组对应人数为1人，占比为4.00%，分析两组患者术后并发症出现情况相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在乳腺肿物切除术患者护理中全程优质护理有着不俗的表现。

简介：【摘要】 目的 本文针对优质护理服务模式进行详细研究，并讨论其在肝硬化合并上消化道出血病人对护理满意程度、依从性及疾病知识掌握情况。方法 本次研究在2020年3月-2021年3月期间选取了60例本院治疗肝硬化合并上消化道出血病人，经过其同意后分组进行护理研究。A组选择常规的护理方法（30例）、B组运用优质护理服务模式（30例）。对两组病人依从性及疾病知识掌握情况进行组间对比，并利用统计学检验，同时判定护理效果。结果 两组病人护理满意程度、依从性及疾病知识掌握情况研究数据存在较大差异，并且以B组显优势，所以统计学P值显示＜0.05。结论 对肝硬化合并上消化道出血病人采取优质护理服务模式，对于病人治疗中更具依从性且提高知识掌握情况，提高其护理满意度，此项护理方法具备推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理对狼疮肾炎患者肾损伤相关标记物的影响。方法：选择我院于2019年9月-2020年9月收治的88例狼疮肾炎患者，按照掷骰子的方式进行分组，对照组（44例，实施常规护理），观察组（44例，实施延续性护理），对比两组患者护理前后的血肌酐（SCr）以及尿素氮（BUN）水平。结果：护理前，两组患者的相关标记物水平差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的SCr以及BUN水平要分别低于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：延续性护理在狼疮肾炎患者中护理效果较好，能够有效降低患者相关肾损伤标记物水平，值得运用。

简介：摘要：目的：本研究旨在深入探讨糖尿病肾病（DN）患者肾小管损伤的机制，并寻找早期诊断肾小管损伤的生物标志物，以期为DN的早期诊断、治疗和护理提供科学依据。方法：本研究通过回顾性分析和前瞻性研究相结合的方式，收集并分析了DN患者的临床数据、实验室检查结果以及肾小管损伤相关指标。同时，运用分子生物学技术，如基因测序、蛋白质组学分析等，深入探讨了DN患者肾小管损伤的机制。此外，我们还通过文献综述和实验验证，筛选并验证了可能作为DN肾小管损伤早期诊断标志物的生物分子。结果：研究发现，DN患者肾小管损伤的机制主要包括遗传因素、长期的糖代谢紊乱、血流动力学改变、蛋白尿、炎症因子、细胞因子、激素等多种因素的综合作用。其中，肾小管间质纤维化和肾小管上皮细胞功能障碍是DN肾小管损伤的主要病理特征。在早期诊断标志物方面，我们筛选出了多个与DN肾小管损伤密切相关的生物分子，如尿转铁蛋白（UTRF）、铜蓝蛋白（CP）以及新型脂肪因子Metrnl等。这些生物分子在DN早期阶段即出现异常表达，具有较高的灵敏度和特异性。结论：本研究揭示了DN患者肾小管损伤的机制，并筛选出多个具有早期诊断价值的生物标志物。这些成果为DN的早期诊断、治疗和护理提供了重要的理论依据和实践指导。未来，我们将继续深入研究DN的发病机制，探索更多有效的早期诊断标志物和治疗方法，以进一步提高DN患者的生存质量。