学科分类
/ 17
332 个结果
  • 简介:【摘要】目的:讨论疼痛管理对肩周炎患者VAS评分及护理效果分析。方法:入选66例肩周炎患者主要于2021年10月-2022年9月接受病情诊疗,将其随机分为对照组33例(常规护理)与研究组33例(对照组基础上采取疼痛管理措施)。观察指标:VAS评分及护理效果。结果:研究组护理总有效率的96.97%明显高于对照组的72.73%,P<0.05。护理前两组VAS评分无统计学意义,P>0.05;护理后3周研究组VAS评分明显小于对照组,P<0.05。结论:肩周炎患者实施疼痛管理措施利于提高护理效果,显著改善疼痛。

  • 标签: 肩周炎 疼痛管理 护理效果 VAS评分
  • 简介:【摘要】目的:下肢骨折是各种骨折类型中最为常见的一种骨折类型,多由直接暴力导致,会导致患者出现剧烈疼痛,临床多以手术进行治疗,本文探究疼痛护理干预在下肢骨折术前对VAS评分的影响。方法:选取在我院进行手术治疗的30例下肢骨折患者(2022年1月-2023年3月),比较患者疼痛原因,对比不同护理措施下,两组疼痛情况和患者的护理满意度。结果:研究组干预后VAS评分为(2.94±1.13)分,对护理的满意度为93.33%,对照组分别为(5.59±1.46)分、73.33%,P<0.05说明存在对比意义。结论:疼痛护理干预可有效改善下肢骨折术前VAS评分,患者及家属对此护理服务均表示比较满意,给予了较高的护理评价,说明该护理措施确切有效,对患者的疾病康复有促进作用。

  • 标签: 下肢骨折 疼痛护理 术前 VAS评分 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨综合护理对非手术型痔疮患者的VAS评分以及疼痛症状造成的影响。方法:选取2018年3月-2021年3月期间非手术型痔疮患者100例,按照随机数字表法分为观察组50例与对照组50例,给予对照组常规护理,观察组增加综合护理,比较两组护理干预前后的VAS评分。结果:干预后,观察组的VAS评分低于对照组,P<0.05。结论:综合护理干预有助于减轻非手术型痔疮患者的疼痛程度,缓解疼痛症状,值得推广应用。

  • 标签: 痔疮 综合护理 疼痛 VAS评分
  • 简介:摘要:目的:强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及VAS评分影响分析;方法:选取我院2020年4月~2022年4月期间收治的偏头痛患者60例,随机分为研究组和对照组,每组患者各30例,对照组患者接受常规方式护理,研究组患者在常规护理的基础上,增加强化护理干预,分析并对比两组患者焦虑评分,分析并对比两组患者护理满意度,分析并对比两组患者VAS疼痛评分。结果:研究组患者焦虑评分显著低于对照组患者(P

  • 标签: 强化护理,偏头痛,情绪焦虑,满意度,VAS评分
  • 简介:摘要目的探讨分析中医护理在腰椎间盘突出症中的应用效果及VAS评分。方法选择2018年7月-2019年8月我院收治的腰椎间盘突出症患者62例,随机分为干预组(n=31,中医护理)和参照组(n=31,常规护理),比较两组临床疗效及VAS评分。结果干预组患者的治疗有效率为93.55%(29例),高于参照组的74.19%(23例),差异性显著(P<0.05)。干预组患者护理后的VAS评分为(1.79±1.06)分,低于参照组的(3.42±1.53)分,差异性显著(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症患者的治疗中应用中医护理,能有效提高治疗有效率,降低患者的VAS评分,对疼痛感进行缓解,护理效果显著,值得临床推广使用。

  • 标签: 腰椎间盘突出 VAS评分 中医护理
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析中医护理在腰椎间盘突出症中的应用效果及 VAS评分。 方法 选择 2018年 7月 -2019年 8月我院收治的腰椎间盘突出症患者 62例,随机分为干预组( n=31,中医护理)和参照组( n=31,常规护理),比较两组临床疗效及 VAS评分。 结果 干预组患者的治疗有效率为 93.55%( 29例),高于参照组的 74.19%( 23例),差异性显著( P<0.05)。干预组患者护理后的 VAS评分为( 1.79±1.06)分,低于参照组的( 3.42±1.53)分,差异性显著( P<0.05)。 结论 在腰椎间盘突出症患者的治疗中应用中医护理,能有效提高治疗有效率,降低患者的 VAS评分,对疼痛感进行缓解,护理效果显著,值得临床推广使用。

  • 标签: 腰椎间盘突出 VAS评分 中医护理
  • 简介:摘要目的探讨分析中医护理在腰椎间盘突出症中的应用效果及VAS评分。方法选择2018年7月-2019年8月我院收治的腰椎间盘突出症患者62例,随机分为干预组(n=31,中医护理)和参照组(n=31,常规护理),比较两组临床疗效及VAS评分。结果干预组患者的治疗有效率为93.55%(29例),高于参照组的74.19%(23例),差异性显著(P<0.05)。干预组患者护理后的VAS评分为(1.79±1.06)分,低于参照组的(3.42±1.53)分,差异性显著(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症患者的治疗中应用中医护理,能有效提高治疗有效率,降低患者的VAS评分,对疼痛感进行缓解,护理效果显著,值得临床推广使用。

  • 标签: 腰椎间盘突出 VAS评分 中医护理
  • 简介:摘要:目的:研究康复护理应用在腰椎间盘突出症手术患者中的效果以及对 VAS评分的影响。方法:以我院 2018年 2月— 2019年 1月收治的 83例腰椎间盘突出症手术患者作为本次研究活动的观察对象,以随机数字表法为分组依据,设置对照组( 42例,进行常规术后护理)与实验组( 41例,采取康复护理),比较两组的护理效果与 VAS评分。结果:( 1)实验组的护理总有效率( 92.68%)高于对照组( 76.19%), P<0.05;( 2)实验组与对照组护理 10d的 VAS评分无明显差异, P>0.05,但实验组护理 30d、护理 3个月的 VAS评分与对照组有明显差异, P<0.05。结论:给予接受手术治疗的腰椎间盘突出症患者康复护理,可提升其术后恢复效果,减轻疼痛感,所以此方法值得临床推广。

  • 标签: 康复护理 腰椎间盘突出症手术 VAS评分
  • 简介:摘要目的研究康复护理应用在腰椎间盘突出症手术患者中的效果以及对VAS评分的影响。方法以我院2018年2月—2019年1月收治的83例腰椎间盘突出症手术患者作为本次研究活动的观察对象,以随机数字表法为分组依据,设置对照组(42例,进行常规术后护理)与实验组(41例,采取康复护理),比较两组的护理效果与VAS评分。结果(1)实验组的护理总有效率(92.68%)高于对照组(76.19%),P<0.05;(2)实验组与对照组护理10d的VAS评分无明显差异,P>0.05,但实验组护理30d、护理3个月的VAS评分与对照组有明显差异,P<0.05。结论给予接受手术治疗的腰椎间盘突出症患者康复护理,可提升其术后恢复效果,减轻疼痛感,所以此方法值得临床推广。

  • 标签: 康复护理 腰椎间盘突出症手术 VAS评分
  • 简介:摘要目的研究康复护理应用在腰椎间盘突出症手术患者中的效果以及对VAS评分的影响。方法以我院2018年2月—2019年1月收治的83例腰椎间盘突出症手术患者作为本次研究活动的观察对象,以随机数字表法为分组依据,设置对照组(42例,进行常规术后护理)与实验组(41例,采取康复护理),比较两组的护理效果与VAS评分。结果(1)实验组的护理总有效率(92.68%)高于对照组(76.19%),P<0.05;(2)实验组与对照组护理10d的VAS评分无明显差异,P>0.05,但实验组护理30d、护理3个月的VAS评分与对照组有明显差异,P<0.05。结论给予接受手术治疗的腰椎间盘突出症患者康复护理,可提升其术后恢复效果,减轻疼痛感,所以此方法值得临床推广。

  • 标签: 康复护理 腰椎间盘突出症手术 VAS评分
  • 简介:摘要:目的:分析优质护理在单孔胸腔镜下肺癌根治术老年患者的效果及对其VAS评分的影响。方法:80例单孔胸腔镜下肺癌根治术老年患者随机分两组各40例,对照组行常规护理,观察组行优质护理。结果:观察组手术时间、住院时间更短,术中出血量、术后引流量更少,(P0.05),护理后两组VAS评分均下降,观察组更低,(P

  • 标签: 优质护理 单孔胸腔镜下肺癌根治术 老年患者 VAS评分
  • 简介:摘要:目的:对椎动脉型颈椎病应用针灸配合康复推拿治疗的效果以及VAS评分影响进行评价。方法:研究对象选取在我院接受治疗的椎动脉型颈椎病患者,共88例,随机分成对照组和观察组,每组患者各44例,对照组实施针灸治疗,观察组实施针灸配合康复推拿治疗。结果:观察组的治疗效果显著高于对照组(p0.05),观察组患者治疗后的VAS评分明显低于对照组(p

  • 标签: 针灸治疗 康复推拿治疗 椎动脉型颈椎病 VAS评分
  • 简介:【摘要】目的:分析胆囊患者给予快速康复外科(FTS)+耳穴压豆护理对其睡眠、VAS评分、术后恢复的影响。方法:选取胆囊手术患者110例,随机分为观察组(快速康复外科(FTS)+耳穴压豆护理)和对照组(常规护理)各55例,对比效果。结果:观察组指标优于对照组(P<0.05)。结论:FTS与耳穴压豆联合干预胆囊手术患者可有效改善患者疼痛情况及睡眠,加快康复,效果良好。

  • 标签: 睡眠 胆囊手术 VAS评分 耳穴压豆 术后恢复 快速康复外科
  • 简介:【摘要】目的:研究个性化护理对老年复杂性肾结石患者的应用效果。方法:收集我院2021年3月至2022年3月收治的老年复杂性肾结石患者160例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各80例。对照组采用常规护理措施,试验组采用无痛理念个性化护理干预。对比两组数据。结果:两组术后短式McGill疼痛问卷评分比较试验组术后6、12及24h短式McGill疼痛问卷评分均低于对照组(t≥2.94,P0.05);试验组干预后SAS、SDS评分均低于对照组(t= 3.24、3.50,P

  • 标签: 个性化护理 老年复杂性肾结石患者 VAS评分
  • 简介:摘要:目的:针对肺癌根治术后患者,设计并实施规范化疼痛护理,就临床效果进行探讨。方法:研究期2021年12月至2023年1月,入组肺癌根治术后患者50例列为观察对象,入组后,按照护理方案的不同,将患者分组(两组,每组25例),一组观察组予以规范化疼痛护理,一组对照组予以常规护理,对比不同护理方案的临床作用。结果:经护理干预,观察组视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS评分低于对照组;生存质量测定量表(The World Health Organization Quality of Life,WHOQOL)高于对照组,(P<0.05)。结论:将规范化疼痛护理引入肺癌根治术后患者中,可有效减轻患者的疼痛程度,改善生活质量,价值显著,值得应用。

  • 标签: 规范化疼痛护理 肺癌根治术 VAS评分 生活质量
  • 简介:摘要:目的:本文重点分析在行颌骨囊肿刮治术的患者中予以精细化护理的效果及VAS评分的影响。方法:样本采纳时间范畴设置在2023年5月-2024年5月,研究样本为本院行颌骨囊肿刮治术的患者,样本总数量50例,遵从“随机数字表法”分为两组,对照组(25例)开展常规护理,研究组(25例)开展精细化护理,重点探究两组的VAS评分。结果:对比分析两组患者护理前的VAS评分后统计学意义未见明显差异(P>0.05),护理后研究组患者VAS评分较对照组低(P<0.05)。结论:精细化护理在行颌骨囊肿刮治术患者中的应用效果明显,能够显著减轻患者的疼痛感受,提高手术后的生活质量,值得临床应用。

  • 标签: 精细化护理 颌骨囊肿刮治术 应用效果 VAS评分
  • 简介:摘要:目的 研究分析,肺癌患者在接受胸腔镜下肺癌根治术后,将快速康复外科理念应用于患者护理中的效果,探讨临床可用性与护理价值。方法 将本院2021年10月到2022年10月收治的肺癌胸腔镜下肺癌根治术患者100例纳入研究,分组实施数字奇偶法,各50例。对照组给予基于常规手术护理,观察组采用基于快速康复外科理念方法,比较两组护理前后负面情绪评分、生活质量、恢复时间、并发症发生率。结果 对比两组患者生活质量,观察组较佳,(P<0.05)。对比两组患者恢复时间,观察组较佳,(P<0.05)。结论 快速康复外科理念在胸腔镜下肺癌根治术后的应用具有临床可用性和护理价值,可以改善患者的生活质量并促进康复。进一步的研究应该更全面地评估快速康复外科理念方法的效果,并考虑其他重要因素,如并发症发生率,以提供更准确的结论。

  • 标签: 快速康复外科理念 心理护理 肺癌胸腔镜下肺癌根治术
  • 简介:【摘要】:目的:研究基于综合护理联合常规护理在泌尿结石患者中的应用对改善患者VAS评分的意义。方法:根据随机数字表法将2019年1月至2019年12月期间本院接收的泌尿结石患者70例分为两组,对照组35例实施常规护理,观察组35例实施综合护理联合常规护理。将两组的护理效果进行比对。结果:观察组患者干预后的疾病认知评分、遵医行为评分高于对照组,干预后的VAS评分低于对照组,临床症状消失时间、住院时间短于对照组,P<0.05。结论:对泌尿结石患者实施常规护理+综合护理的效果确切,有助于改善其认知水平和遵医行为,减轻疼痛程度,促进患者尽快康复出院。

  • 标签: 泌尿结石 综合护理 常规护理 VAS评分
  • 简介:摘要:目的:分析无缝隙护理在鼻窦炎手术围术期护理中的效果观察及VAS评分影响。方法:本实验采用分组对比方式实施,实验时间定于2019年3月-2020年8月,实验患者为110例鼻窦炎患者,随机数表法分组(每组55例)-对照组(常规护理)、观察组(无缝隙护理),对比两组临床指标以及VAS评分。结果:观察组临床指标(手术时间、疾病控制时间、住院时间)低于对照组,P<0.05。观察组术后6h、12h、24hVAS评分均低于对照组,P<0.05。结论:鼻窦炎手术围术期护理中使用无缝隙护理可以促进术后恢复,缓解疼痛。

  • 标签: 无缝隙护理 鼻窦炎 手术 围术期护理 VAS评分
  • 简介:【摘要】目的:探讨人文关怀护理对老年多发性骨髓瘤化疗患者的效果及VAS评分影响评价。方法:选择2021年2月-2022年2月,52例老年多发性骨髓瘤化疗患者作为研究对象,用随机数字表法分成对照组(n=26)和观察组(n=26)。对照组予以常规护理,观察组在其基础上增加人文关怀护理。比较两组护理前和护理后1d、3d、7d VAS(视觉模拟)评分与心理情绪。结果:护理前两组VAS比较无明显差异(P>0.05);护理后1d、3d、7d 观察组VAS明显低于对照组(P0.05);观察组护理后7d心理各评分低于对照组(P

  • 标签: 人文关怀护理 常规护理 老年多发性骨髓瘤化疗患者