简介:【摘要】目的 研究人文关怀护理对肾炎患者肾功能及满意度的影响。方法 选取本院2019年11月-2020年11月期间收治的80患者进行此次研究,按照不同护理方法,将所有患者均分为对照组和研究组,各40例。给予对照组患者常规护理,在此基础给予研究组患者认人文关怀护理,对比两组患者的生活质量评分和护理满意度。结果 经干预,对照组患者的总体满意度为75%,研究组患者的总体满意度为97.5%;前者的生活质量评分明显低于后者,组间比较差异明显(P<0.05)。 结论 对肾炎患者进行人文关怀护理,能够提高他们的生活质量,改善他们的基本情况,从而进一步提高他们对护理的满意度。
简介:【摘要】目的:观察骨科护理中对老年股骨颈骨折患者实施优质护理后对患者满意度的影响。方法:于2018年6月1日~2022年7月1日研究期间选择我院骨科护理的32例患者进行护理研究,将患者随机分为骨科护理A组(16例,普通护理)与骨科护理B组(16例,普通护理+优质护理),研究指标为患者并发症发生率、生活质量、满意度。结果:护理后,骨科护理B组患者并发症发生率低于骨科护理A组,并且存在明显的统计学差异,P<0.05;护理后,骨科护理B组患者生活质量高于骨科护理A组,并且存在明显的统计学差异,P<0.05;护理后,骨科护理B组患者满意度高于骨科护理A组,并且存在明显的统计学差异,P<0.05。结论:老年股骨颈骨折患者护理期间采用优质护理模式能够提升骨科护理工作质量,降低并发症发生率,提升患者满意度。
简介:【摘要】目的:探讨普外科护理干预对患者术后满意度及疼痛的影响。方法:在2019年10月至2021年10月期间展开此次研究,选取此期间在我院普外科进行诊治的患者82例,应用随机数表发将其分为对照组(n=41)采用常规护理,观察组(n=41)采用综合护理干预,对两组患者的疼痛评分、护理满意度。结果:观察组患者术后12f、24h、48h疼痛评分(2.67±0.87)(2.05±0.65)(1.78±0.44)优于对照组(3.21±0.93)(2.81±0.69)(2.66±0.48),差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究在内科患者中开展门诊健康宣教的作用分析。方法:于2020年3月至2021年5月之间,在医院内科中挑选100例符合研究标准的患者,利用双盲法的分组方式,将所有研究对象均匀分成50例实施门诊健康宣教的研究组,以及实施正常护理的对照组,将两组患者的相关知识掌握情况进行评估,对将生活方式变化以及患者的满意程度作出统计。结果:研究组患者能够了解一定相关疾病的基础知识,与对照组患者存在一定差异(P<0.05);研究组患者对一些不良的生活习惯可以予以控制和戒除,与对照组患者存在一定差异(P<0.05);护理结果获得了研究组患者普遍认可,两组相比,差异较大(P<0.05)。结论:门诊健康宣教对患者的帮助很大,应该被广泛推广。
简介:【摘要】目的 分析早期康复护理在脑梗死护理中对提高护理满意度的影响。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例脑梗死患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+早期康复护理,并对两组的护理效果进行对比。结果 观察组ADL、NIHSS评分、护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论 常规护理脑梗死患者的基础上联合使用早期康复护理,能帮助患者显著改善日常生活活动能力和神经功能,患者及其家属对护理服务更加满意,值得推广。
简介:摘要:目的 探究强化护理干预对冠心病合并慢性心力衰竭患者的应用效果,评价护理满意度。方法 回顾分析59例于2019年3月至10月来我院治疗冠心病合并慢性心力衰竭患者的临床资料,根据入院顺序分为对照组(n=30)和观察组(n=29),分别给予常规护理和强化护理。观察两组患者生活质量,评价护理满意度。结果 观察组患者生活质量各指标均高于对照组,差异符合统计学原理(P<0.05);同对照组相比,观察组患者护理满意度更高,为96.55%,差异符合统计学原理(P<0.05)。结论 给予冠心病合并慢性心力衰竭患者强化护理干预能够提升患者护理满意度和生活质量,整体应用效果良好,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究差异化健康教育对内科门诊候诊患者就诊依从性及满意度的影响。方法:本次研究时间为2019.03-2020.03,研究样本为100例门诊候诊患者,经计算机表法将100例研究样本划分为研究组、参照组,两组均有50例,在候诊期间对研究组进行差异化健康教育,对参照组进行传统宣教,对比两组患者就诊的依从性、就诊满意度情况。结果:在就诊依从性方面,研究组依从率高于参照组,差异较大,p<0.05;两组患者对医疗费用、医院环境的满意度评分相近,差异较小,p>0.05;研究组的其他六项满意度评分均高于参照组,差异较大,p<0.05。结论:在内科门诊候诊患者中实施差异化健康教育效果优良,有利于提高就诊患者的就诊依从性及整体满意度。
简介:摘要:目的 探究体位性低血压节律评估运用于重症高血压患者护理中的价值,并对满意度进行分析。方法 以我院于2020年1月至3月收治的30例重症高血压患者作为实验样本,依据入院顺序随机均匀分成对照组和实验组,对照组患者采用常规护理干预,实验组患者在常规护理干预基础上使用体位性低血压节律评估,观察两组患者血压变化情况,调查并汇总护理满意度。结果 实验组患者护理满意度为100.00%显著高于对照组的73.33%,差异符合统计学原理(χ2=4.61;P<0.05);护理前,两组患者血压基本一致,差异不符合统计学原理(P>0.05);护理后,两组患者血压得到明显改善,且实验组效果更好,差异符合统计学原理(P<0.05).结论 通过体位性低血压节律评估联合常规护理有助于提高重症高血压患者护理满意度及生活质量,在降低血压方面效果突出,值得应用。