简介: [摘要 ] 目的 探讨并研究生活饮用水微生物检验质量影响因素,并提出质控措施。 方法 选取 2019年 1—12月期间在疾病预防控制中心进行的 960件生活饮用水微生物检验为研究对象,回顾分析检测报告,分析影响检测结果的因素,并提出针对性的质量控制措施。结果 生活饮用水微生物检验影响因素主要包括环境因素、实验设备因素、人为因素。 结论 分析生活饮用水微生物检验质量影响因素,并采取有效地措施加强对生活饮用水微生物检验质量控制,具有重要的意义。 [关键词 ] 生活饮用水;微生物检验;影响因素 [Abstract] Objective To explore and study the influencing factors of microbiological test quality of drinking water and put forward quality control measures. Methods 960 samples of drinking water were collected from January to December, 2019 in the center for Disease Control and prevention. The detection reports were reviewed and the factors influencing the results were analyzed, and targeted quality control measures were proposed. Results the influencing factors of microbiological test in drinking water mainly included environmental factors, experimental equipment factors and human factors. Conclusion it is of great significance to analyze the influencing factors of microbiological test quality of drinking water and take effective measures to strengthen the quality control of microbiological inspection of drinking water.
简介:摘要:目的 调查唐山市丰润区2020年-2022年生活饮用水卫生状况,统计其细菌污染情况,为提高生活饮用水卫生管理水平、预防相关传染病的发生提供更多科学指导。方法 根据有关规定采集并保存水样,并对所采集的水样进行检验,评估检测结果,最后使用统计学方法进行数据分析。结果 唐山市丰润区2020年、2021年及2022年的生活饮用水细菌检测总合格率分别为76.22%、77.51%、85.29%,2022年生活饮用水细菌检测总合格率明显高于2020年与2021年,P<0.05;275份枯水期水样与357份丰水期水样的细菌检测总合格率分别为84.73%、76.47%,枯水期生活饮用水细菌检测合格率高于丰水期,P<0.05;城区集中供水、农村集中供水、农村自备井水水样的细菌检测总合格率分别为:87.80%、80.66%、68.39%,城区集中供水细菌检测总合格率高于农村集中供水与自备井水,P<0.05;城区出厂水、末梢水、二次供水水样的细菌检测总合格率分别为:87.30%、89.13%、84.44%,对比差异无统计学意义,P>0.05。结论 2022年唐山市丰润区生活饮用水细菌检出情况较前几年有所改善,但仍存在一定程度的细菌污染,且丰水期的污染情况较枯水期更为严重,农村地区的污染情况较城区更为严重,相关部门还需继续加强对当地生活饮用水的卫生管理,更好地保障居民的饮水安全。
简介:居民日常生活所引用的自来水是否符合我国的水质标准,将直接关系到居民的身体健康,保证居民生活饮用水的水质,一直是我国卫生防疫机构的重要工作内容之一
简介:摘要:目的:分析并观察急诊优化护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法:在2018年3月至2019年3月,将到我院急诊科室进行诊治的108例患者按接诊的相互时间分为观察组和对照组,均为54例。对照组通过急诊科的常规护理实施护理,观察组通过急诊护理流程优化开展干预,对不同护理以后两组患者的抢救效率、并发症发生率、焦虑和抑郁情绪、生活质量、护理满意度等进行统计和比较。结果: ①观察组的分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间、抢救时间、住院时间都明显比对照组更短(P<0.05)。②观察组(3例,占5.56%)在并发症发生率方面比对照组(11例,占20.37%)具有更低的水平(P<0.05)。③护理前,两组患者的SF-36生活质量量表评分差异不显著(P>0.05),护理后,观察组患者的生活质量评分改善比对照组更好(P<0.05)。④观察组(52例,占96.30%)对护理的满意度明显比对照组(45例,占83.33%)更高(P<0.05)。结论:对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升患者的抢救效率,改善患者的负面心理,进而减少并发症对患者的影响,从而提高患者的整体生活质量和满意度。
简介:摘要:医疗器械的管理与风险管理关系到病人的生命安全、医疗质量的提高和医疗产业的可持续发展,这不仅需要医疗机构拥有先进的医疗技术与设备,还需要完善的管理体系与风险控制策略,以确保医疗服务的安全、高效、优质。因此,为了提高医疗设备风险管理的有效性,需要分析医疗设备风险产生的原因,探讨改善措施,促进现代医疗设备的健康发展。