简介:[摘要]目的:分析急性心肌梗死患者分别采用氯吡格雷与替格瑞洛治疗的效果和安全性。方法:2020.2~2021-2.从我院选取急性心肌梗死患者共计100例作为研究对象,通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组(n=50,以阿司匹林为基础应用氯吡格雷)和观察组(n=50,以阿司匹林为基础应用替格瑞洛),比较两组患者玩治疗效果以及不良反应发生情况。结果:二磷酸腺苷(ADP)最大聚集率、ADP最大聚集时间、血小板聚集率、血小板计数较对照组,观察组显著教优,差异显著具备统计学意义(P<0.05);呼吸困难、心动过缓等不良反应发生率教对照组,观察组显著较低,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者以阿司匹林为基础应用替格瑞洛治疗的临床效果优于氯吡格雷,且具备较高的安全性,建议广泛应用于临床中。
简介:【摘要】目的:研究氯吡格雷用于冠心病的价值。方法:2019年1月-2021年8月本科接诊冠心病病患200例,随机均分2组。研究组用氯吡格雷,对照组用阿司匹林。对比不良反应等指标。结果:针对不良反应发生率,研究组1.0%,比对照组10.0%高,P<0.05。针对总有效率,研究组98.0%,比对照组85.0%高,P<0.05。针对左室射血分数,研究组治疗后(
简介:【摘要】目的:研究氯吡格雷和阿司匹林联合用于社区老年冠心病的价值。方法:2017年12月-2019年6月本社区卫生服务中心接诊老年冠心病病患102例,随机均分2组。试验组用氯吡格雷和阿司匹林,对照组用阿司匹林。对比不良反应等指标。结果:针对不良反应发生率,试验组1.96%,和对照组7.84%比较无显著差异,P>0.05。针对总有效率,试验组98.04%,比对照组82.35%高,P<0.05。针对sf-36评分,试验组治疗后(87.12±3.69)分,比对照组(79.65±4.01)分高,P<0.05。结论:于社区老年冠心病中联用氯吡格雷和阿司匹林,不良反应少,疗效确切。
简介:【摘要】 目的:深入探讨在腹腔镜结肠癌根治术中使用右美托嘧啶联合纳布啡的麻醉效果。方法:选取于2019年1月~2020年5月期间来本院行腹腔镜结肠癌根治术的88例患者作为本次研究对象,通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组,对照组共计44例,观察组共计44例。对照组患者的麻醉药物选用右美托嘧啶联合舒芬太尼,观察组患者则选用右美托嘧啶联合纳布啡进行麻醉,然后比较两组患者所取得的麻醉效果。结果:观察组结肠癌患者的麻醉优良率、VAS疼痛评分、首次排气时间以及不良反应发生率等指标均明显优于对照组结肠癌患者,差异极其显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:针对行腹腔镜结肠癌根治术治疗的患者,使用右美托嘧啶联合纳布啡进行麻醉,效果良好且不良反应少,值得在各大医院广泛推荐使用。
简介:【摘要】目的:分析氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:入组本院2019年1月-2020年10月收治的急性脑梗死患者共80例,随机分组,对照组的患者给予氯吡格雷治疗,观察组则在对照组的基础上增加前列地尔注射液。比较效果。结果:观察组治疗后患者神经功能缺损程度、血液流变学指标、治疗总有效率均优于对照组,
简介:【摘要】目的 将厄贝沙坦联合恩格列净治疗糖尿病肾病,探究其临床治疗效果及影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院择60例糖尿病肾病患者作为此次研究对象,时间取2020.1-12月间,以自由抽签形式将其分为实验组、参照组各30例,通过对两组患者采取的不同治疗方案,详细记录两组患者治疗效果(舒张压、收缩压、血尿酸、尿素氮)以及治疗总有效率、不良反应(胃肠不适、口干舌燥、头晕困乏)发生率并做总结性报告。结果 在采取不同治疗后,实验组患者的治疗效果显优,各项水平值均有效改善,与此同时,实验组采取的治疗方案其有效率显高,且不良反应发生率数据明显低于参照组(P<0.05)。结论 将厄贝沙坦联合恩格列净应用于糖尿病肾病患者的治疗中,其疗效确切且二药合一安全性较高,在有效改善患者舒张压、收缩压水平值的同时,对尿微量白蛋白水平值也起到了缓解作用,减少了胃肠不适,口干舌燥等不良反应的发生,从而提升了治疗效果及患者的生活质量,提倡推广,建议临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:研究脑梗塞患者应用阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗的临床效果。方法:将我院2019年10月-2020年
简介:【摘要】目的:探讨对短暂性脑缺血发作患者使用氯吡格雷联合阿司匹林的方法进行治疗的效果。方法:随机选取我院2020年1月~2020年12月收治的短暂性脑缺血发作的患者120例,随机分成对照组60例和观察组60例。对照组采用阿司匹林治疗,观察组采用阿司匹林和氯吡格雷治疗。四周后,比较两组患者的病情恢复情况,并比较两种治疗方式的治疗安全程度。结果: 对照组和观察组中,分别有19例、28例患者痊愈;有31例、29例患者病情有所好转;有7例、2例患者表示无效;有3例、1例患者表示情况变严重,发展为脑梗塞。两组患者均未出现严重不良反应。对照组有1名调查对象使用服药后有呕吐反应,观察组有1名调查对象出现腹泻,有1名调查对象有食欲不振症状。结论: 对于短暂性脑缺血发作患者,使用氯吡格雷和阿司匹林共同进行医治,医治效果明显,推荐临床上应用。
简介:【摘要】目的:研究糖尿病患者接受达格列净联合常规降糖药方案治疗,对治疗效果进行分析。方法:将80例确诊为糖尿病的患者进行随机分组研究,均是我院在2020年3 月至2021年3月间收治的糖尿病患者,分组研究时患者及家属均知情,以研究组和对照组进行对比,每组患者均40例,研究组实施达格列净联合常规降糖药的治疗方案进行治疗;对照组患者只进行常规降糖药治疗。两组患者经过12周治疗后患者的餐前血糖以(FPG)表示、餐后的血糖以(2hPG)表示、糖化血红蛋白以(HbAlc)表示、体重指数以(BMI)表示。结果:经研究对比发现,研究组各项指标均要比对照组患者更佳,(P
简介:摘要 目的 系统评价盐酸纳布啡注射液用于纠正全麻术后疼痛患者的临床效果与安全性的简要分析。方法 计算机检索 Cochrane Library、PubMed、万方和维普等数据库,从建库至2020年4月文献,在按纳入和排除标准进行资料提取和文献质量评价后,采用RevMan 5.3版本软件进行Meta分析。连续性数据合并效应量为加权均数差(weighted mean difference WMD),二分类数据合并效应量为比值比(odds ratio,OR)结果 共纳入6个随机对照试验,共计患者 502例。Meta分析结果显示:盐酸纳布啡注射液用于术后镇痛, 患者用药后视觉模拟评分(Visual analogue scales, VAS评分)比较,差异无统计学意义(WMD= -0.43(95%CI:-1.03,-0.17,P>0.05),术后Ramsay评分 差异无统计学意义,WMD= 0.04(95%CI:-0.28,0.36)P>0.05)副作用总发生率差异有统计学意义,观察组在呼吸抑制和恶心呕吐上都要低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05),其中呼吸抑制OR= 0.14(95%CI:0.04,0.47),恶心呕吐OR= 0.22(95%CI:0.11,0.42)。
简介:摘要:目的:探索阿司匹林和氯吡格雷治疗脑血栓的效果和对患者神经功能的改善作用。方法:择取80例脑血栓患者采用摸球法随机划为观察组(40例)和对照组(40例),给予对照组患者阿司匹林治疗方案,给予观察组患者阿司匹林联合氯吡格雷治疗方案,对比分析治疗前后生活质量评分、神经功能评分、治疗满意度。结果:治疗后观察组生活质量评分高于对照组,神经功能评分低于对照组且治疗满意度高于对照组(P
简介:【摘要】目的 探讨吡格列酮和二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法 选取社区2019年2月至2020年2月期间,70例2型糖尿病患者为研究对象,随机分成一组与二组各35人,一组采用吡格列酮治疗,二组采用二甲双胍治疗,对比两组患者治疗前后血糖水平。结果 : 两组患者治疗前的空腹血糖、餐后 2 h 血糖、糖化血红蛋白比较均差异无统计学意义( P > 0. 05) 。治疗后两组患者的血糖指标均有所下降,但组间比较差异无统计学意义( P > 0. 05)。结论 治疗社区2型糖尿病患者,使用吡格列酮与二甲双胍治疗,均有显著的效果,都能降低餐前、餐后血糖,降低并发症发生,减轻患者痛苦,值得推广、提倡。