简介:摘要:目的:比较常规锥切术治疗和宫颈环形电切术治疗的临床效果,探究宫颈环形电切术对宫颈癌前病变的应用价值。方法:以我院于2020年1月-2021年12月期间收治的66例宫颈癌前病变患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,两组人数均等,分别给予不同的治疗方案。结果:研究显示,研究组患者的手术治疗情况比对照组情况较好,结果差异显著,有统计意义(P<0.05);研究组患者的术后生活质量评分比对照组评分较高,结果差异显著,有统计意义(P<0.05)。结论:宫颈环形电切术能够有效提高宫颈癌前病变患者的治疗效果,在很大程度上帮助患者恢复健康,促进生活健康的全面提高,医务工作者应该加以重视。
简介:[摘要]目的:观察经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效。方法:选取研究对象40例,均为本院治疗的良性前列腺增生患者,治疗时间在2022年5月—2023年6月。所有患者以经尿道前列腺电切术治疗。结果:患者的手术时间为(47.28±10.93)min,出血量为(21.36±5.17)ml,术后留置尿管时间为(9.08±1.23)d,术后膀胱冲洗时间为(17.63±1.82)h,住院时间为(12.59±2.03)d。患者术后的IPSS、QOL、残余尿量降低,最大尿流率增加,对比术前,P<0.05。术后这些患者中有1例(2.50%)发生短暂性尿失禁,有1例(2.50%)发生膀胱痉挛,有1例(2.50%)发生尿路感染,并发症的总发生例数为3例,发生率为7.50%。结论:经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生能够在保证治疗效果的同时减少手术创伤性,降低并发症发生率,使患者术后康复更快。
简介:[摘要]目的:评价精细化护理在子宫内膜息肉宫腔镜电切术患者中的应用效果。方法:在2021年1月—2022年12月本院进行子宫内膜息肉宫腔镜电切术的患者中挑选研究对象110例,随机分入对照组和观察组,每组55例。对照组采用常规护理,在常规护理基础上观察组采用精细化护理,之后对比术中及术后临床指标、并发症。结果:两组对比,观察组术中出血量较少,手术时间、术后排气时间、住院时间较短,P<0.05。两组对比,观察组术后并发症发生率较低,P<0.05。结论:精细化护理在子宫内膜息肉宫腔镜电切术患者中的应用效果明确,可以减小手术带来的伤害,促进临床术后康复,减少并发症。
简介:摘要:目的:探讨地屈孕酮联合宫腔镜电切术对子宫内膜息肉的治疗效果。方法:研究起始-截止时间2021年1月-2023年1月,观察对象子宫内膜息肉患者设定数量60例,进入研究后,以随机数字表法分组(每组30例),一组观察组(n=30)实行地屈孕酮联合宫腔镜电切术治疗,一组对照组(n=30)仅实行宫腔镜电切术治疗,以临床治疗效果,治疗前后月经量、月经周期变化情况,病情复发情况为评价标准,对比不同治疗方案的临床应用成效差异。结果:观察组中患者临床治疗总有效率高于对照组,(p<0.05);经治疗,观察组中患者月经量低于对照组;月经周期正常占比高于对照组,(p<0.05);疗程结束,对患者进行6个月随访,观察组中患者出现病情复发病例1例(3.33%),对照组中患者出现病情复发病例6例(20.00%),(p<0.05)。结论:将地屈孕酮联合宫腔镜电切术治疗方案引入子宫内膜息肉患者中,能够有效提升患者的临床疗效,促进患者的月经量、月经周期恢复正常,预防病情复发,作用显著,推荐参考使用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨经尿道前列腺等离子电切术的手术护理配合效果观察及满意率分析。方法:选取2021年1月至2022年1月在我院接受TURP治疗的患者60例,分为研究组和对照组。综合比较两组患者的自理能力和护理满意度。结果:研究组患者的自理能力和护理满意度均显著优于对照组,组间差异明显,P < 0.05。结论:对经尿道前列腺等离子电切术患者进行手术护理,可显著改善患者的生活自理能力和配合度,从而提高患者的生活质量和护理满意度。
简介:【摘要】目的 分析腰麻-硬膜外联合麻醉和硬膜外麻醉在高龄患者经尿道前列腺电切术中的应用效果。方法 选取本院2021年07月-2022年07月间90例接受经尿道前列腺电切术治疗的高龄患者作为观察对象,按照麻醉方式不同,分为对照组(行硬膜外麻醉)和观察组(行腰麻-硬膜外联合麻醉),各45例,比较应用效果。结果 观察组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间短于对照组,痛觉阻滞持续时间、运动阻滞持续时间长于对照组(P<0.05),观察组低血压、心动过缓等不良反应发生率略高于对照组,无统计学意义(P>0.05)。结论 两种麻醉方式在高龄患者经尿道前列腺电切术中均具有较高安全性,但相较于单一麻醉而言,联合麻醉作用更佳,用于前列腺电切术患者中,由其是高龄患者,是首选麻醉方式,具有镇痛效果好、起效快等特点,可推广。
简介:【摘要】目的 分析腰麻-硬膜外联合麻醉和硬膜外麻醉在高龄患者经尿道前列腺电切术中的应用效果。方法 选取本院2021年07月-2022年07月间90例接受经尿道前列腺电切术治疗的高龄患者作为观察对象,按照麻醉方式不同,分为对照组(行硬膜外麻醉)和观察组(行腰麻-硬膜外联合麻醉),各45例,比较应用效果。结果 观察组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间短于对照组,痛觉阻滞持续时间、运动阻滞持续时间长于对照组(P<0.05),观察组低血压、心动过缓等不良反应发生率略高于对照组,无统计学意义(P>0.05)。结论 两种麻醉方式在高龄患者经尿道前列腺电切术中均具有较高安全性,但相较于单一麻醉而言,联合麻醉作用更佳,用于前列腺电切术患者中,由其是高龄患者,是首选麻醉方式,具有镇痛效果好、起效快等特点,可推广。
简介:摘要:目的:比较经尿道柱状水囊前列腺扩开术与等离子前列腺电切术治疗小体积(≤30 mL)前列腺增生症的疗效。方法:将本院于2018年6月-2023年6月这5年期间收治的小体积前列腺增生症患者纳入研究并设为研究样本,纳入患者例数为20例,参照随机数字表法将这20例患者做分组处理,其中研究组收治的10例患者采用经尿道柱状水囊前列腺扩开术治疗,常规组收治的10例患者采用等离子前列腺电切术治疗,并将两组患者的治疗效果作为评价指标。结果:治疗效果的结果对比中,研究组患者的最大尿流量(Qmax)、前列腺功能(IPSS)以及生活质量(QOL评分)等指标均优于常规组。(P<0.05)。结论:对于小体积前列腺增生症患者来说,应采用经尿道柱状水囊前列腺扩开术治疗,其临床疗效显著优于等离子前列腺电切术。