简介:【摘要】目的:探讨无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理中的应用分析。方法:在2019年1月至2020年12月期间选取80位在我院进行消化内镜检查患者作为研究对象,分为常规护理组和无缝隙对接护理组,各40位,两组使用不同护理方法,比较分析效果。结果:研究组的总满意度(95.65%)优于常规护理组(82.61%)。病人接受护理前的焦虑评分,研究组(49.68±4.65)大于常规护理组(49.42±4.96);抑郁评分对比,研究组(50.12±3.86)大于常规护理组(49.99±3.11);护理后的焦虑评分,研究组(24.42±2.21)小于常规护理组(34.11±2.32);抑郁评分对比,研究组(23.22±2.12)小于常规护理组(34.15±5.42),P<0.05。结论:在消化系统内镜患者的护理中,无缝隙对接护理效果较好,提升病人及家属对护理的满意度,改善病人的生活质量,提升病人对治疗的配合度,有很高的推广价值。
简介:摘要:目的:探讨VIP服务对健康管理中心业务提升及满意度的影响。方法:将2018年1月~12月31日纳入的600名VIP体检人员为实施前,导医引导客户完成体检;将2019年1月1日~12月31日纳入的600名VIP体检人员为实施后,实施全程优质的VIP服务。比较VIP服务实施前后体检人员对服务质量的评价和满意度。结果:实施后VIP体检人员占总人次的比例高于实施前(P<0.05);实施后Servqual量表中有形性、可靠性、响应性、保证性、移情性各维度服务质量测评值(SQ)高于实施前(P<0.05);实施后健康体检人员对预约服务、体检服务、导检服务、收费服务、健康干预服务满意度均高于实施前(P<0.01)。结论:VIP服务有利于提升健康管理中心业务,提高体检人员对服务质量的评价和满意度。
简介:摘要:目的:探究血透室患者给予强化护患沟通的效果。方法:挑选2020年6月至 2021 年7月在本院血透室接受治疗的80例患者展开研究,随机将其分为两组,对照组(n=40例)采用常规护理,研究组(n=40例)在对照组基础上采用强化护患沟通,对比两组患者护理满意度等指标情况。结果:研究组与对照组治疗总有效率依次为95.0%、75.0%,且研究组(7.5%)患者不良反应发生率比对照组(27.5%)低,组间数据对比差异显著(P
简介:摘要:目的:针对手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果展开分析。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入100名手术患者,将其作为观察对象展开研究,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同的手术室管理方案:手术室风险管理(观察组,n=50),常规手术室管理(对照组,n=50),对手术室护理风险管理方案对患者手术风险事件发生率、患者护理满意度的影响。结果:手术风险事件(术前准备失误、术中操作失误、术后指导不当、无菌操作未执行)发生率指标对比,观察组患者4.00%(2/50)低于对照组患者20.00%(10/50),(p<0.05);护理满意度指标比较,观察组患者98.00%(49/50)高于对照组患者80.00%(40/50),(p<0.05)。结论:实施手术室风险管理模式,能够在患者的围术期内,有效规避手术风险事件的发生,保障患者的手术安全,提升患者的护理服务满意度,值得临床应用。
简介:摘要:目的:分析伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的应用对提升创面清洁度的效果研究。方法本项研究中选择分析了2019年5月至2020年10月间在本院门诊中进行了换药的74例患者资料,将所有患者随机性分成对照组(n=37)以及观察组(n=37),对照组中的患者采取常规护理,观察组在常规护理上再对患者采取焦虑情绪和疼痛相关性护理措施,对比两个组别患者护理前后不良情绪情况和护理满意程度。结果护理前,两组别患者SAS和SDS评分没有统计学之上意义(P>0.05);护理后,对照组SAS和SDS评分高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理满意程度比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对门诊换药患者实施护理期间,对患者使用焦虑情绪和疼痛的相关性护理可降低患者不良情绪,对其护理满意度进行提高,值得在临床推广
简介:【摘要】目的 研究并讨论在手术室护理中,针对罹患下肢骨折的老年患者施加人性化护理的效果分析。方法 选定2018年1月~2020年1月期间,接受我院手术治疗的老年下肢骨折患者,88例患者均为随机抽取,按照1:1的比例划分,对照组(n=44)行常规手术室护理,观察组(n=44)行人性化手术室护理,对比分析两组的生活质量指标及满意度评分。结果 观察组的生活质量水平相较护理前及对照组均明显大幅提高(