简介:摘要:目的:对影响临床妇科护理安全的因素以及防范措施分析。方法:从;来本院接受治疗的患者当中随机选取98患者作为本次实验的对象,将按照随机分配的方式来进行小组划分,其中实验组49位患者,对照组49位患者。分别给予两组患者常规护理方法和相应的干预护理方式,比较两组在护理过程中出现的意外事故已经护理效果。结果:通过两组内容的分析能够了解到实施相应干预护理的措施的实验组成员护理效果明显高于对照组,两组的比较差异具有统计学的意义。结论:在目前的妇科护理过程中,实施相应的干预性护理效果明显高于传统的护理方式,同时也降低了或者出现各种意外的概率,提升了患者住院的安全性,是值得临床进行推荐的。
简介:摘要:目的 对基层医院护理不良事件进行分析,研究不良事件的原因及防范对策。方法 2019年西藏芒康县人民医院 有32 例护理不良事件,并对其进行调查统计。结果 将32例不良事件以护理缺陷、一般差错、严重差错、事故进行分类。将32例护理不良事件根据护士工作年限、护士专业职称、护士学历、科室分布这些情况来统计分析。护士工作年限中工作小于3年的护士发生不良事件的最多为(62.50%)。护士专业职称中低职称的为高发人群(62.50%)。护士学历中低学历的护士造成不良事件分发生最多(71.88%)。科室分布各科室以内儿科为主(34.38%)。结论 加强对护理人员专业的培训,进行系统的学习,以提高护理人员的专业度,提升自身的护理能力,培养其对患者的责任心,能起到对护理不良事件防范的作用,同时降低不良事件发生率。
简介:【摘要】 目的 本文主要研究在采血过程中应用优质护理干预对防范护理纠纷的效果及重要性。方法 本文纳入2000例研究对象均为2020年3月-2021年3月间在我院进行采血的患者,本次研究分为传统护理(参照组)及优质护理(研究组)两个组别,并且每组人数相同,进行不良反应发生情况及护理满意度对比。结果 研究组不良反应发生率12(1.20%)比参照组65(6.50%)低,利用统计学处理有意义P<0.05。研究组满意率明显高于参照组,而且P<0.05统计学有意义。结论 在采血工作中开展优质护理干预,可将不良反应发生率降低,提升患者满意率,促使患者对采血工作的认可,使护理纠纷得以杜绝,提升医院整体的护理质量,效果显著,具有广泛应用价值。
简介:摘 要:目的:研究妇产科护理中存在的安全隐患及原因,并探讨相关防范措施。方法:研究分为两个阶段,第一阶段为2018年12月到2019年3月,随机选择86名妇产科患者参与研究,在此期间仅采用常规护理,作为常规组,并统计在此期间产生的安全隐患分析其原因,第二阶段为2019年4月到2019年7月,结合所得到的安全隐患分析结果,制定相应的防范措施,并应用于妇产科护理管理,同时选择86名患者组成干预组。对比两组研究期间的护理质量、护理满意率、投诉事件以及不良事件。结果:干预组护理质量评分为(95.16±1.07),护理投诉发生率为1.16%,不良事件发生率为2.32%,护理满意率为96.51% ;而常规组上述几项指标分别为(83.52±3.23)、3.48%、5.81%和83.72%,前一组指标占优,P
简介:摘要:目的:分析护理工作在神经内科中实施的不安全因素,并提出解决问题的护理对策。方法:我院神经内科收治的患者为纳入分析对象的主要方向,主要选取时间为2020年3月至2021年3月,选取人数为90例。为了深入了解神经内科护理中的不安全因素,运用分组对比的方法,将所有患者进行计算机随机排序,根据入院的先后顺序,将患者纳入研究开始阶段设置的研究组和参照组中,每个小组中的人数相等,分别使用不同的护理方法,即风险护理、常规护理方案,使用以上方法后需要对患者的临床情况信息详细的观察,并将护理缺陷发生率以及临床护理后的满意度评分作为研究的主要数据进行记录,同时将上述数据对比后分析。结果:{研究组护理缺陷发生率2.22%(1/45)比参照组发生率20.0%(9/45)},以上比较前者较优,(P<0.05)表明差异有统计学意义。研究组满意度评分高于参照组(P<0.05),表示有统计学意义。结论:护理工作在神经内科实施中,有较多不安全因素,需要护理期间深入分析,并提出相应的解决方案,只有这样才能够提高临床护理质量,减少不良事件的发生。
简介:摘要:目的:对心脑血管内科护理中存在的安全隐患及防范措施进行分析总结。方法:对我院的238例心脑血管内科患者的临床资料进行回顾性分析其不安全因素及防范措施。结果:心脑血管内科护理中的安全隐患是多方面的,因此,我们必须进行深入分析总结并采取有效的护理措施。结论:加强护士及病人、病房的管理,积极学习新知识,提高护士的护理水平,加强护理核心制度的落实,加强法律意识,强化有效的护患沟通,重视护理文书书写,才能有效避免护理纠纷的发生。
简介:摘要:目的 为了探析药剂科中应用危机管理在防范用药差错中的价值情况。方法 选取某医院一段时间内在药剂科中实施危机管理的效果情况,并选择100名患者作为本次试验研究的对象,其中采用危机管理的患者有50名,作为实验组;采用常规管理模式的50名患者作为对照组。对比两组患者采用管理方法后用药差错的发生率情况和两组患者对管理的满意度情况。结果 采用危机管理的实验组患者用药差错率要低于对照组患者,两组对比p<0.05,相比有统计学差异;此外,对照组患者对管理的满意度却要低于实验组患者,两组对比p<0.05,有统计学差异。结论 在药剂科中应用危机管理可以规范用药情况,并且减少用药差错,在很大程度上,保障了患者的用药安全,在临床中具有一定的应用和推广价值。