简介:摘要:目的:针对胃肠镜检查,观察普通模式与无痛模式对患者的影响。方法:研究期:2018年1月-2021年6月,纳入80名胃肠镜检查患者观察对象,采用入院时间先后顺序,对患者进行分组,并展开不同胃肠镜检查方案:无痛胃肠镜检查(观察组,n=40),普通胃肠镜检查(对照组,n=40),比较不同胃肠镜检查方案对患者不良反应发生产生的影响。结果:在胃肠镜检查过程中,患者的不良反应发生率对比,观察组患者(5.00%)低于对照组患者(22.50%),p<0.05)。结论:无痛胃肠镜检查对患者而言,疼痛度较轻,患者由此产生的相关不良反应发生率较低,患者耐受度高,检查舒适度好,效果显著,应用价值明显。
简介:【摘要】目的 探究对比早期乳腺癌保乳治疗与改良根治术效果。方法 选择2018年1月-2021年1月在我院接受治疗的早期乳腺癌患者74例,随机分为研究组、对照组两组,对照组进行改良根治术治疗,研究组进行保乳术治疗。比较两组手术结果、治疗效果。结果 对照组、研究组住院、手术时间更短,术中出血量更少(P<0.05);对照组、研究组治疗有效率分别为81.1%、94.6%,与对照组比较,研究组治疗有效率更高(P<0.05)。结论 对早期乳腺癌患者进行早期乳腺癌保乳治疗,效果理想,可改善患者临床症状,缩短手术时间,是一种安全且有效的治疗方法。因此,保乳术治疗值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析MRI与CT诊断膝关节损伤的应用价值。方法:选取2021年1月-2021年12月160例医院收治膝关节损伤患者,所有患者分别进行MRI与CT检查,并以病理组织学检查为金标准,分析两种检查方法的诊断准确率。结果:①病理组织学检查发现,本组160例患者中关节腔积液54例、半月板损伤46例、韧带损伤34例、骨质改变26例。本次研究MRI检查发现关节腔积液54例、半月板损伤46例、韧带损伤34例、骨质改变26例,诊断准确率均为100.0%;而CT检查发现关节腔积液46例、半月板损伤24例、韧带损伤34例、骨质改变22例,诊断准确率分别为85.2%、52.2%、100.0%、84.6%,两种检查在韧带损伤方面的差异无意义(P>0.05),MRI诊断关节腔积液、半月板损伤、骨质改变的准确率均高于CT(P<0.05)。结论:MRI诊断膝关节损伤的准确率显著高于CT,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究不同抗栓疗法对于急性非Q波心肌梗死的治疗效果。方法:选取我院2020年6月-2021年5月期间收治的64例急性非Q波心肌梗死患者,将其随机均分为2组,分别接受常规肝素治疗以及肝素联合替罗非班治疗,对比2组患者CRP水平变化情况以及预后情况。结果:治疗前2组患者CRP水平无显著差异(P<0.05),经治疗后并为患者进行随访,研究组CRP水平以及不良心血管事件发生率显著低于参照组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:应用低分子肝素联合替罗非班进行治疗,能够显著降低患者体内CRP水平,保障患者安全,降低不良心血管事件发生率,值得于临床推广应用。
简介:【摘要】目的:对比与分析肝素抗凝血浆和血清用于临床生化检验测定的结果。方法:挑选本院从2019年5月—2020年5月间收治的110例急诊患者,所有患者均在清晨空腹经肘部抽取静脉血液,再分别使用促凝管与肝素钠管分离血浆,分别检测后,统计并对比两组急诊患者的临床生化检验测定结果。结果:经过检验与对比,促凝血清检测与肝素抗凝血浆检测在K+、Na+、LDH以及GLU的检验值对比拥有差异,存在统计学意义(P<0.05);而其他各项指标的检验值对比均不存在差异,不具备统计学意义(P>0.05)。结论:因遭受到诸多方面的影响,使得临床血清生化检验测定值的标准度相对减少,并且拥有一定的局限性,但倘若选择肝素抗凝血浆的检验值作为临床诊断依据,便能够大幅度降低受到其他因素的干扰,从而提升临床生化检测的准确率,但同时因临床检验对比差异较小,因此无法将血浆检验完全取替血清检验。
简介:【摘要】目的:探讨PBL教学法与Mini-CEX在骨科实习带教中的对比。方法:将我院2019年1月-2020年1月30例骨科临床实习生,数字表随机法分二组。对照组给予PBL教学法,实验组实施Mini-CEX教学法。比较两组带教满意度、骨科临床操作考核成绩、临床理论考核成绩。结果:实验组带教满意度高于对照组,骨科临床操作考核成绩、临床理论考核成绩高于对照组,存在显著差异,P<0.05。结论:骨科临床实习生实施Mini-CEX教学法效果确切,优于采用PBL教学法,可提高骨科临床实习生的理论以及临床技能掌握水平,使其更好胜任日后的工作,并提高其对带教方法的满意度。
简介:【摘要】目的:比较不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效。方法:选取我院2020年01月至2021年01月收治的冠心病患者共52例,全部患者接受阿托伐他汀药物治疗,以随机数字表法将其分为两组,在用药剂量上,一组(n=26)用药剂量为20mg/d,设为剂量A组,一组(n=26)用药剂量为40mg/d,设为剂量B组。用药6个月后,比较两组治疗前后颈动脉内膜中层厚度(IMT)值差异及血脂水平差异。结果:治疗前,两组IMT值、血脂水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,剂量B组IMT值低于剂量A组,血脂水平优于剂量A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者以阿托伐他汀药物治疗,在用药剂量上,40mg/d给药剂量能够达到的治疗效果略优于20mg/d给药剂量,值得临床参考。