简介：

简介：

简介：【摘要】：糖尿病是目前临床中比较常见的一种疾病，属于胰岛素分泌缺陷引发的血糖升高慢性疾病。慢性疾病是不可治愈的代谢病。目前临床对于糖尿病的治疗，主要采用药物治疗的方式，通过长期服用药物来维持血糖平稳。病人长期存在高血糖，会导致身体各组织出现功能障碍。因此，对糖尿病的护理是至关重要的。本文对综合性护理在糖尿病中的应用进展予以综述。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析慢阻肺患者实施延续护理的临床效果。方法：回顾性分析我院于2018年2月~2019年11月收治的100例慢阻肺患者的病理资料，随机的分为对照组和观察组，对照组和观察组各50例，观察组50例慢阻肺患者出院后给予延续护理，对照组50例慢阻肺患者不给予任何护理，观察两组患者出院2个月后肺功能的改善情况。结果：对照组慢阻肺患者肺功能改善情况远远优于对照组慢阻肺患者肺功能的改善情况，两组间进行比较，P

简介：【摘要】目的：研究长期卧床病人发生压疮后接受中医综合护理的效果。方法：将15例2018年1月－2021年12月间我院的长期卧床病人，按照入院时间随机以对照组（n=7）和研究组（n=8）区分，对比两组压疮护理效果及压疮面积、愈合时间。结果：研究组总有效率、压疮面积、愈合时间均优于对照组，P＜0.05。结论：中医综合护理对于改善长期卧床压疮病人的创面破损情况，缩小压疮面积并促进愈合有积极作用，可有效提高护理效果。

简介：【摘要】目的 探讨舒适护理用于胆结石手术病人围术期的护理效果。方法 选取2021年1月-2022年2月在我院收治的胆结石手术围术期患者130例作为研究对象，使用随机数表法将其平均分入A.B两组，每组患者65人。设定A组为常规组，施以一般护理措施，设定B组为实验组，施以舒适护理干预，后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验组护理效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：摘要：目的：研究并分析对接受手术治疗的外伤性脾破裂患者使用术后综合护理的效果。方法：收集外伤性脾破裂手术患者共132例，通过区组随机化分为对照组（66例）和观察组（66例），对照组接受常规护理，观察组接受术后综合护理，将两组恢复情况进行观察和对比。结果：相较于对照组，观察组的恢复情况更优，P均

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究将康复护理应用于脑出血恢复期患者护理中的效果。方法：选择我院中2020年8月至2021年9月间收治的脑出血患者72例作为研究对象，按照随机数分组的方案，将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均分配36例患者。对照组患者采用常规护理方案，而实验组患者在常规护理的基础上加用康复护理，对比两组患者的护理满意度，并记录所有患者的疾病知识了解评分和住院时间，评价两种护理方案的效果。结果：实验结果显示，实验组患者的护理满意度较对照组明显更高，并且实验组患者的住院时间较对照组明显更短，而疾病知识了解评分也高于对照组，各数据组间差异具有统计学意义，具有可比性（P＜0.05）。结论：将康复护理护理模式应用于脑出血疾病患者的日常护理工作中，能够有效提高患者的护理效果，有十分积极的应用意义，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：评价分析在糖尿病（DM）中DM护理小组的护理作用。方法：抽取均于2021.05~2022.05本院接收的60例DM病例，将60例病例在研究前以双盲法分为甲乙组，对比时各纳入30例。甲方案为常规护理，乙组实施的方案为建立DM护理小组进行干预，对比血糖值及满意率。结果：经对甲乙组干预后2hPG、FBG等水平及总满意率做出比较统计，乙组各项统计值均优于甲组（P＜0.05）。结论：在护理DM患者的过程中中DM护理小组的作用较好，可对其血糖予以有效控制，且患者大多满意，可推广和借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：分析延续优质护理用于门诊老年病人的价值。方法：对2021年1月-2022年7月本院门诊接诊老年病人（n=60）进行随机分组，试验和对照组各30人，前者采取延续优质护理，后者行常规护理。对比依从性。结果：关于依从性，试验组数据100.05，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：门诊老年病人用延续优质护理，依从性提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析延续优质护理用于门诊老年病人的价值。方法：对2021年1月-2022年7月本院门诊接诊老年病人（n=60）进行随机分组，试验和对照组各30人，前者采取延续优质护理，后者行常规护理。对比依从性。结果：关于依从性，试验组数据100.05，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：门诊老年病人用延续优质护理，依从性提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在不稳定型心绞痛护理中的应用效果。方法：2020年1月份至2022年1月份，选择我院收治的70例不稳定型心绞痛患者，按照电脑随机法分为对照组、观察组各35例，两组患者均接受对症治疗，但分别应用普通护理与优质护理，并将护理效果进行对比。结果：观察组患者发作次数更少，发作持续时间更短，满意度评分也明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：优质护理在不稳定型心绞痛护理中起到了重要作用，建议作为这类患者首选护理模式。