简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析对急性肠炎患者采用阿奇霉素治疗的临床效果。方法：此次研究对象选取为2020年8月-2022年8月期间来我医院接受治疗的80例急性肠炎患者，将入选的患者采取随机数字表法分成观察组与对照组各有40例，对照组患者治疗采用左氧氟沙星治疗，观察组患者治疗采用阿奇霉素治疗，详细对比两组最终获得的临床治疗效果。结果：治疗后两组结果对比发现，观察组患者临床症状改善时间短于对照组，患者体内炎性因子水平改善效果优于对照组，最终获得的治疗总有效率高于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性肠炎患者采用阿奇霉素治疗，可有效提高临床治疗效果，尽早改善患者临床症状，减轻疾病危害性。

简介：摘要：目的 探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床效果。方法 此次研究对象为我院近年来收治的80例呼吸道感染患儿，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用头孢呋辛钠进行治疗，观察组采用阿奇霉素进行治疗，分析比较两组患者的治疗效果。结果 通过实验观察，比较两组患者的相关临床症状缓解时间，观察组明显短于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的临床治疗效果，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论 针对小儿呼吸道感染，使用阿奇霉素进行治疗，可以明显缩短患者的咳嗽、退热等临床症状缓解时间，能够使患儿获取更为良好的临床疗效，具有一定推广价值。

简介：摘要：在临床中小儿呼吸道感染属于十分常见的一项疾病，其中肺炎支原体感染导致的肺炎在小孩人群中极为高发。目前得此病的治疗中主要以药物为主，以阿奇霉素为例，只要疗效显著，不良反应较低，也是当前小儿支原体肺炎一线用药。  本文对阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的治疗展开深入研究，为后续提供参考，现报告如下。

简介：【摘要】目的：分析司库奇尤单抗用于中重度银屑病的价值。方法：回顾性分析2020年1月-2021年12月本院接诊中重度银屑病病人80名，按照治疗方法分组。试验组40人采取司库奇尤单抗疗法，对照组40人行常规治疗。对比PASI评分等指标。结果：关于总有效率，试验组数据97.5%，和对照组数据82.5%相比更高（P＜0.05）。关于PASI评分，干预结束时：试验组数据（1.42±0.19）分，和对照组数据（4.96±0.25）分相比更低（P＜0.05）。结论：中重度银屑病用司库奇尤单抗疗法，皮损情况改善更加明显，疗效提升也更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析司库奇尤单抗用于中重度银屑病的价值。方法：回顾性分析2020年1月-2021年12月本院接诊中重度银屑病病人80名，按照治疗方法分组。试验组40人采取司库奇尤单抗疗法，对照组40人行常规治疗。对比PASI评分等指标。结果：关于总有效率，试验组数据97.5%，和对照组数据82.5%相比更高（P＜0.05）。关于PASI评分，干预结束时：试验组数据（1.42±0.19）分，和对照组数据（4.96±0.25）分相比更低（P＜0.05）。结论：中重度银屑病用司库奇尤单抗疗法，皮损情况改善更加明显，疗效提升也更为迅速。

简介：【摘要】目的：探究儿科临床用药中阿奇霉素不良反应的相关情况。方法：选取我院自2020年4月~2022年4月收治的78例采用阿奇霉素进行治疗的患儿。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组，各39例。参照组行口服阿奇霉素治疗，实验组行静脉注射阿奇霉素治疗。对比两组患者的不良反应情况。结果：实验组不良反应率为12.82%，参照组不良反应率为17.95%，对比两组不良反应发生情况无意义（P>0.05）。结论：口服阿奇霉素与静脉注射阿奇霉素的不良反应相仿，无明显差异，在实际用药过程中应该根据患儿的个人情况选取用药方案。

简介：【摘要】 目的:分析慢性宫颈炎患者采取左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗的效果。方法：参与本次研究的研究对象为入我院的慢性宫颈炎患者，纳入时间段为2019年1月-2022年1月期间，共计44例。将上述患者随机分为两组，分别为治疗A组和治疗B组。将阿奇霉素施行在治疗B组中，在此基础上将 左氧氟沙星施行在治疗A组中，每组各22例。对上述两组治疗有效率予以比较分析。结果：由研究结果数据方面上可见，治疗A组治疗有效率相比较对照组较高（P＜0.05）。结论：在慢性宫颈炎患者治疗中采取左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗，可凸显提升患者治疗有效率。由此可见，此种方法在慢性宫颈炎患者治疗中具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析探讨司库奇尤单抗治疗银屑病关节炎的临床疗效。方法：选取我院2019年-2021年接收治疗银屑病关节炎患者50例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规药物治疗，观察组患者采用司库奇尤单抗治疗，将两组患者临床治疗效果进行比较。结果：观察组患者临床治疗总有效率高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的；探讨阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应。方法；选取本院2017年12月到2019年12月门诊所诊治的21900例采用阿奇霉素治疗的患儿为本次研究对象，对其所出现的不良反应进行分析，并探讨其药学监护措施。结果；所有患儿中，不良反应以过敏反应、胃肠道反应、神经系统受损及静脉炎为主，尤以胃肠反应为主。结论；在儿科临床治疗中，阿奇霉素的使用可引发各种类型的不良反应，医生应依据自身经验及阿奇霉素使用资料，加强用药的合理性，以确保该药在儿科治疗中的可靠性与安全性，从而减少不良反应的发生率。

简介：【摘要】目的 阿奇霉素颗粒剂治疗小儿呼吸道感染的作用价值分析。方法 我院在2021年5月到2022年4月期间所收治的70例患儿作为本次研究对象，随机分为治疗组与对照组，各35例。对照组进行常规治疗，给予治疗组阿奇霉素颗粒剂治疗，比对两组的临床治疗效果。结果 在总体治疗效果上，治疗组较对照组优（P

简介：摘要：目的 探讨在宫颈炎疾病的临床上应用单一药物治疗与联合药物治疗所取得的不同疗效。方法 选择我院妇科自2021年1月至12月期间收治的80例宫颈炎患者为例，按照所制定诊疗方案的不同，将上述80例患者随机分为对照组与观察组各40例，其中，对照组的40例患者均全部给予阿奇霉素治疗，剩余40例观察组的患者则在阿奇霉素治疗的基础上联合左氧氟沙星治疗，观察两组患者的临床疗效、不良反应及治疗后半年的复发情况三组数据结果。结果 对照组的40例患者中，12例患者得到了治愈、18例患者的临床疗效为有效、10例患者则未取得显著的效果，该组患者的治疗总有效率为75%；观察组的40例患者中，20例患者得到了治愈、17例患者的临床疗效为有效、3例患者则未取得显著的效果，该组患者的治疗总有效率为92.5%，试验组显著高于对照组（p＜0.05）。结论 在宫颈炎患者的临床上，采取单一阿奇霉素治疗，其疗效并不理想，若在阿奇霉素治疗的基础上联合左氧氟沙星治疗，不仅能够降低患者的不良反应发生率，还显著的降低了患者的复发率，是广大患者的首选诊疗方案。

简介：【摘要】目的：探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选2021年我院支原体肺炎患儿进行组间观察分析，对比阿奇霉素序贯疗法（观察组）与红霉素序贯疗法（对照组）的临床疗效差异。结果：观察组治疗后临床症状消退时间均比对照组用时短P＜0.05。观察组患儿发生不良反应率6.67%，低于对照组20.00%（P＜0.05）。结论：临床治疗小儿肺炎选择阿奇霉素序贯疗法安全性更高，可快速发挥药效改善患儿症状，缩短治疗时间。

简介：摘要：目的：实验将针对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯治疗，分析临床疗效。

简介：摘要：支原体肺炎是临床小儿外科中常见疾病，患儿疾病初期症状较轻，随着病情发展会出现麻疹样或者猩红热样皮疹、非特异性肌痛、游走性关节痛，甚至可能损害患儿神经系统、心血管，需要及时对患者进行有效治疗，才能避免病情恶化，为患儿康复提供一定保障。文中对阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎对肺功能的影响进行了分析，希望可以为小儿支原体肺炎治疗研究提供一定保障。

简介：摘要：支原体肺炎是临床小儿外科中常见疾病，患儿疾病初期症状较轻，随着病情发展会出现麻疹样或者猩红热样皮疹、非特异性肌痛、游走性关节痛，甚至可能损害患儿神经系统、心血管，需要及时对患者进行有效治疗，才能避免病情恶化，为患儿康复提供一定保障。文中对阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎对肺功能的影响进行了分析，希望可以为小儿支原体肺炎治疗研究提供一定保障。

简介：摘要 目的：探察评估β-内酰胺类抗菌药物和阿奇霉素共同应用合理性。方法：选择性抽取于院内施展针对干预方案的72位肺炎患儿实行探察，日期限定范畴为2020年（1月17日）-2022年（1月12日）。遵照奇偶性原则将择取对象分于两个组别并分别施以区别干预内容。前者（奇数，对照组）数值为36位，采用β-内酰胺类抗菌药物干预。后者（偶数，观察组）人数数值与前者一致，在其基础上施以阿奇霉素共同干预。探析择取对象干预、预后、相关临床指标情况并予以组间评估。结果：单项或联合干预采取下，相比于对照组数据，观察组治疗总有效率数值、湿啰音消失时间与住院时长均得到明确改善(P＜0.05)。预后不良反应发生情况比照无较大区别(P＞0.05)。结论：β-内酰胺类抗菌药物和阿奇霉素共同应用十分合理，对患儿恢复有促进性，未见严重毒副反应，施行科学性较强且效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨乳糖酸阿奇霉素在治疗小儿支气管炎中的疗效。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例支气管炎患儿，以双盲法将其分为甲乙组，分别给予常规治疗联合青霉素治疗与常规治疗联合乳糖酸阿奇霉素治疗，比较两组患儿的治疗结局。结果：乙组患儿的临床症状消失时间和住院时间明显短于甲组（P

简介：摘要 目的 分析对链球菌肺炎患儿实施美洛西林联合阿奇霉素治疗的价值。方法 抽取我院2020年4月至2022年1月收治的链球菌肺炎患儿58例作为此次的观察对象，并根据入院时间分成各有29例的对照组与观察组，前者接受美洛西林治疗，后者接受美洛西林联合阿奇霉素治疗，对比两组不同的治疗效果。结果  临床症状消失时间，观察组用时均短于对照组，对比存在显著差异性（p