简介:【摘要】目的:观察PFNA内固定治疗老年人不稳定性股骨粗隆间骨折的应用及临床预后效果。方法:以2021年01月至2023年01月为研究起止时间,选取此时段院内治疗的老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者70例进行分析,对其随机分组,35例/组。对比组:选用股骨头置换术治疗,研究组:选用PFNA内固定术治疗。对不同治疗下的骨折痊愈时间、髋关节功能、并发症发生率进行对照分析。结果:治疗后,研究组的骨折痊愈时间短于对比组,且髋关节功能较高(P<0.05);研究组的并发症发生率略低于对比组,但差异无意义(P>0.05)。结论:相较于股骨头置换术治疗而言,为老年患者选用PFNA内固定术治疗可改善髋关节功能,加快骨折痊愈,且并发症发生较少,适合普及。
简介:【摘要】目的:研究全面护理在不稳定性心绞痛患者护理中的效果。方法:把2020年1月-2021年1月作为研究时间段,选取该时间段内收治的110名不稳定性心绞痛患者进行研究,按双色球分类法随机分为对照组55例和观察组55例。对照组进行常规护理,观察组采取全面护理,分析比较护理结束后两组患者心理状态和护理满意度。结果:观察组的SAS和SDS心理状态指标及护理满意度均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全面护理在不稳定性心绞痛患者护理中有良好的作用,能对患者的心理负面情绪进行改善,促进治疗效果及患者护理满意度的提升,临床值得大力推广。
简介:摘要目的研究分析PFNA与LPFP治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者的疗效。方法选取在我院治疗的老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者134例(2013年6月~2015年9月)。将其动态随机化分2组,研究组和对照组各67例。对照组患者给予LPFP进行治疗,研究组患者给予PFNA进行治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后下地时间、骨骼愈合时间情况。结果研究组患者手术时间为(63.52±14.33)min,术中出血量为(201.21±19.67)ml,术后下地时间为(6.06±1.22)周,骨骼愈合时间为(12.38±1.40)周,对比两组患者术中与术后情况存在明显差异(P<0.05)。结论采用PFNA对老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者进行治疗的效果显著,能有效的缩短手术时间、术后下地时间及骨骼愈合时间,减少术中出血量少,在临床上可以广泛应用。
简介:【摘要】目的:探析不稳定性心绞痛患者PCI术后延续性护理的应用效果。方法:研究时间设定为2021.03-2023.03,选取此时段我院收治的行PCI术治疗的不稳定型心绞痛患者100例展开分析。按掷骰子法平均分组,50例/组。基础组:实施基础护理,观察组:实施延续性护理。比较各组的心绞痛量表评分、遵医行为评分、不良事件发生率。结果:相较于基础组而言,护理后观察组的心绞痛量表评分、遵医行为评分均更高,不良事件发生率更低(P<0.05)。结论:实施延续性护理,可以使行PCI术治疗的不稳定型心绞痛患者的遵医行为得到提升,同时,还可减少心绞痛现象,降低不良事件发生率,值得借鉴。
简介:摘要:目的:此次针对临床期间对于老年不稳定性股骨粗隆间骨折的临床治疗效果而言,PFNA对比DHS的治疗哪种更能达到理想状态进行分析和论述。方法:此次选取院内确诊并接受治疗的病患共计76名为主要研究对象,收治时间范围在2018年9月至2021年9月3年时间内,按随机数字表法将其分作两组,分别应用不同的方式展开手术治疗,之后对比相应的临床指标数据。结果:两组病患接受差异性手术治疗后的详细指标数据比对见正文表格处,通过表格数据比对可以看出,均是应用了PFNA展开手术治疗的38名病患占优势,两组病患的数据比对有差异,具有统计学研究意义,P<0.05。结论:通过此次正文研究以及最终的指标比对可以看出,临床期间对于老年不稳定性股骨粗隆间骨折病患所开展的手术治疗过程中,相比传统DHS手术治疗而言,通过PFNA手术治疗可以达到更理想的效果,促使手术过程的安全和稳定具有较强的应用价值,值得相关领域的应用和研究。
简介:【摘要】:目的 观察分析 不稳定性心绞痛患者联用 美托洛尔与曲美他嗪治疗的临床效果。方法 选择 2018 年 6 月 -2019 年 9 月我院收治的 不稳定性心绞痛患者 110 例为 研究对象, 按照随机数字表法分为各有 55 例患者的两组:联合组与对照组。采用常规内科治疗的作为对照组,常规措施加美托洛尔与曲美他嗪治疗的作为联合组。对两组患者的临床治疗总有效率进行比较,比较治疗前后两组患者 LVEF 、 6min 步行距离水平。结果 联合组患者的总有效率明显高于对照组( 94.55% VS 81.82% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗后 两组患者 的 LVEF 以及 6min 步行距离均明显升高,差异有显著性( P < 0.05 );联合组患者治疗后的 LVEF 以及 6min 步行距离明显高于对照组,差异有显著性( P < 0.05 ) 。结论 不稳定心绞痛患者在常规治疗的基础上加用美托洛尔与曲美他嗪治疗的临床疗效更加满意,患者的心功能情况得到显著改善,广泛推广及应用的临床价值较高。
简介:【摘要】目的:探究手法复位夹板外固定与切开复位内固定治疗三踝骨折的疗效比较。方法:本次的研究一共将48例三踝骨折患者选进,时间最初是2019.3月,最终是2020.6月。使用随机方式将其分为不同的2组,即对照和试验2组,均有24例。前者实施手法复位夹板外固定治疗,后者实施切开复位内固定治疗,对比治疗结果。结果:治疗后,试验组住院时间、下床时间的临床指标均短于对照组(P<0.05);治疗后,试验组踝关节Baird-Jackson评分高于对照组,骨折愈合时间短于对照组(P<0.05),结果存在差异。结果:切开复位内固定治疗该患者疗效要优于手法复位夹板外固定。
简介:目的探讨有限内固定结合外固定支架固定术和切开复位内固定术治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效。方法选取东台市人民医院骨科2012—2014年收治的胫骨Pilon骨折患者82例,根据手术方式的不同分为对照组和研究组,各41例。对照组患者实施切开复位内固定术,研究组患者采用有限内固定结合外固定支架固定术。随访6~18个月,比较两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果两组患者临床治疗优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论有限内固定结合外固定支架固定术和切开复位内固定术治疗胫骨pilon骨折患者临床疗效相当,需根据患者病情选取合适的手术方式,并严格遵循手术治疗原则,提高治疗效果。
简介:【摘要】目的:分析为桡骨远端骨折患者实施外固定与内固定的具体效果。方法:在2022年4月至2023年3月间本院接收的桡骨远端骨折患者中择取46例,遵照双色球法分为A组与B组各计23例并分别为其开展闭合复位外固定架固定治疗以及切开复位钛板内固定治疗,围绕其效果展开对比分析。结果:A组桡骨远端骨折患者其手术用时以及术中出血量等数据皆明显少于B组(P<0.05);术后两组桡骨远端骨折患者其桡骨高度、尺偏角、掌倾角等数据皆未有显著性差异(P>0.05)。结论:临床为桡骨远端骨折患者实施内固定治疗或是运用外固定支架皆可取得较为理想的效果,而相比之下外固定治疗方式其术中出血量会较少、且治疗用时也较短,具有一定优势,推荐参考。
简介:【摘要】目的:研究经皮微创内固定与切开复位内固定两种治疗方案对踝关节骨折患者的影响。方法:选取我院收治的踝关节骨折患者 60例作为本次研究对象,根据治疗方法分为对照组和研究组。对对照组的 30例踝关节骨折患者行切开复位内固定术治疗,对研究组的 30例踝关节骨折患者行经皮微创内固定术治疗,比较两组患者的疼痛 VAS、骨折愈合时间、踝关节功能恢复情况及患者并发症发生情况。结果:两种治疗方法对比,研究组患者的踝关节功能恢复情况良好,其患者的疼痛感 VAS及愈合时间、并发症发生率均显著低于对照组( p<0.05)。结论:对踝关节骨折患者进行治疗时,采用经皮微创内固定术治疗,患者的术后疼痛感低,愈合快,并发症发生率低,踝关节功能恢复效果佳。