简介:【摘要】目的:分析肺癌患者接受CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测内的效果。方法:从2020年1月-2022年10月内收治得的26例肺癌病患,将其作为实验组,选择同期26例健康体检者作为对照组,对其实施CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测,对比效果。结果:实验组血清指标高于对照组,P<0.05。无转移/无复发的人数为16例,转移/复发为10例,对比两组发现转移/复发高于无转移/无复发,P<0.05。结论:对肺癌患者实施血清联合检测,能为医生提供更多参考数据,便于医生分析患者的病情,提高预后。
简介:【摘要】目的:分析癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)检验用于鉴别诊断肺癌的准确性。方法:选取肺癌患者120例,均为2021年1月至2022年10月所收治,将其设为研究组;并选取同期在我院接受体检的健康体检者120例,将其设为对照组;检验研究对象的CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1,比较两组的检验结果。结果:研究组的CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1水平均显著高于对照组(P<0.05);小细胞肺癌的NSE水平显著高于腺癌、鳞癌(P<0.05),而鳞癌的CYFRA21-1水平则显著高于腺癌、小细胞肺癌(P<0.05)。研究组的CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1阳性率均显著高于对照组(P<0.05);小细胞肺癌的NSE阳性率显著高于腺癌、鳞癌(P<0.05),而鳞癌的CYFRA21-1阳性率则显著高于腺癌、小细胞肺癌(P<0.05)。结论:通过检验CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1,能对肺癌进行准确地鉴别诊断,能对病理类型进行明确,为后期临床治疗方案的制定提供参考,具有推广价值。
简介:【摘要】 目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19的可溶性片段抗原21-1(CYFRA21-1)单独及联合检测在非小细胞肺癌早期诊断中的临床价值。方法 选取2021年1月至2022年7月在本院住院的非小细胞肺癌患者50例作为肺癌组,良性肺病患者50例作为良性肺病组,体检中心常规体检居民50例作为对照组,检测血清中的CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1值。 结果 A组患者血清CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1水平明显高于B组和C组,差异有统计学意义。B组患者的CEA、SCC-Ag与C组相比差异性不大,无统计学意义。B组患者CYFRA21-1明显高于C组,差异有统计学意义。三项指标联合诊断效能优于其单项检测。结论 血清CEA、SCC-Ag、CYFRA21-1联合检测是非小细胞肺癌早期诊断较为理想的指标,其特异性和敏感度均高于单独检测,可提高诊断效能,值得临床广泛推广。CYFRA21-1水平在肺部良性疾病及非小细胞肺癌中的特异性和敏感度均高于其他两项指标,可优先作为筛查指标。
简介:摘要目的探讨过敏性紫癜患儿的疫球蛋白变化与外周血细胞因子白介素、肿瘤坏死因子-α、转化生长因子β1相关性分析,进一步分析过敏性紫癜的发病机制。方法选取2014年1月—2016年1月期间在我院接诊的54例过敏性紫癜急性期患儿,设为观察组,并抽取同期来我院体检的21例健康儿童,设为对照组,对比组间血IL-21、TGF-β1、TNF-α水平。结果两组研究对象的外周血细胞因子白介素、肿瘤坏死因子-α、转化生长因子β1、IgA水平均具有统计学意义(P均<0.05);两组间IgG、IgM、C3、C4对比,差异均不明显(P均>0.05)。结论外周血细胞因子白介素、肿瘤坏死因子-α、转化生长因子β1均参与过敏性紫癜疾病的发病机制,过敏性紫癜IgA1水平升高可能与外周血细胞因子白介素及转化生长因子β1水平改变有关。
简介:目的研究催眠治疗对地震后心理应激反应的疗法。方法连续累积自2008年5月22日-7月10日在四川平武地震灾区接受催眠治疗的地震后心理应激反应患者21例,记录导致其痛苦的心理症状的种类,采用催眠疗法合并其他心理治疗技术进行治疗,比较治疗前及治疗后1周患者心理症状的变化。结果地震后应激反应的心理症状主要为失眠、闪回、逃避、高警觉、房屋摇晃感、纳差、情绪低落、自责、焦虑、恐惧。除逃避症状外,与地震后应激反应有关的其他9个心理症状的出现频率治疗后均低于治疗前,均有统计学意义(P〈0.01)。结论催眠治疗能有效缓解地震后应激反应各种心理症状,合并其他心理治疗技术可使心理症状缓解更加全面,疗效更佳。
简介:在过去的一个世纪,西方医药在治疗和控制人类许多疾病方面取得了很大的成绩,近年来,基因组学,组合化学,高通量化学、计算机化学等新技术的发展以及对人体生物过程认识的深化加速了发现和开发新药的进程,同时,药物研究的侧重点也在迅速改变,目前药物研究的重点已转向预防和治疗慢性及老年性疾病,代谢失衡,神经退行性疾病和癌症年来,经典的药物发现模式往往是寻找一些单个的纯化合物,这些化合物能以某一疾病为靶点发挥效用,这些化合物应是对靶向病的治疗具有潜力和选择性,对于单一病因引起的靶向病,这种药物研究方法是很不错的,但是对于预防和治疗慢性及老年性疾病的药物,它却并不是一理想的方法,因为引起疾病的病因是多方面的,而因是复杂的,中药及中医理论已经有了四千年的历史,尽管中药有其科学依据,但在过去四百年,却没有取得重大进展,因而中医药对西方主流医药的影响甚微,而其在世界的普遍使用也未得到全球的正式认可,大家公认中医药能够防治慢性病及老年性疾病,几千年前就有使用一些植物药方来治疗这些病的纪录,并没用至今,有证据表明这些药方确实有助于预防和治疗一些慢性病,对这些药方进行研究可弥补主流医药研究的不足,更好地满足临床需求,中药的潜力在于其通过不同器官或组织水平上混合药物成分的平衡与牵制而达到保持体内健康状态,这种概念与西方医药研究思想是完全不同的,它暗示了多种化合物在体内激发了多种机制起效来保持生物复杂体系的平衡,这对于我们当前的研究,即把零散的信息进行整合来发展新是非常重要的,如果这些草药方的药效被确证无疑,那么探索寂结草药的功效机理将有力推动基础医学的发展和寻找到更加有效的�