简介：摘要众所周知，肺癌是肺部最常见的恶性肿瘤。据报告，许多国家和地区，肺癌的发病率占恶性肿瘤的首位。男性多于女性，男女之比约为４-８１，城市多于农村，年龄多在４０岁以上。绝大多数的肺癌起源于支气管粘膜上皮，故称为支气管肺癌。在病理学上以肺鳞状细胞癌较腺癌多见。肺癌的治疗以外科手术切除为首选。局限在支气管内尚未发生远处转移的肺癌成为原发性肺癌，其手术后５年生存率较高。但大多数肺癌病人在发现时病变已属晚期，大多数病人很遗憾的失去了根治性切除的机会，这是临床医生需要解决的。因为社区医生是最早接触病人的所以早发现和早期诊断，早期治疗就是社区医生的重要职责。目的通过血清测定CYFRA21-1发现早期肺癌。方法搜集石家庄市各医院胸外科96早期肺癌患者，并对其血清进行检测。结果早期肺癌患者，可以发现肿瘤标记物CYFRA21-1浓度有显著的增高。

简介：摘要目的建立血清CYFRA21-1的参考区间。方法应用ELISA法检测1751例血清CYFRA21-1水平。结果CYFRA21-1在不同性别、不同年龄分组中比较，差异有统计学意义。≥60岁组男0.55-3.87ng/ml，女0.21-3.22ng/ml；<60岁组男0.42-3.16ng/ml，女0.34-2.63ng/ml。讨论建议按不同性别、不同年龄设立参考值，减少大龄男性（≥60岁）的假阳性率。

简介：摘要细胞角蛋白(CK)是上皮细胞的结构蛋白质。目前为止已发现20种不同的细胞角蛋白。由于它们特殊的分布形式，细胞角蛋白现已成为肿瘤病理学研究的划分指标。可溶性CK19片断(CYFRA21-1)主要用于监测非小细胞肺癌(NSCLC)的病程，也可用于监测横纹肌浸润性膀胱癌的病程。在疾病的发展过程中CYFRA21-1值的变化常常早于临床症状和影像检查。有鉴于此，本文就CYFRA21-1在肿瘤疾病中的应用研究作一简要综述。

简介：摘要：讨论血清甲胎蛋白（AFP），癌胚抗原（CEA），神经元特异性烯醇化酶（NSE），细胞角蛋白 19 片段（CYFRA21-1）单独和联合检测在肺癌诊断中的效能，以提高肺癌早期诊断水平。

简介：摘要目的探讨癌胚抗原（CEA）、神经特异性烯醇化酶（NSE)、细胞角质蛋白19片断(CYFRA21-1)联合检测对恶性胸腔积液的诊断价值。方法采用放射免疫法测定127例患者血清、胸水中上述指标的含量。结果恶性胸腔积液组的测定值显著高于非恶性胸腔积液组的测定值（p<0.01）。恶性胸腔积液组CEA、NSE、CYFRA21-1胸腔积液水平明显高于血清水平（p<0.05）。三项标记物联合检测诊断恶性胸腔积液的敏感性显著高于单项检测和两项联检。结论CEA、NSE、CYFRA21-1三项肿瘤标记物联检可明显提高恶性胸腔积液的阳性诊断率，对恶性胸腔积液的诊断有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨肺腺癌患者血清癌胚抗原（ CEA）、糖类抗原 125（ CA125）、细胞角蛋白 19片段（ CYFRA21-1）水平与表皮生长因子受体（ EGFR）突变状况的关系。方法：检测 255例肺腺癌患者血清 CEA、 CA125、 CYFRA21-1的表达状况，分析其水平与 EGFR突变及临床特征的关系。结果：血清 CEA、 CA125及 CYFRA21-1水平预测 EGFR突变的 ROC曲线下面积（ AUC）分别为 0.562、 0.483及 0.474。 Cut-off值分别为 149.65ng/ml、 10.62U/ml及 4.75ng/ml。 255例肺腺癌患者血清 CEA及 CA125≥Cut-off值的 EGFR突变率明显高于＜ Cut-off值者（ P＜ 0.05）。血清 CYFRA21-1≥Cut-off值的 EGFR突变率与＜ Cut-off值者的差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。 结论：肺腺癌患者血清 CEA、 CA125水平对 EGFR突变状况预测有一定的临床意义。

简介：摘要：将肺癌实验群和健康对照群中我们所需要得到的四项检测指标的含量通过免疫发光的方法进行测定，并对四种肿瘤标记的表达进行对比分析。结合肿瘤标志物的检测，可以有效地提高诊断率，并能有效地筛选出与肺癌有关的高危人群，从而提高诊断的特异性、敏感性和准确度。

简介：【摘要】目的：分析肺癌患者接受CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测内的效果。方法：从2020年1月-2022年10月内收治得的26例肺癌病患，将其作为实验组，选择同期26例健康体检者作为对照组，对其实施CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测，对比效果。结果：实验组血清指标高于对照组，P＜0.05。无转移/无复发的人数为16例，转移/复发为10例，对比两组发现转移/复发高于无转移/无复发，P＜0.05。结论：对肺癌患者实施血清联合检测，能为医生提供更多参考数据，便于医生分析患者的病情，提高预后。

简介：摘要目的研究血清胃泌素释放肽前体(ProGRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及细胞角蛋白19片段(cyfra21-1)水平对小细胞肺癌(SCLC)鉴别价值及疗效评估。方法本研究为病例对照研究，采用非随机抽样法，选取2019年3月至2020年12月于唐山市工人医院治疗的SCLC患者93例为研究组，同时选取同期良性肺疾病患者88例作为对照组。检验血清ProGRP、NSE及cyfra21-1水平，比较2组血清ProGRP、NSE及cyfra21-1水平的差异，分析ProGRP、NSE及cyfra21-1对SCLC的诊断效能。结果研究组血清ProGRP[98.98(51.09，160.15)]μg/L、NSE(23.06±6.38)μg/L及cyfra21-1[5.62(4.80，6.63)μg/L]水平均高于对照组，差异均有统计学意义(t/Z值分别为-6.914、8.71、9.89，P值均<0.001)。对93例患者进行4周的放化疗，与治疗前比较，治疗后ProGRP[112.86(53.01，152.82)]μg/L、NSE[58.36(44.41，67.49)]μg/L、cyfra21-1[2.38(1.82，3.19)]μg/L水平均降低，差异均有统计学意义(t/Z值为-110.072、-11.779、8.36，P值均<0.001)。NSE与ProGRP、cyfra21-1呈正相关(r值分别为0.57、0.51，P<0.001)，ProGRP与cyfra21-1呈正相关(r＝0.45，P<0.001)。以SCLC作为状态变量，血清ProGRP、NSE及cyfra21-1水平为检验变量，建立二元Logistic回归模型，得出模型系数的Omnibus检验表(χ2＝141.95，P<0.05)，而模型R2＝0.725，得到联合因子的预测值有效。模型方程式为联合因子(Y)＝7.693-0.222×NSE-0.017×ProGRP-0.63×cyfra21-1。绘制血清ProGRP、NSE及cyfra21-1水平及联合因子受试者工作特征曲线，曲线下面积：联合因子>cyfra21-1>NSE>ProGRP(Z＝1.000，P＝0.317)，敏感度：ProGRP>联合因子>NSE>cyfra21-1(χ2＝12.00，P＝0.213)，特异度：cyfra21-1>联合因子>NSE>ProGRP(χ2＝12.00，P＝0.213)。结论NSE、ProGRP、cyfra21-1均对SCLC有诊断价值，联合应用更具优越性。

简介：摘要：探讨血清肿瘤标志物CEA、NSE、ProGRP和CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的应用价值。

简介：目的：探讨血清鳞状细胞癌相关抗原（SCCAg）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21－1）联合检测在鼻咽癌诊断中的价值。方法：收集120例广西医科大学肿瘤医院2011－2014年确诊的鼻咽癌患者血清120例，所有患者均按鼻咽癌08分期标准分期。采用酶联免疫检测法和化学发光法检测SCCAg和CYFRA21－1表达水平。结果：鼻咽癌患者血清SCCAg阳性表达率为15．0％。在T分组中P〉0．05，N分组中P〉0．05，差异均无统计学意义，在M分组中P〈0．05，差异有统计学意义。鼻咽癌患者血清CYFRA21－1阳性表达率为55．8％，在T、N、M分组中均P〈0．05，差异均有统计学意义，CYFRA21－1与鼻咽癌分期有相关性。SC－CAg、CYFRA21－1两者联合检查阳性表达率为66．7％，对两者进行相关性检测，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：SCCAg作为鼻咽癌的筛查指标阳性率偏低，而对鼻咽癌是否发生远端转移有一定的临床意义。CYFRA21－1与鼻咽癌临床分期关系密切，可作为诊断鼻咽癌筛选的辅助指标，动态监测CYFRA21－1水平有助于鼻咽癌患者的病情监控，可判断是否出现淋巴结及远端转移。两者联合检测可以提高检出阳性率，并对预测鼻咽癌的远处转移更有临床意义。

简介：摘要目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)单独或联合检测对肺癌的诊断价值。方法测定115例肺癌患者、58例肺良性疾病患者及健康对照者90例四种血清肿瘤标志物的含量水平，并计算各项目阳性率。结果肺癌组4项肿瘤标志物水平显著高于健康组和肺良性疾病组及健康对照组（P＜0.01）；4项标志物联合检测对肺癌的敏感性和准确性均高于单项检测（P＜0.05）。结论CEA、NSE、CYFRA21-1、SCC-Ag4项肿瘤标志物对肺癌的诊断具有较大的辅助诊断价值，联合检测可提高检出率。

简介：目的:评价CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测对肺癌与良性肺部疾病鉴别诊断的价值.方法:应用电化学发光法(ECLIA)检测经病理确诊的56例肺癌、41例良性肺部疾病和30例正常体检者血清中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白21-1(CYFRA21-1)的含量.结果:肺癌组CEA、NSE、CYFRA21-1测定水平明显高于肺良性病变组和正常对照组,具有统计学意义(P<0.05);CEA、NSE、CYFRA21-1对肺癌的敏感性分别为51.79%、44.64%、55.36%,特异性分别为92.96%、90.14%、88.73%;CEA、NSE、CYFRA21-1三项联合检测对肺癌的敏感性与特异性分别为92.86%和94.37%.结论:CEA、NSE、CYFRA21-1三项肿瘤标记物联合检测明显提高肺癌诊断的阳性率,有助于肺癌的预测和鉴别诊断.

简介：摘要目的探索血清CYFRA21-1、CA125和NSE对肺癌诊断的价值性。方法在2015年6月至2015年6月期间收治40例健康体检者（对照组）、120例肺癌患者（观察组）为此次研究对象，对所有患者实施肿瘤标志物检查（包括血清CYFRA21-1、CA125、NSE）。结果通过分析本次研究，可发现小细胞肺癌、鳞癌、腺癌患者血清CYFRA21-1水平值、CA125水平值、NSE水平值均高于对照组健康体检者，同时观察组III~IV期的患者血清CYFRA21-1（7.85±1.69）ng/ml、CA125（42.36±4.55）ng/ml、NSE（17.63±3.58）ng/ml均高于I~II期患者（P＜0.05）。结论血清CYFRA21-1、CA125和NSE在肺癌患者诊断中效果显著。

简介：摘要目的研究血清癌胚抗原（carcino-embryonicantigen，CEA）、细胞角蛋白19片段21-1（cytokeratin19fragment，CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（neuronspecificenolase，NSE）对肺癌诊断的临床价值。方法用电化学发光免疫分析技术（ECLIA）法检测140例肺癌患者、189例肺部良性疾病患者的血清CEA、CYFRA21-1、NSE的表达水平。结果1.肺癌组血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平显著高于肺部良性疾病组（P<0.05）；2.血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的敏感性高于三项指标单独检测（P<0.05）；3.血清肿瘤标志物的联合检测在肺癌不同病理类型中阳性率存在显著性差异（P<0.05）。结论血清CEA、CYFRA21-1、NSE是诊断肺癌较好的标志物，CEA＋CYFRA21-1＋NSE联合检测对肺癌的诊断有重要的临床价值，可明显提高肺癌诊断的敏感性。

简介：【摘要】目的 探讨肺癌患者应用CEA、PROGRP、CYFRA21-1、NSE、SCC检测的临床价值。方法 将100例2019.1-2021.1收治的肺癌患者作为试验组研究对象，另将同期于我院进行常规体检的100例正常人群作为参照组研究对象，结果 试验组CEA、PROGRP、CYFRA21-1、NSE、SCC水平均高于参照组，P＜0.05。结论 肺癌患者应用CEA、PROGRP、CYFRA21-1、NSE、SCC肿瘤标志物检测，具有较高的阳性检测效果，在提高临床检出率的同时，还可明显划分肺癌患者机体组织的分型。

简介：摘要目的分析血清SCCAg、CYFRA21-1检测在喉癌患者中的临床病理学意义。方法选取本院收治的50例喉癌患者作为观察组，再选取50例健康体检者作为对照组，所有受检者的收取时间（2016年1月2日-2017年2月10日），对两组受检者实施血清SCCAg、CYFRA21-1检测。结果观察组喉癌患者的CYFRA21-1、血清SCCAg水平高于对照组受检者（P＜0.05）；观察组喉癌患者实施联合检测后的阳性率高于单一检测阳性率（P＜0.05）。结论血清SCCAg、CYFRA21-1检测在喉癌患者中具有显著的临床意义，能早期诊断疾病，利于喉癌患者后期治疗制定。

简介：摘要目的探究肺癌诊断中癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19可溶性片段抗原（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、糖类抗原（CA125）联合检测的意义。方法选取2015年3月至2016年2月期间来我院进行体检和医治的40例肺癌患者为肺癌组、40例肺部良性病变患者为良性组、40例健康体检者为健康组进行研究，使用电化学发光仪对患者的血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125水平进行检测，观察对比各种检测项目在肺癌诊断过程中的灵敏度、准确度以及特异度。结果单项检测指标中灵敏度以及准确度最高的是CYFRA21-1，特异度最高的是CA125。在联合检测指标的准确度以及灵敏度均高于单项检测指标。CA125+NSE联合检测的特异度最高（86.8%）；CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125四项指标联合检测的特异度为（72.3%）、灵敏度（91.7%）、特异度（71.5%）、准确度（86.4%）。结论在肺癌诊断中多项指标联合诊断效果优于单项诊断效果，可推广应用。

简介：无