简介:摘要:目的:研究几种常用易混中药材的性状鉴别方法。方法:按照性状鉴别方法,对形状相近的几种常用易混中药材进行鉴别分析,讨论半夏与水半夏、黄柏与关黄柏、五味子和南五味子、防己和广防己之间存在的差异。结果:半夏与水半夏可以根据形体、外表痕迹及颜色、味道进行性状鉴别。黄柏与关黄柏可以根据栓皮、皮孔、断面进行性状鉴别。五味子和南五味子可以根据果肉是否油润、与种子是否易剥离以及种子表面是否光滑进行性状鉴别。防己和广防己可以根据放射状纹理进行性状鉴别。结论:常用易混中药材可以分别从中药材部位、形体、外表痕迹、颜色、果肉、种子、栓皮、皮孔、断面、放射状纹理等方面进行性状鉴别。
简介:摘要:目的:分析在发热患儿治疗过程中应用布洛芬混悬液的临床效果。方法:在2021年1月~2022年1月期间选取100例发热患儿分为两组,对照组给予对乙酰氨基酚干混悬剂治疗,研究组给予布洛芬混悬液治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果:研究组治疗有效率高于对照组;研究组退热用时短于对照组;研究组不良事件率低于对照组,差异有统计学意义(
简介:摘要:目的 本文主要对发热患儿使用布洛芬混悬液治疗的临床效果进行了探讨。方法 选取我院100例的发热患儿作为研究样本,将其随机分成两组,依次将其命名为对照组、观察组,两组数量均等分为50例,其中单一应用小儿柴桂退热颗粒治疗的组别为对照组;应用布洛芬混悬液治疗的组别为观察组,之后对组间患儿治疗效果、不良反应发生率及不同时间段的体温变化情况进行对比分析。结果 相较于对照组而言,观察组的治疗效果明显在对照组之上(P<0.05);不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),发热1小时后及发热3小时后的体温缓解情况均优于对照组(P<0.05)。结论 对发热患儿实施布洛芬混悬液予以干预,可以明显降低体温,减少不良反应发生的风险,应用效果显著。
简介:摘要:本研究根据药物特性,对5种不同浓度苯甲酸钠(0.1%,0.2%,0.3%,0.4%,0.5%)的干混悬剂进行抑菌效力研究,来确定干混悬剂中抑菌剂的合理添加量。结果表明,干混悬剂中苯甲酸钠的最低有效剂量为0.2%-0.4%。
简介:【摘要】目的:探究常规标本临检前混匀静置时间对其检验结果的影响。方法:选取我院2020年进行常规身体检查的体检者30例,空腹抽取30例患者的血液样本后进行抗凝处理,并对其进行血液检测,检测时间分别设置为0 s,5 s,10 s,20 s,30 s,40s。比较白细胞(WBC),红细胞(RBC),血红蛋白(HGB),血小板(PLT)等指标。结果:当静置时间不超过30s时,白细胞(WBC),红细胞(RBC),血红蛋白(HGB),血小板(PLT)等指标差异不显著,隋静置时间延长各项指标逐渐增长,各项指标偏离靶值。结论:血常规检查的静置时间会对其检验结果产生影响,当检验结果控制在30s内时对各项参数的影响不大,参数值趋于稳定,检准确性较高。
简介:【摘要】目的:探讨小儿发热治疗中应用布洛芬混悬液的作用效果。方法:将儿科收治的发热患者作为观察对象,共有80例,就诊时间在2018年10月-2020年1月期间,借助随机抽签法分成对照组、观察组,各自计入40例,前者应用乙酰氨基酚混悬液治疗,后者应用布洛芬混悬液治疗,对比两组患儿临床治疗效果。结果:经统计,观察组患儿临床有效治疗率为97.5%高于对照组患儿临床有效治疗率75.0%,两组作用效果比较差异明显(P<0.05)。结论:布洛芬混悬液有助于小儿发热患者症状尽快缓解,缩短症状改善的同时,促进临床疗效升高,且药物安全性已得到保障,副作用较少,具有较高应用价值。
简介:摘要目的建立石墨炉原子吸收光谱法测定全血中痕量镓。方法于2021年1至5月,用L16(45)正交试验设计优化石墨炉原子吸收光谱法测定全血中镓过程的灰化温度、灰化时间、原子化温度、原子化时间和基体改进剂浓度5个因素,同时测试批内、批间、加标回收试验等方法学指标。结果在优化后的检测条件下,石墨炉原子吸收光谱法测定全血中镓的线性范围为0.29~100.00 μg/L(r=0.999 1),对10.0、50.0、80.0 μg/L 3个浓度水平重复测定的批内、批间相对标准偏差(RSD)分别为2.3%~4.4%和1.5%~3.6%,加标回收率为98.1%~103.8%,方法检出限为0.13 μg/L。结论测定全血中痕量镓的石墨炉原子吸收光谱法操作简便、线性范围宽、检出限低、结果准确可靠,适用于职业健康检查及急性镓中毒的测定。
简介:摘要:目的:分析血常规标本检验前混匀静置时间对结果的影响。方法:研究开展的时间跨度为2021年2月-2022年
简介:摘要:目的:探讨血常规标本临检之前混匀静置时间对检测结果的影响。方法:选取2019年1月至2019年12月来我院进行体检的240例受试者的血液标本开展此项研究,所有的受试者都在空腹状态下完成采血,然后将采集的血液样本静置1h,4h,8h,12h后,对比分析检测结果。结果:通过对样本静置1h,4h,8h,12h后的检验结果进行统计分析可以看出,淋巴细胞比值、红细胞计数和血红蛋白在不同时间检测结果,差异无统计学意义(P>0.05)。血小板计数、白细胞计数、中性粒细胞比值在静置1h和4h后的检测结果无显著差异,静置8h和12h后与静置1h相比,结果存在显著差异(P<0.05)。结论:血常规标本临检之前混匀静置时间,在一定程度上会影响血常规检测结果,尤其是对淋巴细胞比值、红细胞计数和血红蛋白的影响显著,因此在血液检测中,要掌握好时间,才能提高检测的准确率。