简介:【摘要】目的:观察血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法:选取我院100例体检者(2022年7月至2023年7月),在收集其血液样本后进行血常规检测,分别在静置10min、30min、1h、2h进行,观察检验结果。结果:不同静置时间,血红蛋白、白细胞计数、红细胞计数、淋巴细胞未发生较大变化,P>0.05;而静置1h、2h血小板计数高于静置10min、30min对比,P<0.05;静置30min、10min中性粒细胞水平高于静置1h、2h,P<0.05。结论:血常规标本临检前混匀静置时间会对最终检验结果造成影响,为保证检测准确性,必须对检测时间进行合理的控制。
简介:目的:探究在治疗小儿高热的过程中应用布洛芬混悬液联合对乙酰氨基酚的作用价值。方法:从我院2021年2月至2022年2月之间接收的小儿高热患者中随机选出100例作为研究对象,将之按照随机性的分组原则划分为两组,并对这两组患者施以差异化的治疗方案,其中对照组选用布洛芬混悬液进行治疗干预,研究组的患者则在此基础上加用对乙酰氨基酚进行治疗干预,组间比较干预成效。结果:统计各组的临床疗效、用药后体温、症状恢复时间,经比较,均显示研究组的表现更为理想(P<0.05)。最后,从不良反应发生情况方面进行分析,组间差距较小(P>0.05)。结论:针对小儿高热患者而言,在其治疗期间应用布洛芬混悬液联合对乙酰氨基酚能够以较快的速度为患儿降温,并且这一疗法所产生的不良反应风险较小,具有一定的安全性,可以推广普及。
简介:摘要:目的:分析血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法:选取2021年1月到2022年1月本院进行血液检的200例患者,抽取患者晨起空腹血液,将样本分为4份,分别静止10min、30min、1h、2h,分析静置时间不同对血常规标本检验结果的影响。结果:静置10min、30min、1h、2h白细胞、血红蛋白以及血小板三项指标变化幅度较小,但是,患者血小板计数会随着静置时间的延长而增加,差异较明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在血常规检验当中,临检前混匀静置时间的不同会对检验结果有着一定的影响,所以,相关医务人员应该严格控制标本静置时间,确保检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:分析血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法:选取2021年1月到2022年1月本院进行血液检的200例患者,抽取患者晨起空腹血液,将样本分为4份,分别静止10min、30min、1h、2h,分析静置时间不同对血常规标本检验结果的影响。结果:静置10min、30min、1h、2h白细胞、血红蛋白以及血小板三项指标变化幅度较小,但是,患者血小板计数会随着静置时间的延长而增加,差异较明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在血常规检验当中,临检前混匀静置时间的不同会对检验结果有着一定的影响,所以,相关医务人员应该严格控制标本静置时间,确保检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:观察小儿高热采用布洛芬混悬液联合对乙酰氨基酚治疗的效果。方法:随机遴选200例高热患儿,并根据治疗方案的不同分成采用单一布洛芬混悬液治疗的对照组和联合应用对乙酰氨基酚治疗的观察组。统计和分析两组的治疗效果。结果:观察组患儿用药前体温(40.35±0.25)℃与对照组患儿用药前体温(40.30±0.29)℃对比差异不显著,(P>0.05);观察组患儿用药1h后体温(38.46±0.30)℃、用药2h后患儿用药前体温(37.75±0.35)℃、用药4h后患儿用药前体温(37.52±0.20)℃显著低于对照组患儿用药1h后体温(39.68±0.36)℃、用药2h后患儿用药前体温(38.56±0.49)℃、用药4h后患儿用药前体温(37.68±0.73)℃,(P<0.05)。观察组患儿体温恢复正常时间(1.45±0.15)d、住院时间(5.75±1.05)d显著短于对照组患儿体温恢复正常时间(3.61±0.28)d、住院时间(7.25±1.19)d,(P<0.05)。结论:高热患儿采用布洛芬混悬液治疗的同时联合应用对乙酰氨基酚,有助于体温恢复正常,降温效果理想。
简介:【摘要】目的:浅析鼻腔冲洗联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗过敏性鼻炎效果。方法:选取60例诊断为鼻炎的患者为研究对象,采取抽签方式分为对照组及研究组,对照组给予鼻腔冲洗干预,研究组还加入比地奈德混悬液雾化吸入治疗,对比两组疗效及炎症因子水平变化。结果:研究组及对照组总有效率分别为93.33%及73.33%;研究组的白细胞介素-6等炎症因子水平低于对照组。结论:过敏性鼻炎临床治疗中采取鼻腔冲洗联合布地奈德混悬液雾化吸入方案可有效改善患者临床症状,值得推荐使用。
简介:摘要:目的:研究旨在探讨在治疗小儿高热过程中,采用布洛芬混悬液联合对乙酰氨基酚的治疗效果。方法:通过在我院接收的2022年2月至2023年2月间的小儿高热患者中随机选择100例作为研究对象,按照随机性的原则分为两组,并分别施以不同的治疗方案。对照组采用布洛芬混悬液进行治疗干预,而研究组在此基础上增加对乙酰氨基酚治疗。比较两组的治疗效果,包括临床疗效、用药后体温、症状恢复时间等指标。结果显示研究组表现更为理想(P<0.05)。在不良反应发生情况方面进行分析,组间差距较小(P>0.05)。结论指出,在治疗小儿高热过程中,采用布洛芬混悬液联合对乙酰氨基酚能够快速为患儿降温,且不良反应风险较小,具有一定的安全性,值得推广。