简介：摘要目的比较分析氯吡格雷与替格瑞洛治疗冠心病的临床效果。方法本文研究对象为2014年9月—2016年9月在我院进行诊治的冠心病患者80例，随机分为两组。对照组口服氯吡格雷治疗，观察组口服替格瑞洛治疗，比较两组的临床治疗效果，记录两组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况。结果与对照组77.50%(31/40)的总有效率相比，观察组92.50%(37/40)的总有效率明显较高(P<0.05)；观察组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况17.50%(7/40)，明显低于对照组的32.50%(13/40)(P<0.05)。结论替格瑞洛对冠心病患者的临床治疗效果明显优于氯吡格雷。

简介：摘要格列苯脲作为一种常见的磺脲类药物，其主要应用在2型糖尿病患者的临床治疗环节里，疗效十分确切，且对2型糖尿病患者产生的用药不良反应较低。在随着临床医学技术发展的过程中，逐渐发现格列苯脲对急性中枢系统损伤有着一定的多效保护效果。在此研究背景下，为进一步获得格列苯脲在中枢神经系统损伤中的治疗价值，本文简单的以脑卒中为例，分析格列苯脲治疗脑卒中的应用进展，为临床应用格列苯脲提供重要的参考依据。

简介：摘要目的研究ACS择期PCI术后应用替格瑞洛与氯吡格雷的治疗价值。方法随机抽取自2015年4月~2017年5月来我院进行择期皮冠状动脉介入术的80例ACS患者，将上述患者随机分为治疗组与常规组。Clopidogrel组与Ticagrelor组所有病例均接受择期皮冠状动脉介入术，在此基础上予以一般治疗，服用aspirin，每天一百毫克，经皮下注射LMWH，每天两次。Clopidogrel组皮冠状动脉介入术后择取Clopidogrel予以治疗，每天七十五毫克；Ticagrelor组择期皮冠状动脉介入术后采通过Ticagrelor予以治疗，每天两次，每次九十毫克。两组病例术后连续进行七天的治疗。结果未治疗时，治疗组与常规组血小板聚集率对比无显著的统计学差异，择期皮冠状动脉介入术术后，通过Ticagrelor与Clopidogrel治疗，常规组血小板聚集率显著超过治疗组，两组对比有显著的统计学差异；Clopidogrel组患者的并发症发生率显著超过Ticagrelor组，两组对比有显著的统计学差异。结论择期皮冠状动脉介入术ACS病人使用Ticagrelor治疗效果显著超过Clopidogrel，可以从根本减少血小板聚集水平，进而降低并发症的发生率，在临床具有非常高的应用价值。

简介：摘要目的在冠心病心肌缺血患者治疗中实施替格瑞洛与氯吡格雷治疗，分析疗效。方法随机自我院2017年8月至2018年7月选取44例冠心病心肌缺血患者，采用抽签法将患者分组，实施替格瑞洛治疗的22例患者纳入实验组，实施氯吡格雷治疗的22例患者纳入对照组。对比2组患者疗效。结果实验组患者临床总有效率、临床指标、血液流变学指标均明显更优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。结论在冠心病心肌缺血患者治疗中实施替格瑞洛治疗，效果理想。

简介：摘要目的分析PCI术后患者合并高危出血风险，因氯吡格雷抵抗而服用替格瑞洛的患者发生主要器官出血的情况。方法行PCI治疗患者200例，均通过CRUSADE评分证明为中危组或高危组，均经CYP2C19基因多态性检查，其中对氯吡格雷部分或完全抵抗100例，正常代谢100例，部分或完全抵抗患者服用替格瑞洛90mgbid+阿斯匹林100mgqd6个月，正常代谢者服用氯吡格雷75mgqd+阿斯匹林100mgqd6个月，电话随访他们发生消化道、泌尿道、脑出血的情况，统计分析2组的区别。结果2组患者基线资料及CRUSADE评分、特殊药物使用（比伐泸定、GPIIb/IIIa抑制剂、PPI）无统计学差异，服用替格瑞洛组发生消化道出血11例，泌尿道出血1例，脑出血6例，服用氯吡格雷组发生消化道出血5例，泌尿道出血0例，脑出血2例；总体出血风险有统计学差异（P=0.03）。结论对中危或高危出血风险患者，PCI术后服用阿斯匹林+替格瑞洛总体出血风险比服用阿斯匹林+氯吡格雷总体出血风险更高。

简介：摘要目的讨论使用格列美脲联合伏格列波糖对2型糖尿病临床治疗效果。方法选取2016年4月—2017年4月到某院参与治疗2型糖尿病的患者100例，其中男患者60例，女患者40例。将100例患者随机分为两组，分别编号为实验组和对照组，每组患者50例。对照组患者的治疗使用常规治疗方法，患者口服格列美脲,实验组患者的治疗，在患者口服格列美脲的的基础上，使用伏格列波糖对患者进行治疗。结果实验组使用格列美脲联合伏格列波糖对患者进行治疗，治疗有效率为94.00%,对照组患者使用格列美脲对患者进行治疗，治疗有效率为78.00%。实验组患者治疗后患者空腹血糖以及空腹胰岛素和空腹胰岛素抵抗指数，下降趋势明显优于对照组患者。实验组患者治疗满意度为94.00%，对照组患者治疗满意度为72.00%。结论实验组对患者使用格列美脲联合伏格列波糖进行治疗，治疗效果更有效。

简介：摘要目的分析格列美脲联合利格列汀治疗2型糖尿病合并肥胖的临床效果。方法选取2015年6月至2016年9月到本院就诊的2型糖尿病合并肥胖患者83例，并随机的分为对照组和研究组，对照组40例，研究组43例，给予对照组格列美脲治疗，研究组治疗在格列美脲的基础上加用利格列汀，比较两组治疗后体重、胰岛素以及血糖等情况。结果经治疗后，研究组患者的空腹血糖、体重指数以及餐后2H血糖均低于对照组，组间数据差异较大（p＜0.05），且研究组患者胰岛素抵抗指数及胰岛素分泌指数显著优于对照组（p＜0.05）。结论利格列汀联合格列美脲治疗2型糖尿病合并肥胖效果显著，能够改善患者血糖水平，且有效稳定体重，并促进胰岛素功能恢复。

简介：摘要目的观察比较依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死与单用氯吡格雷的临床疗效。方法选择我院2017年1月至2017年12月收治的急性脑梗死患者112例，随机分为观察组和对照组两组，每组56例，对照组单用氯吡格雷治疗，观察组在与对照组相同治疗的基础上联合依达拉奉治疗，比较两组神经功能缺损（NHISS）评分、日常生活能力（ADL）评分及治疗有效率。结果治疗前两组NHISS及ADL评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组NHISS及ADL评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗有效率96.43%，显著高于对照组的71.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效显著优于单用氯吡格雷，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探讨格列美脲联合利格列汀治疗2型糖尿病合并肥胖患者的临床效果。方法选择我院2014年8月到2017年8月期间所收治的36例2型糖尿病合并肥胖患者作为本次研究对象，按照随机数字表法将其分为研究组（n=18）和对照组（n=18），对照组应用格列美脲治疗，研究组在此基础上加用利格列汀治疗，对比分析两组患者治疗后的血糖、血脂、体重与血清应激反应指标。结果研究组治疗后血脂水平与BMI水平、CRP水平均明显低于对照组，且研究组FPG，2hPG明显低于对照组，组间比较存在统计学意义。结论格列美脲与利格列汀联合治疗2型糖尿病合并肥胖患者的效果显著，能够有效改善患者的应激水平，改善血糖水平，且在控制患者体重方面有明显，值得应用。

简介：摘要目的比较西格列汀与瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病老年患者的临床疗效及安全性。方法对照组口服瑞格列奈，研究组给予西格列汀。结果治疗后两组FPG、2hPG、HbA1c较之前显著降低（P＜0.05），组间对比P＞0.05；治疗后研究组BMI上升幅度低于对照组（P＜0.05）。研究组治疗期间低血糖发生率低于对照组（P＜0.05）。结论西格列汀与瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病老年患者有效性均较理想，但西格列汀安全性更优。

简介：摘要目的对比分析氯吡格雷与替格瑞洛应用于急性心肌梗死介入治疗的效果。方法随机选取2015年6月-2017年6月期间我院收治的急性心肌梗死患者70例作为研究对象，根据单盲的原则将这70例急性心肌梗死患者均分为A组和B组，A组的38例患者接受氯吡格雷治疗，B组的38例患者接受替格瑞洛治疗，观察对比两组患者的临床治疗效果。结果B组35例患者治疗3个月后的MACE的发生率为2.86%（1/35），支架血栓发生率为2.86%（1/35）明显低于A组35例患者治疗3个月后的MACE的发生率为14.29%（5/35），支架血栓发生率为11.43%（4/35）；（P＜0.05）具有统计学意义；A组的35例患者不良发生率为22.86%，B组的35例患者不良发生率为20.00%，两组患者的一般资料没有明显差异，（P＞0.05）不具有统计学意义。结论替格瑞洛应用于急性心肌梗死介入治疗的效果显著，临床治疗有效率高于氯吡格雷，并且安全性较高，值得临床应用。

简介：摘要目的探究2型糖尿病患者接受利格列汀治疗的临床应用效果。方法随机在2017年3月-2018年3月期间于我院接受2型糖尿病诊疗患者中，共计选择86例为研究对象，并在随机数字表法作用下均分为两组，每组各43例，参照组接受二甲双胍治疗，研究组同时联合利格列汀，比较两组的降糖效果与用药不良反应情况。结果研究组空腹及餐后2h血糖在治疗后均低于参照组，两组用药不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用利格列汀对2型糖尿病患者实施治疗的降糖效果优良，安全性高。

简介：

简介：摘要目的分析替格瑞洛与氯吡格雷治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法我院在2017年3月份到2018年3月份收治60例冠心病心肌缺血患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。对照组采取氯吡格雷治疗，观察组予以替格瑞洛治疗，分别观察两组的临床效果和安全性。结果观察组的治疗效果高于对照组，与对照组比较血液指数，观察组更优，两组对比差异显著，统计学为p<0.05。结论应用替格瑞洛与氯吡格雷治疗冠心病心肌缺血，在临床上发现替格瑞洛治疗的临床效果显著，适合推广。

简介：

简介：摘要替格瑞洛（ticagrelor）做为一种新型的抗血小板P2Y12受体拮抗剂，它起效快、药效作用时间长。与氯吡格雷相比，能够更好的降低急性冠脉综合征（ACS）心血管死亡事件。本文归纳整理有关替格瑞洛在STE-ACS和NSTE-ACS的应用、对心梗面积和心功能影响、炎性标记物效应做一综述。

简介：摘要目的比较西格列汀与瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病老年患者的疗效与安全性。方法将本院2016年10月—2017年10月接收并行瑞格列奈治疗的50例初诊2型糖尿病老年患者作为A组，另取通气接收并行西格列汀治疗的50例同疾病患者作为B组，比较两组的疗效与安全性。结果（1）治疗后B组的FBG、PBG、HbA1C水均明显低于A组，差异统计学意义（P＜0.05）。（2）A组不良反应发生率为14.0%，B组无不良反应，对比差异统计学意义（P＜0.05）。结论与瑞格列奈相比，对初诊2型糖尿病老年患者采取西格列汀治疗的效果更佳，安全性更高，值得推广。

简介：摘要目的观察并分析丹红结合奥扎格雷在临床中治疗脑梗死患者的效果。方法随机抽取在2015年9月～2018年2月时段到我院完成治疗的76例脑梗死患者，根据治疗方式进行分组，划分为观察组以及对照组，分别38例。予以对照组行奥扎格雷进行治疗，予以观察组行丹红结合奥扎格雷进行治疗，对两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损情况、血清学相关指标以及毒副作用情况进行评价与比较。结果治疗前，比较两组患者神经功能缺损情况以及血浆粘度、二磷酸腺苷指标水平（P＞0.05）；治疗后，同对照组开展比较，观察组上述情况均显著优于对照组（P＜0.05）；且观察组临床治疗总有效率明显较高（P＜0.05）；观察组毒副作用发生率明显较低（P＜0.05）。结论在临床中，针对脑梗死患者而言，选择丹红与奥扎格雷联合治疗方式的效果理想，且可降低神经功能缺损情况，改善血清学相关指标水平，毒副作用较小，具有较高的安全性，医疗价值可观。

简介：摘要目的研究氯吡格雷联用阿司匹林治疗脑梗死的临床效果。方法选我院进行诊治的150例脑梗死患者，随机分为两组。对照组睡前口服阿司匹林治疗，每次75mg，每天1次，观察组联合口服氯吡格雷治疗，每次50mg，每天1次，分析两组的临床效果、Barthel指数及Fugl-Meyer评分。结果观察组的治疗有效率为93.33%，明显高于对照组的78.67%(P<0.05)；经过治疗后，两组的Barthel指数、Fugl-Meyer评分均明显升高(P<0.05)，且观察组更为明显(P<0.05)。结论氯吡格雷联用阿司匹林对于脑梗死具有较好的治疗效果，可改善患者的。

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法选择我院2016年5月—2017年6月收治的脑梗塞患者36例，将所有患者随机分为观察组和对照组各18例，对照组患者采取阿司匹林治疗，观察组在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗，对比两组疗效。结果观察组患者18例，基本治愈6例，显效7例，有效3例，无效2例，总有效率为88.9%；对照组患者18例，基本治愈3例，显效5例，有效4例，无效6例，总有效率为66.7%；差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组患者的NIHSS评分和Barthel指数分别为（3.2±1.9）分，（60.8±11.5）分；对照组NIHSS评分和Barthel指数分别为（6.6±2.8）分，（75.7±11.9）分；差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞疗效显著，改善患者神经功能缺损情况，值得临床推广应用。