简介：【摘要】目的：探讨替格瑞洛联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效。方法：在选择脑血栓研究对象时，将时间范围规定为2022年1月-2024年1月，在确定本研究对象的主要例数时，将82例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，41例为两组平均例数，奥扎格雷钠及奥扎格雷钠联合替格瑞洛为两组患者需要接受的治疗方式，观察治疗前后的血小板参数水平的变化、临床治疗总有效率情况。结果：研究人员在比对上述指标的过程中，试验组较对照组明显更优，P<0.05。结论：替格瑞洛联合奥扎格雷钠治疗脑血栓具有良好的疗效。

简介：【摘要】目的 浅析社区2型糖尿病患者应用达格列净联合西格列汀治疗的临床效果。方法 本研究选定80例社区2型糖尿病患者为研究样本，均来自于2023年2月-2024年2月，以双模拟法为原则分到两组中，参照组治疗时单独使用达格列净，研究组同时使用西格列汀，对比临床疗效。结果 研究组患者治疗3个月后，HbA1c、2hPG、FPG值不仅低于治疗前，也明显低于参照组，统计学有意义（P＜0.05）。研究组有5.00%的患者出现不良反应，与参照组的10.00%对比组间无差异（P＞0.05）。结论 社区2型糖尿病患者在临床治疗过程中，将达格列净和西格列汀联合应用能改善疗效，还不会增加不良反应，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察替格瑞洛联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果及不良反应。方法：我院2022年月-2023年5月收治的62位急性心肌梗死患者为本次研究对象，按照是否采取替格瑞洛联合氯吡格雷治疗方案将患者均分为对照组（31位：氯吡格雷治疗）与实验组（31位：替格瑞洛联合氯吡格雷治疗），比较两组患者治疗效果。结果：较于治疗前，两组患者治疗后血小板功能指标以及心功能指标均改善（P<0.05）。实验组治疗后血小板功能指标以及心功能指标均显著优于对照组（P<0.05）。实验组不良反应发生率略高于对照组（P>0.05）。结论:急性心肌梗死患者替格瑞洛联合氯吡格雷治疗方案可有效改善患者血小板以及心功能，在提升临床效果的同时未显著提升不良反应发生率。

简介：[摘要]目的：探究2型糖尿病治疗中达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素的有效性。方法：在本院2022年4月-2023年4月这一阶段选择100例2型糖尿病患者展开研究，并随机分组。对照组患者选择瑞格列奈和甘精胰岛素方式治疗，研究组选择达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素的方式治疗，将两组患者治疗效果对比。结果：研究组临床治疗效果、血糖水平等指标显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学价值.结论：达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素可以有效控制2型糖尿病患者的血糖，改善胰岛素功能，且具有良好的安全性。

简介：【摘要】目的：探究2型糖尿病行达格列净+瑞格列奈+甘精胰岛素治疗的效果。方法：将98例2型糖尿病患者作为样本，掷骰子后分为比照组、探究组，均有49例，比照组行瑞格列奈+甘精胰岛素治疗，探究组加用达格列净，均在2023年2月-2024年2月入选，观察血糖和疗效。结果：治疗前探究组、比照组的血糖无差异，P>0.05。治疗后两项血糖在探究组均低于比照组，构成差异，P<0.05。有效率在探究组高于比照组且构成差异，P<0.05。结论：达格列净+瑞格列奈+甘精胰岛素的方案有效率高，能强化血糖调控效果，建议2型糖尿病患者选择。

简介：摘要：目的：分析对于老年冠心病患者合用氯吡格雷、阿司匹林的治疗价值。方法：对照组患者以阿司匹林治疗，观察组合用氯吡格雷、阿司匹林治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05；施治前LVEF、LVEDD 2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比LVEF为观察组更高，LVEDD 为观察组较低P＜0.05。结论：对老年冠心病患者合用氯吡格雷及阿司匹林进行治疗能够改善患者的心功能，并显著提升治疗效果。

简介：【摘要】目的 对比达格列净和西格列汀治疗2型糖尿病合并慢性心力衰竭对血糖及心功能指标的差异。方法 将2022年10月~2024年2月到我院治疗的82例2型糖尿病合并慢性心力衰竭患者以随机数字法分为观察组和对照组，平均41例。对照组用药西格列汀，观察组用药达格列净，比较两组患者的血糖及心功能指标差异。结果 治疗前两组患者的随机血糖、左室射血分数差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组的随机血糖、左室射血分数比对照组改善更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 相比西格列汀，达格列净对2型糖尿病合并慢性心力衰竭患者而言可更好地改善患者的血糖和心功能指标，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨脑血栓患者应用阿司匹林+氯吡格雷治疗的效果分析。方法：研究选择2023年2月~2024年2月院内收治的72例脑血栓患者并按照随机数表法将其分为观察组与对照组且每组36例患者，对照组采取阿司匹林单一处理，观察组患者采取阿司匹林与氯吡格雷联合处理，记录研究期间患者数据资料后分析临床应用价值。结果：治疗后观察组患者血液流变学各指标水平较对照组明显下降（P<0.05），观察组患者临床药物治疗效果优于对照组（P<0.05）。结论：脑血栓患者进行阿司匹林与氯吡格雷联合治疗可改善血液流变学，提高疗效。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的效果。方法：我们于2022年12月至2023年12月期间，随机选取了90例脑梗塞患者，分为观察组（45例）和对照组（45例）。对照组接受常规的奥扎格雷钠治疗，观察组则接受奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗。比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组，观察组的治疗有效率为95.65%，而对照组为75.56%。这种差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的疗效较单独使用奥扎格雷纳更佳，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘 要：目的：分析脑血栓患者予以氯吡格雷加阿司匹林治疗的疗效。方法：选择2023年03月2024年03月到本院治疗脑血栓的患者56例，随机分为研究和对照2组，分析疗效。结果：治疗后，研究组椎动脉以及基底动脉平均血流速度显著优于对照组，P＜0.05。结论：运用氯吡格雷加阿司匹林药物对脑血栓患者进行治疗，可以显著提升疗效，改善患者动脉血流速度，可以推广。

简介：摘要：目的：研究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法：以88例脑梗死患者为样本，组织其抽签，若未单号签，归入对照组（单用阿司匹林），双号签则归入实验组（阿司匹林+氯吡格雷），对比临床疗效、不良反应。结果：实验组治疗后的NIHSS评分更低，临床疗效优于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无差异（P＞0.05）。结论：联用阿司匹林、氯吡格雷来医治脑梗死患者可提升疗效，且用药安全性不受影响，此方案可推广。

简介：【摘要】目的：探讨达格列净治疗2型糖尿病临床效果。方法：本次研究对象为在我院接受治疗的120例2型糖尿病患者，所有患者就诊时间均在2022年1月-2023年8月期间。以随机数字法将患者分为对照组（60例）和观察组（60例）。

简介：【摘要】目的：分析脑梗死患者中采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗的应用价值。方法：从本院选取60例超溶栓时间窗及未行血管内介入治疗的急性脑梗死患者，应用奇数、偶数方式分组，分为探讨组和普通组，探讨组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，普通组应用阿司匹林治疗，比较两组NIHSS评分、ADL评分、复发率。结果：治疗前，探讨组NIHSS评分、ADL评分相比普通组，差异性小（P＞0.05），治疗后，探讨组NIHSS评分、ADL评分优于普通组，有意义（P＜0.05），探讨组复发率低于普通组，有对比意义（P＜0.05）。结论：阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死可减轻神经功能障碍，预防复发。

简介：[摘要]目的：分析评估达格列净在心力衰竭患者临床治疗干预中的临床价值。方法：选择医院收治的70例心力衰竭患者，经随机数字表法分组后，观察组患者采用常规疗法，观察组患者则采用常规疗法＋达格列净，比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗后心功能指标差异显著，且血清炎症因子水平更低，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在心力衰竭患者临床治疗干预中，达格列净的使用能显著提升临床疗效，是一种安全且有效的治疗方案。

简介：【摘要】 目的：对于深受冠心病心绞痛折磨的患者进行替格瑞洛联合阿司匹林治疗，观察其临床效果。方法：在实验观察期间（2022年11月至2023年11月），从本院中随机抽取50例冠心病心绞痛患者作为研究对象，为方便对治疗效果进行观察，将50例患者随机分为接受阿司匹林治疗的对照组及接受替格瑞洛联合阿司匹林治疗的实验组，对比两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗效果明显优于对照组患者（P<0.05）。结论：替格瑞洛联合阿司匹林治疗对于冠心病心绞痛患者的治疗效果十分明显。 

简介：摘 要：目的：分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效。方法：将2022年1月-2023年1月间我院收治的急性心肌梗死患者100例随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者的治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论：氯吡格雷联合阿司匹林能够帮助急性心肌梗死患者改善其临床症状，降低疾病的复发，稳定患者的心功能，提高患者的治疗效果以及生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨达格列净（SGLT2抑制剂）对社区老年糖尿病患者尿糖的影响。方法：选取社区老年糖尿病患者80例为研究对象，随机分为治疗组和对照组。治疗组采用口服达格列净治疗，对照组采用常规治疗。比较两组患者治疗前后尿糖情况，并记录不良反应。结果：治疗组尿糖明显上升，对照组无明显变化。治疗组不良反应包括头晕、恶心等轻微不适，对照组无不良反应。达格列净治疗组的总有效率为86%，对照组为30%。结论：达格列净可有效降低社区老年糖尿病患者的血糖，但有轻微不良反应，由于SGLT2抑制剂都是通过增加尿糖排泄来降低血糖，故患者尿糖水平升高在所难免，在社区老年糖尿病患者中推广使用时，应根据具体情况而定。

简介：摘 要：目的：探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果。方法：抽选94例急性心肌梗死患者，分成两组，常规组用阿司匹林治疗，实验组用氯吡格雷联合阿司匹林治疗。结果：在无其他因素的干扰下，实验组疗效较好，P＜0.05。结论：急性心肌梗死病症危重，患者容易受到诸多因素的影响，要采取有效的治疗措施。氯吡格雷联合阿司匹林优势显著，能有效控制患者病情，同时能降低并发症发生率，保障患者得到良好的治疗结局，值得推广。

简介：【摘要】目的：对老年冠心病患者接受氯吡格雷+阿司匹林的用药效果进行研究。方法：于2013年1月～2024年5月时间段选择60例老年冠心病患者开展研究，通过双盲法进行研究分组。比照组患者（30例）接受氯吡格雷治疗。结合组患者（30例）在比照组基础上接受阿司匹林。研究指标为治疗效果、血小板情况、血脂指标、症状评分、心血管不良事件。结果：治疗后结合组治疗效果更高P＜0.05；治疗后结合组血小板情况更低P＜0.05；治疗后结合组血脂指标更低P＜0.05；治疗后结合组症状评分更低P＜0.05；治疗后结合组心血管不良事件更低P＜0.05。结论：老年冠心病患者用药过程中接受氯吡格雷+阿司匹林后血小板情况将会得到明显改善，降低血脂数值，提升治疗效果，并作用于临床症状表现降低，保障用药安全，预防心血管不良事件发生，患者住院情况好。

简介：【摘要】 目的：研究探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的药学分析。  方法：选取我院2022年1月~2023年6月期间收治的行急性脑梗死患者89例，将89例病人随机分成两组，即观察组与对照组，分别为44例、45例。观察组采取阿司匹林与氯吡格雷联合治疗，对照组采取阿司匹林治疗，对比两组患者的国立卫生研究院卒中量表 （National Institute of Health stroke scale，NIHSS ）。  结果：在接受治疗后，两组NIHSS评分均有大幅下调，而实验组则呈现出更为显著的降低趋势，具有统计学意义（P＜0.05）。  结论：阿司匹林联合氯吡格雷应用于疗急性脑梗死病人，能明显提高其认知能力，值得推广。